🔴 2020 மதுரை போலி கஞ்சா வழக்கு: உயர்நீதிமன்றக் கிளை ரத்து – விசாரணை அதிகாரி பெரசி மீது நடவடிக்கை உத்தரவு!

சென்னை, அக்டோபர் 15 – மதுரை அண்ணா நகரைச் சேர்ந்த கிருஷ்ணகுமார் என்பவர் மீது 2020 ஆம் ஆண்டு பொய்யாகக் கஞ்சா கடத்தல் வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டது. இந்த வழக்கை ரத்து செய்யக் கோரி அவர் உயர்நீதிமன்ற மதுரைக் கிளையில் மனு தாக்கல் செய்திருந்தார். அந்த மனுவை விசாரித்த நீதிபதி, வழக்கை ரத்து செய்து, விசாரணை அதிகாரி பெரசி மீது நடவடிக்கை எடுக்க உத்தரவிட்டுள்ளார்.

பின்னணி: லாட்டரி வழக்கும் பழிவாங்கும் நோக்கில் பதியப்பட்ட கஞ்சா வழக்கும்

மதுரை அண்ணா நகரைச் சேர்ந்த கிருஷ்ணகுமார் மீது லாட்டரி விற்பனை தொடர்பாக ஏற்கனவே 17 வழக்குகள் பதிவு செய்யப்பட்டிருந்தன. கடந்த 2019 ஆம் ஆண்டு, போலீசார் மீது அவர் ஒரு புகார் அளித்திருந்தார். அந்தப் புகாரை திரும்பப் பெறுமாறு காவல்துறையினர் அவரை தொடர்ந்து துன்புறுத்தி வந்ததாகக் கூறப்படுகிறது.

இந்த நிலையில், 2023 ஆம் ஆண்டு மார்ச் 7 ஆம் தேதி, மதுரை எஸ்.எஸ். காலனி காவல் ஆய்வாளர் பூமிநாதன் தலைமையிலான போலீசார், கிருஷ்ணகுமாரின் அலுவலகத்திற்கு வந்து, அங்கிருந்த ரூ. 4 லட்சம் பணத்தை எடுத்துக்கொண்டு, அவரையும் அழைத்துச் சென்றனர். அங்கு, 2019 ஆம் ஆண்டு போலீசார் மீது அவர் அளித்த புகாரை திரும்பப் பெற வேண்டும் என்று வற்புறுத்தியுள்ளனர். அவர் அதை மறுத்ததால், காவல்துறையினர் அவர் மீது 21 கிலோ கஞ்சா கடத்தியதாக ஒரு பொய்யான வழக்கைப் பதிவு செய்து சிறையில் அடைத்துள்ளனர்.

முக்கிய நிகழ்வுகள்: உயர்நீதிமன்றத்தின் கடும் கண்டனமும் நடவடிக்கை உத்தரவும்

இந்த வழக்கை விசாரித்த உயர்நீதிமன்ற மதுரைக் கிளை, கிருஷ்ணகுமார் மீது பதியப்பட்ட கஞ்சா வழக்கை ரத்து செய்தது. மேலும், இந்த வழக்கை விசாரித்த அதிகாரி பேரரசி மீது நடவடிக்கை எடுக்கவும் உத்தரவிட்டது.

இந்த வழக்கில் நீதிபதி கே.கே. ராமகிருஷ்ணன், "குற்றவியல் சட்டம் முற்றிலும் தவறாகப் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது" என்று கடுமையாக விமர்சித்துள்ளார். வழக்குப் பதிவு செய்யப்பட்ட அன்றே விசாரித்து குற்றப்பத்திரிகை தயாரிக்கப்பட்டதாகவும், அதில் பாரதிய நியாய சன்ஹிதா (BNS) குறிப்பிடப்பட்டுள்ளதாகவும் நீதிபதி சுட்டிக்காட்டியுள்ளார். 2024 ஆம் ஆண்டு ஜூலை 1 ஆம் தேதிதான் BNS அமலுக்கு வந்தது. அதற்கு முந்தைய ஆண்டில் நடந்த ஒரு வழக்கில் BNS-ஐ எவ்வாறு பயன்படுத்த முடியும் என்று நீதிபதி கேள்வி எழுப்பியுள்ளார்.

நீதிபதி ராமகிருஷ்ணன், "நேர்மையான விசாரணை மற்றும் நேர்மையான விசாரணை என்பது குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் அடிப்படை உரிமை" என்று கூறியுள்ளார். மேலும், "வழக்கின் உண்மையான நோக்கம், கிருஷ்ணகுமார் மீது நிலுவையில் உள்ள புகாரை திரும்பப் பெற வைப்பதாகவே தெரிகிறது. இது ஒரு பொய்யான வழக்கு" என்று நீதிபதி தெரிவித்துள்ளார்.

கருப்பு எழுத்து கழகம் ஆய்வு

வழக்குப் பதிவு செய்யப்பட்ட அன்றே விசாரித்து குற்றப்பத்திரிகை தயாரிப்பது என்பது, விசாரணை என்ற பெயரில் நடக்கும் ஒரு நாடகம். 2020 ஆம் ஆண்டு நடந்ததாகக் கூறப்படும் ஒரு வழக்கில், 2024 ஆம் ஆண்டு அமலுக்கு வந்த BNS சட்டத்தைப் பயன்படுத்தியிருப்பது, காவல்துறையின் அலட்சியத்தையும், சட்ட நடைமுறைகள் மீதான அவர்களின் அவமரியாதையையும் வெளிப்படுத்துகிறது. ஒரு சாமானியக் குடிமகன் மீது பொய்யான வழக்கைப் பதிவு செய்து, அவரை சிறையில் அடைப்பது என்பது அதிகாரத்தின் மிக மோசமான துஷ்பிரயோகம். 2019 ஆம் ஆண்டு போலீசார் மீது அளித்த புகாருக்குப் பழிவாங்கும் நோக்கிலேயே இந்தக் கஞ்சா வழக்கு பதியப்பட்டுள்ளது என்பது நீதிமன்றத்தின் கருத்திலிருந்து தெளிவாகிறது. விசாரணை அதிகாரி பெரசி மீது நடவடிக்கை எடுக்க உத்தரவிட்டிருப்பது வரவேற்கத்தக்கது; ஆனால், இது ஒரு தனிநபர் மீதான நடவடிக்கை மட்டுமே. இதுபோன்ற பொய் வழக்குகளைப் பதிவு செய்யும் போக்கு காவல்துறையில் பொதுவானதாகிவிட்டது; இதைத் தடுக்க அமைப்புசார் சீர்திருத்தங்கள் தேவை. நீதிமன்றம் மட்டுமே இதுபோன்ற அநீதிகளைத் தட்டிக்கேட்டால் போதாது; காவல்துறையின் கண்காணிப்பு மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் முறைகளில் தீவிர மாற்றங்கள் தேவை. இல்லையெனில், "போலீஸ் என்றால் பயம்" என்ற நிலை தொடரும்.

அடுத்தது என்ன?

விசாரணை அதிகாரி பேரரசி மீது என்ன நடவடிக்கை எடுக்கப்படுகிறது என்பதைப் பொறுத்து இந்த வழக்கின் தாக்கம் அமையும். இதுபோன்ற பொய் வழக்குகளைப் பதிவு செய்யும் காவல்துறையினர் மீது கடுமையான தண்டனை நடவடிக்கை எடுக்கப்பட வேண்டும். கிருஷ்ணகுமாருக்கு இழப்பீடு வழங்கப்படுமா என்பதும் கேள்விக்குறியே. இந்த வழக்கு, காவல்துறையின் அதிகார துஷ்பிரயோகத்திற்கு எதிரான ஒரு முக்கிய முன்னுதாரணமாக மாறக்கூடும். காவல்துறையில் பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மையை உறுதி செய்ய தமிழ்நாடு அரசு என்ன நடவடிக்கை எடுக்கும் என்பதைப் பொறுத்து எதிர்கால நிலவரம் அமையும்.

கேட்க வேண்டிய முக்கிய கேள்விகள்:

1. 2019 ஆம் ஆண்டு கிருஷ்ணகுமார் அளித்த புகாரின் அடிப்படையில், போலீசார் மீது என்ன நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டது? அந்தப் புகார் ஏன் திரும்பப் பெறப்படவில்லை?

2. 2020 ஆம் ஆண்டு நடந்ததாகக் கூறப்படும் வழக்கில், 2024 ஆம் ஆண்டு அமலுக்கு வந்த BNS சட்டத்தை எவ்வாறு பயன்படுத்த முடிந்தது? இதற்கு யார் பொறுப்பு?

3. விசாரணை அதிகாரி பெரசி மீது என்ன நடவடிக்கை எடுக்கப்படும்? அவர் மீது வழக்குப் பதிவு செய்யப்படுமா?

4. கிருஷ்ணகுமாருக்கு இழப்பீடு வழங்கப்படுமா? இதுபோன்ற பொய் வழக்குகளில் பாதிக்கப்படும் அப்பாவி மக்களுக்கு என்ன பாதுகாப்பு அளிக்கப்படும்?

FOLLOW NOW

website : https://news.karuppu.in/

X (Twitter): https://x.com/karuppuTv

Facebook: https://www.facebook.com/karuppuezhutthu

Whatsapp: https://whatsapp.com/channel/0029Vb85Sj9CcW4sZ5D8qf37

#போலிகஞ்சாவழக்கு #மதுரை #கருப்புநியூஸ் #FakeGanjaCase #Madurai #KaruppuNews