🔴 சட்டவிரோத கைது: ரூ.5 லட்சம் இழப்பீடு வழங்க உத்தரவு – போலீஸ் சப்-இன்ஸ்பெக்டர் உடனடி இடைநீக்கம்; மாஜிஸ்திரேட் மீது நடவடிக்கைக்கு பம்பாய் உயர்நீதிமன்றம் அதிரடி உத்தரவு!

மும்பை, அக்டோபர் 22 – ஒரு வணிகரைச் சட்டவிரோதமாகக் கைது செய்து, சுமார் 26 நாட்கள் காவலில் வைத்ததற்காக மகாராஷ்டிரா அரசு ரூ.5 லட்சம் இழப்பீடு வழங்க வேண்டும் என்று பம்பாய் உயர்நீதிமன்றம் அதிரடியாக உத்தரவிட்டுள்ளது. குற்றம் சாட்டப்பட்ட போலீஸ் அதிகாரிகள் மீது கடுமையான ஒழுங்கு நடவடிக்கை எடுக்கவும், வழக்கைக் கையாண்ட மாஜிஸ்திரேட்டின் நடத்தை குறித்து விசாரிக்கவும் நீதிபதிகள் ஏ.எஸ். கட்காரி மற்றும் கமல் கட்டா அடங்கிய அமர்வு உத்தரவிட்டுள்ளது.

பின்னணி: டெவலப்பருடன் கூட்டுச் சதி

2017 ஆம் ஆண்டு, மும்பை அந்தேரி பகுதியில் உள்ள ஒரு கூட்டுறவு சாரத்தின் மறுவளர்ச்சிப் பணிகளை மேற்கொண்ட டெவலப்பர் நிறுவனத்துடன், வணிகரான பிபின் சதீஷ் சந்திர அகர்வால் பேச்சுவார்த்தை நடத்தி வந்தார். அவரது மூத்த குடிமகனான மாமியாரின் சார்பாக இந்தப் பேச்சுவார்த்தையில் ஈடுபட்ட அவருக்கு, டெவலப்பர் நிறுவனம் ரூ.2 லட்சம் முன்பணமாக வழங்கியது. அந்தப் பணத்தைப் பெற்ற உடனேயே, ஆசாத் மைதான் காவல் நிலைய போலீஸார் அவரைச் சுற்றி வளைத்து, ரூ.2 லட்சம் மதிப்புள்ள 'மிரட்டிப் பணம் பறித்தல்' (Extortion) வழக்கில் கைது செய்தனர்.

முக்கிய நிகழ்வுகள்: உயர்நீதிமன்றத்தின் கடும் விமர்சனம்

பிபின் அகர்வால் தாக்கல் செய்த மனுவை விசாரித்த உயர்நீதிமன்றம், போலீஸ் சப்-இன்ஸ்பெக்டர் மகேஷ் லம்கடே, டெவலப்பருடன் கூட்டுச் சேர்ந்து, ‘கட்டுக்கதையை’ உருவாக்கி அவரைச் சிக்க வைத்ததாகக் கடுமையாகச் சாடியுள்ளது. "போலீஸ் இயந்திரத்தை ஆயுதமாக்கி, அதிகாரத்தைத் துஷ்பிரயோகம் செய்து, அப்பாவி வணிகரின் வாழ்க்கையில் பேரழிவை ஏற்படுத்தியுள்ளனர்" என்று நீதிபதிகள் குறிப்பிட்டுள்ளனர்.

மேலும், கைது நடைமுறையில் பல முறைகேடுகள் நடந்துள்ளன: கைதுக்குப் பிறகே எஃப்ஐஆர் பதிவு செய்யப்பட்டது, கைது ஆவணங்களில் தேதிகள் மாற்றப்பட்டன, மற்றும் சட்டப்படி கைதுக்கு முன் வழங்க வேண்டிய 41ஏ பிரிவு அறிவிப்பு கைதுக்குப் பிறகே வழங்கப்பட்டது. இவற்றைக் கண்ட நீதிமன்றம், "இந்தக் கைது சட்டவிரோதமானது" என்று தெளிவுபடுத்தியது.

முக்கிய நிகழ்வுகள்: மாஜிஸ்திரேட்டின் அலட்சியம்

வழக்கை விசாரித்த 64வது நீதிமன்ற மாஜிஸ்திரேட், போலீஸ் காவல் மற்றும் நீதிமன்றக் காவலை 26 நாட்களுக்குத் தொடர்ந்து நீட்டித்தார். இதற்கான காரணங்களை எதுவும் பதிவு செய்யவில்லை என்றும், "மாஜிஸ்திரேட் சுயாதீனமாகச் சிந்திக்கத் தவறி, மிகவும் அலட்சியமான அணுகுமுறையைக் கடைப்பிடித்துள்ளார்" என்றும் நீதிமன்றம் குற்றம் சாட்டியுள்ளது.

இதையடுத்து, கைதுக்கான இழப்பீட்டுத் தொகையை அரசு ஊழியர்களின் சம்பளத்திலிருந்து பிடித்தம் செய்து வசூலிக்கவும், சப்-இன்ஸ்பெக்டர் மகேஷ் லம்கடே மீது உடனடி இடைநீக்கம் உள்ளிட்ட கடுமையான ஒழுங்கு நடவடிக்கை எடுக்கவும் உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. மேலும், மாஜிஸ்திரேட்டின் நடத்தை குறித்து உயர்நீதிமன்றத்தின் நிர்வாகக் குழுவுக்கு ஆய்வு செய்யப் பரிந்துரைத்துள்ளது.

கருப்பு எழுத்து கழகம் ஆய்வு

ஒரு வணிகரை டெவலப்பருடன் சேர்ந்து ‘வழிப்பறியாளர்’ என்று முத்திரை குத்தி, 26 நாட்கள் சிறையில் அடைத்தது என்பது காவல்துறையின் அதிகார துஷ்பிரயோகத்தின் உச்சம். போலீஸ் இயந்திரம் தனியார் நலன்களுக்காக ஆயுதமாக்கப்படும்போது, சாமானிய மக்களின் உயிரும் உரிமையும் எவ்வளவு ஆபத்தில் உள்ளது என்பதை இந்த வழக்கு காட்டுகிறது. ‘கைதுக்கான காரணத்தைப் பதிவு செய்ய வேண்டும்’ என்ற அடிப்படை விதியை மாஜிஸ்திரேட் அலட்சியம் செய்திருப்பது நீதித்துறையின் மீதான நம்பிக்கையையே கேள்விக்குள்ளாக்குகிறது. மாஜிஸ்திரேட் மீதும் நடவடிக்கை எடுக்க உத்தரவிட்டிருப்பது, வெறும் போலீஸை மட்டும் குறை கூறாமல், அமைப்பின் அனைத்துப் பகுதிகளையும் சீர்திருத்த வேண்டும் என்பதைக் காட்டுகிறது. ரூ.5 லட்சம் இழப்பீடு என்பது அந்த வணிகர் இழந்த 26 நாட்களுக்கு ஈடானதா என்ற கேள்வி இருந்தாலும், இது ஒரு வலுவான எச்சரிக்கை. போலீஸ் அதிகாரிகள் மீது உடனடி இடைநீக்கம் உள்ளிட்ட நடவடிக்கை எடுக்க உத்தரவிட்டிருப்பது, பொறுப்புக்கூறலை உறுதி செய்யும் ஒரு முன்னுதாரணம். இத்தகைய சட்டவிரோதக் கைதுகள் தொடர்ந்தால், சட்டத்தின் முன் அனைவரும் சமம் என்ற ஜனநாயகக் கோட்பாடே பொய்யாகிவிடும்.

அடுத்தது என்ன?

மகாராஷ்டிரா அரசு இந்த உத்தரவை நடைமுறைப்படுத்தி, இழப்பீட்டுத் தொகையை விரைவாக வழங்க வேண்டும். குற்றம் சாட்டப்பட்ட போலீஸ் அதிகாரிகள் மீதான ஒழுங்கு நடவடிக்கைகள் மற்றும் மாஜிஸ்திரேட்டுக்கு எதிரான விசாரணை எவ்வாறு நடைபெறுகிறது என்பதைப் பொறுத்து இதன் தாக்கம் அமையும். இத்தகைய வழக்குகள் எதிர்காலத்தில் காவல்துறையினர் தங்கள் அதிகாரங்களைத் துஷ்பிரயோகம் செய்யாமல் இருக்க ஒரு பாடமாக அமைய வேண்டும்.

கேட்க வேண்டிய முக்கிய கேள்விகள்:

1. வணிகர் பிபின் அகர்வாலை டெவலப்பருடன் சேர்ந்து ‘வழிப்பறியாளர்’ என்று சித்தரித்து, போலீஸ் சப்-இன்ஸ்பெக்டர் எந்த அளவுக்கு அதிகாரத்தைத் துஷ்பிரயோகம் செய்துள்ளார்?

2. 26 நாட்கள் ரிமாண்டை நீட்டித்த மாஜிஸ்திரேட்டுக்கு எதிராக உயர்நீதிமன்ற நிர்வாகக் குழு என்ன நடவடிக்கை எடுக்கும்?

3. போலீஸ் அதிகாரிகளின் சம்பளத்திலிருந்து இழப்பீட்டுத் தொகையைப் பிடித்தம் செய்ய உத்தரவிட்டிருப்பது, எதிர்காலத்தில் இத்தகைய முறைகேடுகளைத் தடுக்குமா?

4. இந்த வழக்கில் டெவலப்பர் நிறுவனம் மீது என்ன நடவடிக்கை எடுக்கப்படும்? அவர்கள் மீது தனி வழக்குப் பதிவு செய்யப்படுமா?

FOLLOW NOW

website : https://news.karuppu.in/

X (Twitter): https://x.com/karuppuTv

Facebook: https://www.facebook.com/karuppuezhutthu

Whatsapp : https://whatsapp.com/channel/0029Vb85Sj9CcW4sZ5D8qf37

#பம்பாய்உயர்நீதிமன்றம் #சட்டவிரோதகைது #இழப்பீடு #கருப்புநியூஸ்

#BombayHighCourt #IllegalArrest #Compensation #KaruppuNews