🔴 ரூ.10,000 காசோலையை ரூ.1,10,000 ஆக மாற்றியது பளிச்செனத் தெரிகிறது - அதற்கு தனி ஆதாரம் தேவையில்லை: உச்ச நீதிமன்றம் அதிரடி!

---

இந்த வழக்கில், கர்நாடகாவைச் சேர்ந்த ராஜசாப் என்பவர், 1,10,000 ரூபாய்க்கான காசோலை ஒன்றை வழங்கியதாகக் கூறி, அது மறிக்கப்பட்டதால் அவர் மீது நெகோஷியபிள் இன்ஸ்ட்ரூமென்ட்ஸ் சட்டம் பிரிவு 138-இன் கீழ் வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டது. 2014 ஆகஸ்டில் கீழ்நிலை நீதிமன்றம் அவரை குற்றவாளி என தீர்ப்பளித்தது. இதனை எதிர்த்து அவர் மேல்முறையீடு செய்ய, 2019 மார்ச்சில் கோப்பால் அமர்வு நீதிமன்றமும் அந்த தீர்ப்பை உறுதிப்படுத்தியது. இதனை தொடர்ந்து, கர்நாடக உயர்நீதிமன்றத்தில் மறுஆய்வு மனு தாக்கல் செய்ய, 2025 ஏப்ரலில் உயர்நீதிமன்றம் அவரது தண்டனையை உறுதிப்படுத்தியது. ஆனால், அவர் செலுத்த வேண்டிய அபராதத் தொகையை ரூ.1,15,000-லிருந்து ரூ.1,10,000 ஆக குறைத்து, அந்த தொகையை பாதிக்கப்பட்டவருக்கு இழப்பீடாக வழங்க உத்தரவிட்டது. இந்த தீர்ப்புகளையே உச்ச நீதிமன்றம் தற்போது ரத்து செய்துள்ளது.

---

வழக்கில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட காசோலையை ஆய்வு செய்த உச்ச நீதிமன்றம், அதில் ரூ.10,000 என்பது ரூ.1,10,000 ஆக மாற்றப்பட்டிருப்பது பளிச்சென்று தெரிவதாக கண்டறிந்தது. “ஒரு லட்சம்” (One Lak) என்ற வார்த்தை “பத்தாயிரம் மட்டும்” (Ten Thousand only) என்ற வார்த்தைக்கு முன்னால் செருகப்பட்டிருந்தது. மேலும், எண்ணிக்கையிலும் ‘10,000/-’ என்பதற்கு முன் ‘1’ என்ற எண் செருகப்பட்டிருந்தது. “காசோலையில் ஏற்பட்ட மாற்றம் பளிச்சென்று தெரியும் போது, அதற்கு தனி ஆதாரம் தேவையில்லை. பொருளாதார மாற்றம் (material alteration) வெளிப்படையாக இருந்தது” என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

“காசோலையில் ஏற்பட்ட மாற்றம் பளிச்சென்று தெரியும் போது, கீழ்நிலை நீதிமன்றங்கள் அதற்கு மேலதிக ஆதாரம் கோரியிருக்கக் கூடாது” என்று நீதிமன்றம் கண்டித்தது. இந்த தீர்ப்பின் மூலம், கீழ்நிலை நீதிமன்றம், அமர்வு நீதிமன்றம் மற்றும் உயர்நீதிமன்றம் ஆகியவற்றின் தீர்ப்புகள் அனைத்தும் ரத்து செய்யப்பட்டன. மேலும், பாதிக்கப்பட்டவர் இதுவரை பெற்ற தொகையை 4 வாரங்களுக்குள் திருப்பி செலுத்த வேண்டும் என்றும், நீதிமன்றத்தில் ஏதேனும் தொகை டெபாசிட் செய்யப்பட்டிருந்தால், அதனை வட்டியுடன் திரும்பப் பெற ராஜசாப் மனு செய்யலாம் என்றும் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.

---

> ஒரு காசோலையில் உள்ள மாற்றம் வெறும் கண்ணால் பார்க்கும்போதே தெரிகிறது என்றால், அதற்கு தனி ஆதாரம் தேவையில்லை என்று உச்ச நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. இது, கீழ்நிலை நீதிமன்றங்கள் வெறும் சாட்சியங்களை மட்டுமே நம்பி, காசோலையின் இயல்பான தோற்றத்தை கூட பார்க்காமல் தீர்ப்பு வழங்குவதை கண்டிக்கும் விதமாக உள்ளது. 10,000 ரூபாய் காசோலை 1,10,000 ரூபாயாக மாற்றப்பட்டிருப்பது போன்ற ஒரு மாற்றம், அது மோசடி என்பதை தெளிவாக உணர்த்துகிறது. இத்தகைய வெளிப்படையான மோசடிக்கு, பல ஆண்டுகள் நீதிமன்றங்களில் அலைக்கழிக்கப்பட்ட ஒரு சாதாரண மனிதரின் வாழ்க்கை பாதிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த தீர்ப்பு, காசோலை மோசடி வழக்குகளில், காசோலையின் இயல்பான தோற்றத்திற்கு முக்கியத்துவம் கொடுக்க வேண்டும் என்பதை வலியுறுத்துகிறது. இது போன்ற வழக்குகளில், நீதிமன்றங்கள் ஆதாரங்களின் அளவை மட்டும் பார்க்காமல், அந்த ஆதாரத்தின் தரத்தையும், அது சொல்லும் உண்மையையும் கூர்ந்து கவனிக்க வேண்டும். இந்த தீர்ப்பு, குற்றவாளிகளுக்கு மட்டுமல்ல, நேர்மையான மக்களின் நம்பிக்கையையும் பாதுகாக்கும் ஒரு முக்கியமான மைல் கல்லாகும்.

---

இந்த தீர்ப்பை அடுத்து, இதே போன்று காசோலையில் மாற்றம் செய்யப்பட்ட வழக்குகளில், பாதிக்கப்பட்டவர்கள் உச்ச நீதிமன்றத்தின் இந்த தீர்ப்பை மேற்கோள் காட்டி நிவாரணம் பெற முடியும். கீழ்நிலை நீதிமன்றங்கள், காசோலை மோசடி வழக்குகளில் காசோலையின் இயல்பான தோற்றத்தை கவனமாக ஆராய வேண்டும். இந்த தீர்ப்பு, காசோலை மோசடி வழக்குகளில் புதிய வழிகாட்டுதல்களை உருவாக்கும். இன்ஷூரன்ஸ் நிறுவனங்கள் மற்றும் வங்கிகள், காசோலைகளை ஏற்றுக்கொள்ளும் போது இந்த தீர்ப்பின் அடிப்படையில் மேலும் கவனமாக செயல்பட வேண்டும்.

#உச்சநீதிமன்றம் #காசோலைமாற்றம் #NIAct #ராஜசாப் #கருப்புநியூஸ்

---

குறிப்பு:இந்த செய்தி, உச்ச நீதிமன்றத்தின் `Rajasab v. Hulagappa` (2026 LiveLaw (SC) 714) வழக்கின் அடிப்படையில் தயாரிக்கப்பட்டது.