🔴 மாரிதாஸ் மீது இடைக்கால தடை: அமைச்சர் டி.கே. பிரபு அவதூறு வழக்கில் உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவு – யூடியூப், எக்ஸ் நிறுவனங்களுக்கு வீடியோக்களை நீக்க உத்தரவு!

சென்னை, அக்டோபர் 16 – தமிழ்நாடு அமைச்சர் டி.கே. பிரபு அவதூறு வழக்கில், யூடியூபர் மாரிதாஸ் மீது சென்னை உயர்நீதிமன்றம் இடைக்கால தடை விதித்துள்ளது. நீதிபதி ஹேமந்த் சந்தனகவுடர் இந்த உத்தரவை பிறப்பித்துள்ளார். அமைச்சர் டி.கே. பிரபு தொடர்ந்த ரூ. 1 கோடி அவதூறு வழக்கில், மாரிதாஸ் அவதூறு கூற்றுகளை வெளியிடவோ அல்லது மீண்டும் வெளியிடவோ கூடாது என்று நீதிபதி உத்தரவிட்டுள்ளார்.

பின்னணி: அவதூறு வழக்கு என்ன?

அவதூறு என்பது ஒருவரின் நற்பெயரைக் களங்கப்படுத்தும் வகையில் பொய்யான அல்லது தவறான கூற்றுகளை வெளியிடுவதாகும். இந்திய தண்டனைச் சட்டம் மற்றும் சிவில் சட்டத்தின் கீழ், அவதூறு தொடர்பான வழக்குகளை தொடரலாம். அமைச்சர் டி.கே. பிரபு, தனது நற்பெயரைக் களங்கப்படுத்தும் வகையில் யூடியூபர் மாரிதாஸ் கூற்றுகளை வெளியிட்டதாகக் கூறி, ரூ. 1 கோடி இழப்பீடு கோரி சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் அவதூறு வழக்கு தொடர்ந்துள்ளார். இந்த வழக்கில், விசாரணை முடியும் வரை அவதூறு கூற்றுகளை வெளியிடக்கூடாது என்று அமைச்சர் தரப்பில் இடைக்கால தடை கோரப்பட்டது.

முக்கிய நிகழ்வுகள்: நீதிபதியின் உத்தரவு

நீதிபதி ஹேமந்த் சந்தனகவுடர், அமைச்சர் தரப்பின் கோரிக்கையை ஏற்று, மாரிதாஸ் மீது இடைக்கால தடை விதித்துள்ளார். இந்த உத்தரவு எக்ஸ் பார்டே (ex-parte) அடிப்படையில் பிறப்பிக்கப்பட்டுள்ளது. அதாவது, எதிர்தரப்பைக் கேட்காமல், மனுதாரர் தரப்பு வாதங்களை மட்டும் கேட்டு இந்த உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டுள்ளது. மேலும், அமைச்சர் புகாரளித்த வீடியோக்கள் மற்றும் பதிவுகளை யூடியூப் மற்றும் எக்ஸ் கார்ப் நிறுவனங்கள் நீக்க வேண்டும் என்றும் நீதிபதி உத்தரவிட்டுள்ளார். இந்த உத்தரவு தற்காலிகமானது; வழக்கின் அடுத்த கட்ட விசாரணையில் இரு தரப்பு வாதங்களையும் கேட்ட பிறகு இறுதி முடிவு எடுக்கப்படும்.

🖤 கருப்பு எழுத்து கழகம் ஆய்வு

ஒரு அமைச்சர் அவதூறு வழக்கு தொடர்வது அவரது சட்டப்பூர்வ உரிமை. ஆனால், இது போன்ற வழக்குகள் பெரும்பாலும் பதிவர்கள் மற்றும் ஊடகங்களை மிரட்டும் ஒரு கருவியாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. எக்ஸ் பார்டே இடைக்கால தடை என்பது எதிர்தரப்பைக் கேட்காமல் பிறப்பிக்கப்படுவது; எனவே, இது ஒரு தரப்பு வாதத்தின் அடிப்படையிலான தற்காலிக உத்தரவு மட்டுமே. யூடியூப் மற்றும் எக்ஸ் நிறுவனங்களுக்கு உத்தரவிடப்பட்டிருப்பது, சமூக ஊடக தளங்களின் பொறுப்பைக் கேள்விக்குள்ளாக்குகிறது. ஆனால், இத்தகைய உத்தரவுகள் வெளிப்படுத்தும் சுதந்திரத்தைப் பாதிக்குமா என்ற கேள்வியும் எழுகிறது. அவதூறு என்பது உண்மையா அல்லது அரசியல் பழிவாங்கும் நடவடிக்கையா என்பதை வழக்கின் இறுதி முடிவுதான் தீர்மானிக்கும். அமைச்சர் போன்ற பொதுவாழ்வில் உள்ளவர்கள் விமர்சனங்களைத் தாங்கிக்கொள்ள வேண்டும் என்பது ஜனநாயகக் கோட்பாடு; ஆனால், பொய்யான கூற்றுகள் என்றால் அவற்றை எதிர்த்துப் போராடுவது அவர்களின் உரிமை. நீதிமன்றம் இந்த வழக்கில் இரு தரப்பையும் கேட்ட பிறகு நியாயமான முடிவை எடுக்க வேண்டும். இத்தகைய வழக்குகள் பதிவர்கள் மத்தியில் ஒரு மிரட்டல் கலாச்சாரத்தை உருவாக்கக்கூடாது; அதே நேரத்தில், பொய்யான தகவல்களைப் பரப்புவதும் தவறு.

அடுத்தது என்ன?

வழக்கின் அடுத்த கட்ட விசாரணையில், மாரிதாஸ் தரப்பு பதில் அளிக்கும். இரு தரப்பு வாதங்களையும் கேட்ட பிறகு, இடைக்கால தடையை தொடர்வதா அல்லது ரத்து செய்வதா என்பதை நீதிமன்றம் முடிவு செய்யும். யூடியூப் மற்றும் எக்ஸ் நிறுவனங்கள் உத்தரவை நடைமுறைப்படுத்துமா என்பதைப் பொறுத்து, அந்தப் பதிவுகள் நீக்கப்படும். வழக்கின் இறுதி தீர்ப்பு வரும் வரை இந்த விவகாரம் அரசியல் வட்டாரங்களில் பேசுபொருளாக இருக்கும். மாரிதாஸ் இந்த உத்தரவை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்ய வாய்ப்புள்ளது.

கேட்க வேண்டிய முக்கிய கேள்விகள்:

1. அமைச்சர் டி.கே. பிரபு மீது மாரிதாஸ் வெளியிட்ட அவதூறு கூற்றுகள் என்ன? அவை உண்மையா அல்லது பொய்யானவையா?

2. எக்ஸ் பார்டே இடைக்கால தடை என்பது எதிர்தரப்பைக் கேட்காமல் பிறப்பிக்கப்பட்டுள்ளது; இது நீதியின் அடிப்படைக் கோட்பாடுகளுக்கு எதிரானதா?

3. யூடியூப் மற்றும் எக்ஸ் நிறுவனங்கள் இந்த உத்தரவை எவ்வாறு நடைமுறைப்படுத்தும்? பதிவுகள் நீக்கப்படுமா?

4. இத்தகைய அவதூறு வழக்குகள் பதிவர்களின் கருத்து சுதந்திரத்தை மறைமுகமாக மிரட்டும் கருவியாக மாறுமா?

FOLLOW NOW

website : https://news.karuppu.in/

X (Twitter): https://x.com/karuppuTv

Facebook: https://www.facebook.com/karuppuezhutthu

Whatsapp: https://whatsapp.com/channel/0029Vb85Sj9CcW4sZ5D8qf37

#மாரிதாஸ் #அவதூறுவழக்கு #கருப்புநியூஸ் #Maridhas #DefamationCase #KaruppuNews