🔴
•🔴 போலி நோட்டு வலையம்: ரூ.22 லட்சம் கள்ள நோட்டுகள் பறிமுதல் – மலேசியா தொடர்பு; 4 பேர் மீது குற்றப்பத்திரிகை!•🔴 உச்சநீதிமன்ற தீர்ப்பு: இஸ்லாமுக்கு மாறியவர்கள் பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பு இட ஒதுக்கீடு கோர முடியாது – தமிழ்நாடு அரசுக்கு பின்னடைவு!•"ஆம்லெட் ஒன்றுக்காக இவ்வளவு சத்தம்" – ஆர்எஸ்எஸ் ஊர்வல அனுமதி விவகாரம்: நீதிபதியின் கிண்டல்!•🔴 அன்கிதா பண்டாரி வழக்கு: 19 வயது இளம்பெண் கொலை – குற்றம் சாட்டப்பட்ட 'VIP' ஆளுநராக நியமனம்; பெற்றோர் டெல்லியில் போராட்டம்!•🔴 அனில் அம்பானி மீது ரூ.40 ஆயிரம் கோடி மோசடி வழக்கு: ரூ.2,032 கோடி சொத்துகள் பறிமுதல் – வெளிநாட்டில் பணம் பதுக்கியதா?•🔴 17 வயது சிறுமிக்கு குழந்தை திருமணம்: குற்றவாளிக்கு 22 ஆண்டுகள் கடுங்காவல் சிறை – போக்சோ நீதிமன்றம் அதிரடி தீர்ப்பு•🔴 யுபிஐ கட்டணம்: வணிகர் சங்கங்களின் பேரவை கடும் எச்சரிக்கை – கட்டணம் திரும்பப் பெறாவிட்டால் தொடர் போராட்டம்!•🔴 கிளிபிள்ளையாக இருக்காதீர்கள்: போலீசார் சொல்வதை அப்படியே நீதிமன்றத்தில் திருப்பிச் சொல்ல வேண்டாம் – அரசு வழக்கறிஞர்களுக்கு உயர்நீதிமன்றம் கடும் எச்சரிக்கை!•🔴 சென்னை உயர்நீதிமன்றத்திற்கு 2 புதிய கூடுதல் நீதிபதிகள் நியமனம்: நீதிபதிகள் பற்றாக்குறை எப்போது தீரும்?•🔴 "டெல்லியின் அறிவிக்கப்படாத அடிமை" – உதயநிதி ஸ்டாலினின் வெடிக்கும் விமர்சனம்; இளைஞர்களை கைது செய்வது ஏன்?•🔴 போலி நோட்டு வலையம்: ரூ.22 லட்சம் கள்ள நோட்டுகள் பறிமுதல் – மலேசியா தொடர்பு; 4 பேர் மீது குற்றப்பத்திரிகை!•🔴 உச்சநீதிமன்ற தீர்ப்பு: இஸ்லாமுக்கு மாறியவர்கள் பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பு இட ஒதுக்கீடு கோர முடியாது – தமிழ்நாடு அரசுக்கு பின்னடைவு!•"ஆம்லெட் ஒன்றுக்காக இவ்வளவு சத்தம்" – ஆர்எஸ்எஸ் ஊர்வல அனுமதி விவகாரம்: நீதிபதியின் கிண்டல்!•🔴 அன்கிதா பண்டாரி வழக்கு: 19 வயது இளம்பெண் கொலை – குற்றம் சாட்டப்பட்ட 'VIP' ஆளுநராக நியமனம்; பெற்றோர் டெல்லியில் போராட்டம்!•🔴 அனில் அம்பானி மீது ரூ.40 ஆயிரம் கோடி மோசடி வழக்கு: ரூ.2,032 கோடி சொத்துகள் பறிமுதல் – வெளிநாட்டில் பணம் பதுக்கியதா?•🔴 17 வயது சிறுமிக்கு குழந்தை திருமணம்: குற்றவாளிக்கு 22 ஆண்டுகள் கடுங்காவல் சிறை – போக்சோ நீதிமன்றம் அதிரடி தீர்ப்பு•🔴 யுபிஐ கட்டணம்: வணிகர் சங்கங்களின் பேரவை கடும் எச்சரிக்கை – கட்டணம் திரும்பப் பெறாவிட்டால் தொடர் போராட்டம்!•🔴 கிளிபிள்ளையாக இருக்காதீர்கள்: போலீசார் சொல்வதை அப்படியே நீதிமன்றத்தில் திருப்பிச் சொல்ல வேண்டாம் – அரசு வழக்கறிஞர்களுக்கு உயர்நீதிமன்றம் கடும் எச்சரிக்கை!•🔴 சென்னை உயர்நீதிமன்றத்திற்கு 2 புதிய கூடுதல் நீதிபதிகள் நியமனம்: நீதிபதிகள் பற்றாக்குறை எப்போது தீரும்?•🔴 "டெல்லியின் அறிவிக்கப்படாத அடிமை" – உதயநிதி ஸ்டாலினின் வெடிக்கும் விமர்சனம்; இளைஞர்களை கைது செய்வது ஏன்?
KARUPPU NEWS
"ஆம்லெட் ஒன்றுக்காக இவ்வளவு சத்தம்" – ஆர்எஸ்எஸ் ஊர்வல அனுமதி விவகாரம்: நீதிபதியின் கிண்டல்!
வழக்குகள்LIVE

"ஆம்லெட் ஒன்றுக்காக இவ்வளவு சத்தம்" – ஆர்எஸ்எஸ் ஊர்வல அனுமதி விவகாரம்: நீதிபதியின் கிண்டல்!

ஆர்எஸ்எஸ் அமைப்பாளர் ஊர்வல அனுமதிக்காக தொடர்ந்த வழக்கு; அரசு வழக்கறிஞருடன் நடந்த பேச்சுவார்த்தை தோல்வி. "ஆம்லெட் ஒன்றுக்காக இவ்வளவு சத்தம்" என்று சென்னை உயர்நீதிமன்ற நீதிபதி கிண்டல்.

Published

15 Oct 2026

சுமார் 2 மணி நேரத்தில்

Updated

15 Oct 2026

3 நிமிடம்Editorial Policy
0

🔴 "ஆம்லெட் ஒன்றுக்காக இவ்வளவு சத்தம்" – ஆர்எஸ்எஸ் ஊர்வல அனுமதி விவகாரம்: நீதிபதியின் கிண்டல்!

ஆர்எஸ்எஸ் அமைப்பாளர் ஊர்வல அனுமதிக்காக தொடர்ந்த வழக்கு; அரசு வழக்கறிஞருடன் நடந்த பேச்சுவார்த்தை தோல்வி. "ஆம்லெட் ஒன்றுக்காக இவ்வளவு சத்தம்" என்று சென்னை உயர்நீதிமன்ற நீதிபதி கிண்டல்.

சென்னை, அக்டோபர் 15 – தமிழ்நாடு முழுவதும் ஆர்எஸ்எஸ் அமைப்பு ஊர்வலம் நடத்த அனுமதி கோரி அந்த அமைப்பின் ஒரு அலுவலர் தாக்கல் செய்த மனு மீது சென்னை உயர்நீதிமன்ற நீதிபதி வி. லக்ஷ்மி நாராயணன் விசாரணை நடத்தினார். இந்த விவகாரத்தில் நேற்று ஆர்எஸ்எஸ் தரப்பு வழக்கறிஞருக்கும் தமிழ்நாடு அரசு தலைமை வழக்கறிஞர் ஆர். ஜான் சத்யனுக்கும் இடையே ஒரு கூட்டம் நடைபெற்றது. ஆனால் அந்தக் கூட்டத்தில் எந்தப் பயனுள்ள முடிவும் எட்டப்படவில்லை என்று நீதிபதிக்கு தெரிவிக்கப்பட்டது. இதையடுத்து நீதிபதி, "ஆம்லெட் ஒன்றுக்காக இவ்வளவு சத்தம்" என்று கிண்டலாகக் கூறியுள்ளார்.

பின்னணி: ஆர்எஸ்எஸ் ஊர்வலம் மற்றும் அனுமதி பிரச்சினை

ஆர்எஸ்எஸ் அமைப்பு ஆண்டுதோறும் பல்வேறு பகுதிகளில் ஊர்வலங்கள் நடத்துவது வழக்கம். தமிழ்நாட்டில் அத்தகைய ஊர்வலங்களுக்கு அனுமதி கேட்பது அடிக்கடி சர்ச்சையாகிறது. சட்டம் ஒழுங்கு காரணங்களைக் கூறி காவல்துறை அனுமதியை மறுக்கலாம் அல்லது நிபந்தனைகள் விதிக்கலாம். அதை எதிர்த்து ஆர்எஸ்எஸ் தரப்பு உயர்நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தது. நீதிமன்றம் இரு தரப்பினரையும் பேச்சுவார்த்தை நடத்தி தீர்வு காணுமாறு உத்தரவிட்டது. அந்தப் பேச்சுவார்த்தை நேற்று நடைபெற்றது. ஆனால் அதில் எந்த முடிவும் எட்டப்படவில்லை.

முக்கிய நிகழ்வுகள்: நீதிபதியின் கேள்வியும் கிண்டலும்

நேற்று நடந்த கூட்டத்தில் எந்தப் பயனுள்ள முடிவும் எட்டப்படவில்லை என்று இன்று நீதிமன்றத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டது. அப்போது நீதிபதி வி. லக்ஷ்மி நாராயணன், "ஆம்லெட் ஒன்றுக்காக இவ்வளவு சத்தம்" என்று கூறியுள்ளார். இந்தக் கருத்து, வழக்கின் தீவிரத்தன்மையைக் குறைத்து மதிப்பிடுவதாகவோ அல்லது தேவையற்ற தாமதத்தைக் கேலி செய்வதாகவோ இருக்கலாம். வழக்கு தொடர்ந்து விசாரணையில் உள்ளது. அடுத்த கட்ட விசாரணை எப்போது நடைபெறும் என்பது குறித்து உத்தரவு பிறப்பிக்கப்படவில்லை.

நீதிபதி வி. லக்ஷ்மி நாராயணன்

கருப்பு எழுத்து கழகம் ஆய்வு

"ஆம்லெட் ஒன்றுக்காக இவ்வளவு சத்தம்" என்ற நீதிபதியின் கிண்டல், இந்த விவகாரத்தில் அரசு தரப்பு தேவையற்ற தாமதத்தை ஏற்படுத்துவதைச் சுட்டிக்காட்டுகிறது. ஊர்வலம் நடத்துவது என்பது அரசியலமைப்பின் 19(1)(b) மற்றும் 19(1)(d) பிரிவுகளின் கீழ் ஒரு அடிப்படை உரிமை; அதற்கு நியாயமான கட்டுப்பாடுகள் மட்டுமே விதிக்க முடியும். ஆனால், அனுமதி மறுப்பது அல்லது தாமதப்படுத்துவது என்பது அந்த உரிமையை மறுப்பதற்குச் சமம். ஆர்எஸ்எஸ் ஒரு அரசியல் அமைப்பு என்பதால், அதன் ஊர்வலங்களுக்கு அனுமதி கேட்பது அரசியல் ரீதியாக உணர்திறன் கொண்டது. நீதிபதியின் கிண்டல், வழக்கின் மீதான அவரது அதிருப்தியை வெளிப்படுத்துகிறது; ஆனால் அது பாதிக்கப்பட்ட தரப்பின் கோரிக்கையைக் கேலி செய்வதாகவும் எடுத்துக்கொள்ளப்படலாம். இரு தரப்பும் பேச்சுவார்த்தை மூலம் தீர்வு காண முடியாமல் போனது, நிர்வாக அமைப்பின் செயல்திறனின்மையைக் காட்டுகிறது. உண்மையில், இது ஒரு சிறிய விவகாரம்; ஆனால் அது நீதிமன்றம் வரை வந்துள்ளது என்பது அரசியல் மற்றும் நிர்வாக மட்டத்தில் உள்ள சிக்கல்களை வெளிப்படுத்துகிறது. நீதிமன்றம் இந்த விவகாரத்தில் விரைவான தீர்வை வழங்கினால் மட்டுமே இத்தகைய தேவையற்ற தாமதங்களைத் தவிர்க்க முடியும்.

அடுத்தது என்ன?

வழக்கின் அடுத்த கட்ட விசாரணை விரைவில் நடைபெறும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. நீதிமன்றம் அரசு தரப்புக்கு கூடுதல் நிபந்தனைகளுடன் அனுமதி வழங்க உத்தரவிடலாம் அல்லது மனுவை தள்ளுபடி செய்யலாம். ஆர்எஸ்எஸ் தரப்பு திருப்தி அடையாவிட்டால் உச்சநீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்ய வாய்ப்புள்ளது. தமிழ்நாடு அரசு இந்த விவகாரத்தில் தனது நிலைப்பாட்டை மறுபரிசீலனை செய்யுமா என்பது கேள்விக்குறி. இந்த வழக்கின் தீர்ப்பு, எதிர்காலத்தில் இதுபோன்ற ஊர்வல அனுமதி விவகாரங்களுக்கு ஒரு முன்னுதாரணமாக அமையும்.

கேட்க வேண்டிய முக்கிய கேள்விகள்:

1. ஆர்எஸ்எஸ் ஊர்வலத்திற்கு அனுமதி மறுக்கப்பட்டதற்கான காரணம் என்ன? அது சட்டம் ஒழுங்கு பிரச்சினையா அல்லது அரசியல் காரணமா?

2. நேற்று நடந்த பேச்சுவார்த்தையில் எந்த முடிவும் எட்டப்படாததற்கு யார் பொறுப்பு? அரசு தரப்பு தேவையற்ற தாமதத்தை ஏற்படுத்துகிறதா?

3. நீதிபதியின் "ஆம்லெட்" கிண்டல், வழக்கின் தீவிரத்தன்மையைக் குறைத்து மதிப்பிடுவதாக அமையுமா? இது ஆர்எஸ்எஸ் தரப்பின் கோரிக்கையை அவமதிப்பதாக ஆகுமா?

4. உயர்நீதிமன்றம் இந்த வழக்கில் எப்போது இறுதி உத்தரவு பிறப்பிக்கும்? அது என்னவாக இருக்கும்?

FOLLOW NOW

website : https://news.karuppu.in/

X (Twitter): https://x.com/karuppuTv

Facebook: https://www.facebook.com/karuppuezhutthu

Whatsapp: https://whatsapp.com/channel/0029Vb85Sj9CcW4sZ5D8qf37

#ஆர்எஸ்எஸ் #உயர்நீதிமன்றம் #கருப்புநியூஸ் #RSS #MadrasHighCourt #KaruppuNews

Karuppu News membership

Support independent Tamil journalism

Get one Karuppu account for News, eCourts and citizen services. Start free or choose a membership plan that supports public-interest reporting.

News access One ecosystem account
Subscribe / Join free

கருத்துகள் (0)

கலந்துரையாடலில் இணையுங்கள் — Join the discussion

கருத்து பதிவிட உள்நுழையவும் — log in

0WATG