புதுடெல்லி, அக்டோபர் 11, 2026 – தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் ஞானேஷ் குமார் பதவி விலகக் கோரி டெல்லியில் நடைபெற்ற போராட்டங்களின் போது மேற்கொள்ளப்பட்ட பெருமளவிலான தடுப்புக்காவல்கள் குறித்து ஐக்கிய நாடுகளின் மனித உரிமைகள் அலுவலகம் (OHCHR) கவலை தெரிவித்திருந்தது. இதற்கு இந்தியா கடுமையான பதிலடி கொடுத்துள்ளது. ஐநாவின் கவலைகளை "தேவையற்றது" என்றும், "ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத உள்விவகாரத் தலையீடு" என்றும் இந்திய வெளியுறவு அமைச்சகம் கண்டித்துள்ளது.

பின்னணி: டெல்லி கைதுகளும் ஐநாவின் கவலையும்
தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் ஞானேஷ் குமார் பதவி விலகக் கோரி கரப்பான்பூச்சி மக்கள் கட்சி (சிஜேபி) உள்ளிட்ட அமைப்புகள் டெல்லியில் போராட்டம் நடத்தின. இந்தப் போராட்டத்தின் போது டெல்லி காவல்துறை பெருமளவில் தடுப்புக்காவல் நடத்தியது. போராட்டக்காரர்கள், சமூக ஆர்வலர்கள், வழக்கறிஞர்கள், பத்திரிகையாளர்கள் என ஆயிரக்கணக்கானோர் தடுத்து வைக்கப்பட்டனர். இந்த நடவடிக்கைகள் குறித்து ஐநா மனித உரிமைகள் அலுவலகம் கவலை தெரிவித்து, தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ள அனைவரையும் "உடனடியாகவும், நிபந்தனையின்றியும்" விடுவிக்குமாறு கேட்டுக்கொண்டது.
முக்கிய நிகழ்வுகள்: இந்தியாவின் பதிலடியும் குற்றச்சாட்டுகளும்
ஐநாவின் கவலைகளுக்கு ஜெனீவாவில் உள்ள இந்தியத் தூதரகம் உடனடியாகப் பதிலளித்தது. "இந்தியா உலகின் மிகப்பெரிய ஜனநாயகம். அமைதியான முறையில் ஒன்றுகூடுவதற்கான உரிமை அரசியலமைப்பால் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்டுள்ளது" என்று இந்தியா தெரிவித்தது. மேலும், "பொது ஒழுங்கைப் பேணும் வகையில் விதிக்கப்படும் நியாயமான கட்டுப்பாடுகளுக்கு உட்பட்டே இந்த உரிமை பயன்படுத்தப்படுகிறது. அதிகார அமைப்புகள் சட்டத்திற்கு உட்பட்டே செயல்படுகின்றன" என்று விளக்கமளித்தது.
இந்திய வெளியுறவு அமைச்சகத்தின் செய்தித் தொடர்பாளர் ரந்தீர் ஜெய்ஸ்வால், "OHCHR-இன் கவலைகள் தேவையற்றவை; அவை இந்தியாவின் உள்விவகாரங்களில் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத தலையீடாக அமைகின்றன" என்று கூறினார். மேலும், ஐநா மனித உரிமைகள் அலுவலகம் "அதிதீவிர தேர்வு" (extreme selectivity) முறையைப் பின்பற்றுவதாகவும், அதன் அருகிலுள்ள நாடுகளில் நடைபெறும் போராட்டங்கள் மற்றும் அடக்குமுறைகள் குறித்து எதுவும் கூறாமல் இருப்பதாகவும் குற்றம் சாட்டினார். "இத்தகைய இரட்டைத் தராதரங்கள் ஐநாவின் நம்பகத்தன்மையைக் குறைத்து, பலதரப்பு அமைப்பின் மீதான நம்பிக்கையை இழக்கச் செய்கின்றன" என்று அவர் தெரிவித்தார்.

கருப்பு எழுத்து கழகம் ஆய்வு
ஐநா மனித உரிமைகள் அலுவலகம் டெல்லி கைதுகள் குறித்து கவலை தெரிவித்தது ஒரு சர்வதேச அமைப்பின் வழக்கமான நடைமுறை. ஆனால், இந்தியா அதை "தேவையற்ற தலையீடு" என்று கூறி நிராகரித்திருப்பது, உள்நாட்டு விமர்சனங்களை மட்டுமல்ல, சர்வதேச விமர்சனங்களையும் ஏற்க மறுக்கும் போக்கைக் காட்டுகிறது. இந்தியா உலகின் மிகப்பெரிய ஜனநாயகம் என்பதில் சந்தேகமில்லை; ஆனால், அமைதியான போராட்டத்தில் ஈடுபட்ட ஆயிரக்கணக்கானோரைத் தடுத்து வைப்பது, அந்த ஜனநாயகத்தின் அடையாளமா? அரசியலமைப்பு அமைதியான கூடல் உரிமையை உத்தரவாதம் செய்கிறது என்று கூறும் இந்தியா, அந்த உரிமையைப் பயன்படுத்தியவர்களை ஏன் கைது செய்தது? ஐநா "இரட்டைத் தராதரம்" கடைப்பிடிப்பதாக இந்தியா குற்றம் சாட்டுவது, தனது நடவடிக்கைகளை நியாயப்படுத்தும் ஒரு தற்காப்பு உத்தியாகவே தெரிகிறது. உண்மையில், ஐநா அதன் அருகிலுள்ள நாடுகளில் நடக்கும் மனித உரிமை மீறல்கள் குறித்து அமைதியாக இருந்தால், அது ஐநாவின் நம்பகத்தன்மைப் பிரச்சினை; ஆனால் அது இந்தியாவின் நடவடிக்கைகளை நியாயப்படுத்தாது. டெல்லியில் கைது செய்யப்பட்டவர்களில் முன்னாள் முதல்வர் அரவிந்த் கேஜரிவால், மாணவர் அமைப்புத் தலைவர்கள் உள்ளிட்டோர் அடங்குவர்; இது அரசியல் பழிவாங்கும் நடவடிக்கையா என்ற கேள்வி எழுகிறது. சர்வதேச அளவில் இந்தியாவின் மனித உரிமை நிலை குறித்த கேள்விகள் எழுந்துவரும் நிலையில், விமர்சனங்களை நிராகரிப்பதைவிட, அவற்றைப் பரிசீலித்து நடவடிக்கை எடுப்பதே ஒரு பொறுப்புள்ள ஜனநாயகத்தின் அடையாளம்.
அடுத்தது என்ன?
ஐநா மனித உரிமைகள் அலுவலகம் இந்தியாவின் பதிலுக்கு எவ்வாறு பதிலளிக்கிறது என்பதைப் பொறுத்து இந்த விவகாரம் தொடரும். டெல்லி கைதுகள் தொடர்பாக உச்சநீதிமன்றத்தில் ஏற்கனவே வழக்குகள் விசாரணையில் உள்ள நிலையில், சர்வதேச விமர்சனங்களும் சேர்ந்திருப்பது மத்திய அரசுக்கு கூடுதல் நெருக்கடியை ஏற்படுத்தும். போராட்டங்கள் தொடர்ந்து நடைபெற்றால், மேலும் சர்வதேச கவனம் ஈர்க்கப்படும். இந்தியா தனது நிலைப்பாட்டைத் தொடர்ந்து வலியுறுத்துமா, அல்லது சர்வதேச விமர்சனங்களுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் நடவடிக்கைகளை மறுபரிசீலனை செய்யுமா என்பதைப் பொறுத்து எதிர்கால நிலவரம் அமையும்.
---
கேட்க வேண்டிய முக்கிய கேள்விகள்:
1. டெல்லி போராட்டத்தின் போது கைது செய்யப்பட்ட ஆயிரக்கணக்கானோரில், எத்தனை பேர் மீது உண்மையான குற்றச்சாட்டுகள் உள்ளன? அவர்கள் அனைவரும் விடுவிக்கப்பட்டார்களா?
2. ஐநா மனித உரிமைகள் அலுவலகம் "இரட்டைத் தராதரம்" கடைப்பிடிப்பதாக இந்தியா குற்றம் சாட்டுவது உண்மையானதா? அதற்கான ஆதாரங்கள் என்ன?
3. அமைதியான போராட்ட உரிமை அரசியலமைப்பால் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்டுள்ளது என்று கூறும் இந்தியா, அந்த உரிமையைப் பயன்படுத்தியவர்களைத் தடுத்து வைப்பதை எவ்வாறு நியாயப்படுத்துகிறது?
4. முன்னாள் முதல்வர் அரவிந்த் கேஜரிவால் உள்ளிட்ட அரசியல் தலைவர்களைக் கைது செய்தது அரசியல் பழிவாங்கும் நடவடிக்கையா? இதற்கு மத்திய அரசு என்ன விளக்கம் அளிக்கிறது?
---
FOLLOW NOW
website : https://news.karuppu.in/
X (Twitter): https://x.com/karuppuTv
Facebook: https://www.facebook.com/karuppuezhutthu
Whatsapp: https://whatsapp.com/channel/0029Vb85Sj9CcW4sZ5D8qf37
---
#ஐநாகண்டனம் #டெல்லிகைது #கருப்புநியூஸ் #UNIndia #DelhiDetentions #KaruppuNews

கருத்துகள் (0)
கலந்துரையாடலில் இணையுங்கள் — Join the discussion
கருத்து பதிவிட உள்நுழையவும் — log in