தமிழகத்தில் சமூக வலைதளக் கணக்குகள் முடக்கப்படுவதன் பின்னணி என்ன? கருத்து சுதந்திரத்தின் மீதான தாக்குதலா?

1. அறிமுகம் மற்றும் பின்னணி (Introduction & Context)

தமிழகத்தில் அண்மைக்காலமாக சமூக ஊடகங்களான இன்ஸ்டாகிராம் (Instagram), ஃபேஸ்புக் (Facebook) மற்றும் எக்ஸ் (X) தளங்களில் இயங்கும் பல்வேறு அரசியல் விமர்சனக் கணக்குகள், பக்கங்கள் மற்றும் பதிவுகள் முடக்கப்படுவதும், அவற்றின் பார்வைகள் (Views/Reach) திட்டமிட்டு குறைக்கப்படுவதும் அதிகரித்துள்ளன. குறிப்பாக 'கருப்பு எழுத்து' மற்றும் 'சவுக்கு மீடியா' (Savukku Media / Savukku Shankar) ஆகிய கணக்குகளின் காணொளிகள் மற்றும் பதிவுகள் மீது விதிக்கப்பட்டுள்ள கட்டுப்பாடுகள் தமிழ்நாட்டின் டிஜிட்டல் ஊடகச் சூழலில் பெரும் விவாதத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளன.

கடந்த 09/09/2026 அன்று திமுக மக்களவை உறுப்பினர் திருமதி கனிமொழி அவர்கள், தமிழக வெற்றிக் கழகத்தின் (தவெக ) ஆட்சி மற்றும் மாநில அரசுக்கு எதிரான விமர்சனங்களை ஒடுக்க மாநிலக் காவல்துறை இயந்திரம் தவறாகப் பயன்படுத்தப்படுவதாகக் கூறி, மத்திய தகவல் தொழில்நுட்பம் மற்றும் தொலைத்தொடர்பு அமைச்சருக்கு அதிகாரப்பூர்வமாக கடிதம் எழுதியுள்ளார்.

இக்கட்டுரை, சமூக ஊடகப் பக்கங்கள் முடக்கப்படுவதன் பின்னணியில் உள்ள சட்ட வழிமுறைகள், அரசாங்கத்திற்கு வழங்கப்பட்டுள்ள அதிகார வரம்புகள், இதன் பின்னணியில் செயல்படும் அரசியல் அழுத்தங்கள், காவல் துறையின் தலையீடுகள் மற்றும் ஜனநாயகத்தில் அரசமைப்புச் சட்டம் வழங்கியுள்ள கருத்து சுதந்திரத்தின் மீது ஏற்படும் எதிர்மறை தாக்கங்கள் குறித்து விரிவாக ஆய்வு செய்கிறது.

2. மத்திய தகவல் தொழில்நுட்ப விதிகள் (IT Rules 2021) மற்றும் சட்ட வரம்புகள் (Legal Framework & IT Rules)

இன்ஸ்டாகிராம், ஃபேஸ்புக், எக்ஸ், வாட்ஸ்அப், ஸ்நாப்சாட் உள்ளிட்ட சமூக ஊடக இடைநிலையாளர்கள் (Social Media Intermediaries) அனைத்தும் இந்திய மத்திய அரசின் தகவல் தொழில்நுட்ப விதிகளின் கீழ் செயல்படுகின்றன. இந்த ஆண்டின் பிப்ரவரி மாதத்தில் ("இந்த ஆண்டு பிப்ரவரி மாதத்தில்") மத்திய அரசால் தகவல் தொழில்நுட்ப விதிகளில் புதுப்பிக்கப்பட்ட நடைமுறைகள் வெளியிடப்பட்டன.

தகவல் தொழில்நுட்ப (இடைநிலையாளர் வழிகாட்டுதல்கள் மற்றும் டிஜிட்டல் ஊடக நெறிமுறைகள் நடத்தை விதிகள்) விதிகளின் விதி 3(1) மற்றும் 3(2)-ன் கீழ் (Rule 3(1) / Rule 3(2)) மத்திய அரசுக்கும் மாநில அரசுகளுக்கும் சமூக ஊடகங்களில் வெளியாகும் பதிவுகளை முடக்குவதற்கும், நீக்குவதற்கும் (Take-down) சட்டப்பூர்வ அதிகாரங்கள் வழங்கப்பட்டுள்ளன.

அரசாங்கம் ஒரு சமூக ஊடகப் பதிவையோ அல்லது கணக்கையோ முடக்கக் கோருவதற்குப் பின்வரும் குறிப்பிட்ட காரணங்கள் சட்டப்பூர்வ வரம்புகளாக நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ளன:

• இந்தியாவின் இறையாண்மை மற்றும் பாதுகாப்பு (Sovereignty and Security of India): நாட்டின் பாதுகாப்பு, ஒருமைப்பாடு மற்றும் அண்டை நாடுகளுடனான உறவுகளுக்கு அச்சுறுத்தல் ஏற்படும் சூழல்கள்.

• சட்டம் ஒழுங்கு பிரச்சனை (Public Order): வன்முறையைத் தூண்டும் அல்லது பொது அமைதியைக் சீர்குலைக்கும் கருத்துகள்.

• ஒழுக்கம் மற்றும் கண்ணியம் (Decency or Morality): பொது ஒழுக்கம் மற்றும் கண்ணியத்திற்கு மாறான அல்லது ஆபாசமான உள்ளடக்கங்கள்.

• நீதிமன்ற அவமதிப்பு, அவதூறு மற்றும் குற்ற தூண்டுதல் (Contempt of court, Defamation, and Incitement to offenses): நீதிமன்ற உத்தரவுகளை அவமதித்தல், தனிநபர் மீது சட்டவிரோத அவதூறுகளைப் பரப்புதல் மற்றும் குற்றச் செயல்களைச் செய்யத் தூண்டுதல்.

மாநில அரசுகள் இந்தச் சட்டப் பிரிவுகளைப் பயன்படுத்தி, குறிப்பிட்ட பதிவுகள் அல்லது கணக்குகள் சட்ட ஒழுங்கிற்கு அல்லது தனிநபர் கண்ணியத்திற்கு எதிராக இருப்பதாகக் கூறி, மெட்டா (Meta) போன்ற சமூக ஊடக நிறுவனங்களுக்கு அதிகாரப்பூர்வ உத்தரவுகளைப் பிறப்பிக்கின்றன. இதன் மூலம் குறிப்பிட்ட கணக்குகள் மற்றும் பதிவுகள் இந்திய எல்லைக்குள் மட்டும் அணுக முடியாதவாறு உள்ளூர் தணிக்கை (Geo-blocking) செய்யப்படுகின்றன.

3. சமூக ஊடக பக்கங்கள் முடக்கப்படும் முறை மற்றும் ஜியோ-பிளாக்கிங் (Mechanisms of Social Media Censorship & Geo-blocking)

சமீபகாலமாக அரசியல் விமர்சகர்கள் மற்றும் 'சவுக்கு மீடியா' நெட்வொர்க் சந்தித்து வரும் கட்டுப்பாடுகள் டிஜிட்டல் தணிக்கையின் பல்வேறு நுட்பங்களை வெளிப்படுத்துகின்றன:

• பதிவு நீக்க அறிவிப்புகள் (Take-down notifications): குறிப்பிட்ட காணொளிகள் அல்லது பதிவுகள் "இந்தியாவில் பார்க்க முடியாது" (Restricted/Not visible in India) என்ற அதிகாரப்பூர்வ அறிவிப்போடு மெட்டா நிறுவனத்தால் தடுத்து நிறுத்தப்படுகின்றன.

• விபிஎன் (VPN) மூலம் அணுகல் மற்றும் ஜியோ-பிளாக்கிங்: இந்தியாவில் தடை செய்யப்பட்ட பதிவுகள், வெளிநாடுகளிலிருந்தோ அல்லது விபிஎன் (VPN) தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தியோ லாகின் செய்யும்போது தடங்கலின்றித் தெரிகின்றன. இது, இந்தத் தணிக்கையானது இந்திய ஐபி (IP) முகவரிகளுக்கு மட்டும் வரம்பிடப்பட்ட 'ஜியோ-பிளாக்கிங்' (Geo-blocking) முறையை உறுதி செய்கிறது.

• ஹேஷ்டேக் மற்றும் பார்வைகள் கட்டுப்படுத்துதல் (Hashtag & Visibility Suppression): அரசியல் ரீதியான கணக்குகளை நேரடியாகப் பூட்டாமல், அவற்றுக்கான ஹேஷ்டேக்குகளை (#SavukkuShankar, #SavukkuMedia) முடக்குவது, பரிந்துரைகளில் (Recommendations) வராமல் தடுப்பது (Shadow-banning) போன்ற உத்திகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. இதனால் வழக்கமாக 400k முதல் 500k வரை செல்லும் காணொளிப் பார்வைகள் திடீரென 50k அல்லது 60k ஆகக் குறைகின்றன.

• தனியார் ஏஜென்சிகள் மற்றும் அரசு உத்தரவுகளின் வரம்பு: சமூக ஊடகப் பகுப்பாய்வுகளுக்காகப் பல்வேறு தனியார் ஏஜென்சிகளை அரசுகளோ அல்லது தனிநபர்களோ பணியமர்த்தினாலும், எந்த ஒரு தனியார் ஏஜென்சியும் நேரடியாகக் கணக்குகளை முடக்கவோ அல்லது பார்வைகளைக் குறைக்கவோ முடியாது. அவர்கள் அரசுக்கு ஆலோசனைகளை மட்டுமே வழங்க முடியும். மெட்டா போன்ற நிறுவனங்களுக்கு அதிகாரப்பூர்வமாக உத்தரவிட்டு ஒரு பதிவை நீக்கும் சட்டப்பூர்வ அதிகாரம் அரசாங்கத்திற்கு மட்டுமே உள்ளது.

4. மத்திய அமைச்சருக்கு திமுக எம்பி கனிமொழி எழுதிய கடிதம் (DMK MP Kanimozhi's Representation to IT Ministry)

தமிழ்நாட்டில் சமூக ஊடகங்கள் மீது மேற்கொள்ளப்படும் தணிக்கை மற்றும் கருத்து சுதந்திர நெரிப்பு தொடர்பாக, திமுக நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் திருமதி கனிமொழி அவர்கள் மத்திய தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சருக்கு எழுதிய கடிதத்தின் முக்கிய அம்சங்கள்:

• மாநில அரசு மற்றும் தமிழக வெற்றிக் கழகத்திற்கு (தாவேகா) எதிரான விமர்சனங்கள் முடக்கம்: தமிழ்நாட்டில் மாநில அரசு மற்றும் தாவேகா (TVK) ஆட்சி மீது நியாயமான அரசியல் விமர்சனங்களை முன்வைக்கும் இன்ஸ்டாகிராம் கணக்குகள் மற்றும் பதிவுகள் திட்டமிட்டு முடக்கப்படுவதோடு, அவற்றின் பார்வைகளும் (visibility) குறைக்கப்படுவதாகச் சுட்டிக்காட்டப்பட்டுள்ளது.

• காவல்துறை மற்றும் அரசு வளங்களின் துஷ்பிரயோகம்: சட்டப்பூர்வமான அரசியல் விமர்சனங்களை ஒாக்குவதற்கும், கணக்குகள் மீது கட்டுப்பாடுகளை விதிப்பதற்கும் மாநில காவல்துறை இயந்திரம் மற்றும் அரசு வளங்கள் தவறாகப் பயன்படுத்தப்படுவது குறித்து தீவிர கவலை தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

  

  

  

• சைபர் அதிகாரிகளின் விசாரணைக்குக் கோரிக்கை: அரசியல் ரீதியான பேச்சு சுதந்திரத்தைப் பாதிக்கும் வகையில், மாநில காவல்துறையும் பிற அரசு அமைப்புகளும் தங்கள் அதிகாரத்தைத் துஷ்பிரயோகம் செய்வது குறித்து தகுந்த சைபர் அதிகாரிகள் மற்றும் மத்திய அரசு உடனடியாக ஆய்வு செய்ய வேண்டும் எனக் கோரப்பட்டுள்ளது.

• மெட்டா நிறுவனத்திடம் தகவல்கள் பெறல் மற்றும் நடுநிலைமை: இன்ஸ்டாகிராம் மற்றும் ஃபேஸ்புக் தளங்களை நிர்வகிக்கும் மெட்டா நிறுவனத்திடமிருந்து பெறப்பட்ட புகார்கள் குறித்த விவரங்களைக் கோருவதோடு, சமூக ஊடக நிறுவனங்கள் எவ்வித அரசியல் சார்புமின்றி, வெளிப்படைத்தன்மையுடனும் சட்ட விதிகளுக்கு உட்பட்டும் செயல்படுவதை உறுதி செய்ய வேண்டும் என வலியுறுத்தப்பட்டுள்ளது.

5. அதிகார துஷ்பிரயோகம் மற்றும் 'சூப்பர் சிஎம்' ஜான் ஆரோக்கியசாமி விவகாரம் (Abuse of State Power & Political Interference)

அரசு அதிகாரமும், காவல் துறை இயந்திரமும் தனிப்பட்ட அரசியல் பிம்பத்தைக் காப்பாற்றுவதற்காக எவ்வாறு பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்பதற்குச் சில குறிப்பிட்ட நிகழ்வுகள் சான்றாக உள்ளன. அரசியல் ஆலோசகராகச் செயல்படும் ஜான் ஆரோக்கியசாமி (பொதுவெளியில் 'சூப்பர் சிஎம்' என விமர்சிக்கப்படுபவர்) தொடர்புடைய விவகாரங்களில் இத்தகைய அதிகார துஷ்பிரயோகங்கள் சுட்டிக்காட்டப்படுகின்றன.

தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அமைச்சர்கள் மற்றும் அரசு இயந்திரத்தின் மீது ஜான் ஆரோக்கியசாமி செலுத்தும் அரசியலமைப்புக்கு அப்பாற்பட்ட செல்வாக்கிற்குச் சட்டமன்ற நிகழ்வே சான்றாக அமைகிறது. தமிழக சட்டமன்றக் கூட்டத்தொடரின் போது, மாநில அமைச்சர்கள் எழுந்து நின்று, தங்களுக்குத் தொகுதி ஒதுக்கி அமைச்சராக்கியதற்காக "ஜான் அண்ணாவுக்கு நன்றி" எனப் பகிரங்கமாகத் தெரிவித்தனர். இதுவே அவர் எந்த அளவிற்கு 'சூப்பர் சிஎம்' ஆக அதிகாரத்தைக் கையில் வைத்துள்ளார் என்பதைப் பறைசாற்றுகிறது.

• பான், ஆதார் மறைக்கப்பட்ட சொத்துப் பத்திரப் பதிவுகள் நீக்கம்: கரூரில் சொத்து வாங்கிய பரிவர்த்தனைகள் குறித்த ஆவணங்களில் பான் எண், ஆதார் எண், தொலைபேசி எண்கள் போன்ற தனிநபர் விவரங்கள் சட்டப்படி மறைக்கப்பட்டு (Redacted) பதிவிடப்பட்ட போதிலும், அந்த அரசியல் விமர்சனக் காணொளிகள் ஃபேஸ்புக் மற்றும் இன்ஸ்டாகிராமில் இந்தியாவில் தெரியாதவாறு தணிக்கை செய்யப்பட்டுள்ளன.

  

• காவல்துறை மூத்த அதிகாரி அஸ்ரா கார்க் மீதான அழுத்தம்: போலி வழக்குகளைப் பதிவு செய்ய மறுக்கும் மூத்த ஐபிஎஸ் அதிகாரிகளுக்கு அழுத்தம் கொடுக்கப்படும் விவகாரத்தில் ஐபிஎஸ் அதிகாரி அஸ்ரா கார்க்கின் நிலைப்பாடு முதன்மையானது. அவர் சென்னை கூடுதல் ஆணையராக இருந்தபோது (அருண் அழுத்தத்தை எதிர்த்து) மற்றும் வடக்கு மண்டல ஐஜியாக இருந்தபோது (செந்தில் வேலன் அழுத்தத்தை எதிர்த்து) சட்டத்திற்குப் புறம்பான போலி வழக்குகளைப் பதிவு செய்ய மறுத்தார். இதன் காரணமாக, விமர்சகர்களை ஒடுக்க நினைக்கும் தரப்பு, தேனி கஞ்சா வழக்கை விரைவுபடுத்துவது, பூட்டப்பட்ட மதுரவாயல் வீட்டைத் திறக்க விடாமல் தடுப்பது மற்றும் முடக்கப்பட்ட வங்கிச் கணக்குகளை விடுவிக்கக் கூடாது (De-freeze) எனப் பல வழிகளில் அழுத்தங்களைப் பிரயோகித்து வருகிறது.

• தனிப்பட்ட பிம்பத்தைப் பாதுகாத்தல் vs சட்டம் ஒழுங்கு பராமரிப்பு: தென் தமிழகத்தில் வன்முறையைத் தூண்டும் வகையில் அருவாள்களுடன் இன்ஸ்டாகிராம் ரீல்ஸ் போட்ட சுமார் 300 கணக்குகளைக் காவல்துறை முடக்கியது சட்டம் ஒழுங்கைப் பராமரிப்பதற்கான சட்டப்பூர்வ நடவடிக்கை. ஆனால், தனிநபர் சொத்துப் பரிவர்த்தனை குறித்த விமர்சனங்களை முடக்குவது என்பது பொதுப் பாதுகாப்பிற்கானது அல்ல; அது முற்றிலும் சுய பிம்பப் பாதுகாப்பிற்காக அரசு அதிகாரத்தையும் காவல் துறையையும் தவறாகப் பயன்படுத்துவதாகும்.

6. கருத்து சுதந்திரம் மற்றும் ஜனநாயக அரசியல் விமர்சனங்கள் மீதான தாக்கம் (Impact on Freedom of Expression & Democratic Discourse)

ஜனநாயகத்தில் அரசியல் விமர்சனங்களை எதிர்கொள்ளும் சகிப்புத்தன்மைக்கும், டிஜிட்டல் தணிக்கைக்கும் இடையிலான வேறுபாடு மிகவும் முக்கியமானது:

• மேடைப் பேச்சும் மறைமுகத் தணிக்கையும்: "என் மீது உள்நோக்கத்தோடு விமர்சனம் வைத்தால் கூட அதில் உண்மை இருக்கிறதா என ஆராய்வோம்" என்று முதல்வர் விஜய் மேடைகளில் வெளிப்படையாகப் பேசினாலும், அவரது பின்னணியில் செயல்படும் ஆலோசகர்களும் அதிகாரிகளும் விமர்சனக் காணொளிகளை மறைமுகமாகத் தணிக்கை செய்வது முரண்பாடான சூழலை உருவாக்குகிறது.

• தாவேகா எதிர்கொள்ளவிருக்கும் ஆபத்து (மத்திய அரசு / பாஜக முன்னுதாரண ஆய்வு):

  

  தமிழக வெற்றிக் கழகம் (தாவேகா) தனது அரசியல் பிரச்சாரத்திற்கும் தொண்டர்களுடனான தொடர்புக்கும் பெரும்பாலும் சமூக ஊடகங்களையும் டிஜிட்டல் தளங்களையுமே ("Virtual Warriors") நம்பியிருக்கிறது. இன்று அதிகாரத்தில் இருக்கும் தாவேகா அரசு, அரசியல் விமர்சகர்களை ஒடுக்க மெட்டா மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்ப விதிகளைப் பயன்படுத்துவதை இயல்புமுறையாக மாற்றினால், அது அவர்களுக்கே ஆபத்தாக முடியும். வரும் 2029 தேர்தலில் மத்திய அரசோ அல்லது பாஜகவோ இதே தகவல் தொழில்நுட்ப விதிகளைப் பயன்படுத்தி, "TVK" என்ற மூன்று எழுத்துகள் அடங்கிய எந்தவொரு உள்ளடக்கத்தையும் சமூக ஊடகங்களில் வராதவாறு ஜியோ-பிளாக்கிங் செய்தால், தாவேகாவின் டிஜிட்டல் கட்டமைப்பே முற்றிலும் அழிந்துவிடும்.

• ஜனநாயகத்திற்கு ஏற்படும் ஆபத்து: அரசு அதிகாரத்தையும், தகவல் தொழில்நுட்ப விதிகளையும் ஆயுதமாகப் பயன்படுத்தி புலனாய்வு ஊடகவியலாளர்களையும், ஜனநாயக ரீதியிலான எதிர்க்கருத்துகளையும் ஒடுக்குவது ஆரோக்கியமான அரசியலுக்கு ஆபத்தானது.

7. முடிவுரை (Conclusion & Recommendations)

தமிழ்நாட்டில் சமூக ஊடகங்கள் மற்றும் டிஜிட்டல் தளங்களில் மேற்கொள்ளப்படும் கணக்குகள் முடக்கம் என்பது வெறும் தொழில்நுட்பச் சிக்கல் அல்ல; அது ஜனநாயக உரிமைகள் சார்ந்த அரசியல் பிரச்சனையாகும். சட்டம் ஒழுங்கைப் பராமரிக்க வேண்டிய சட்டப்பிரிவுகள், தனிநபர்களின் அரசியல் விமர்சனங்களை ஒடுக்குவதற்கும் சுய பிம்பத்தைப் பாதுகாப்பதற்கும் பயன்படுத்தப்படுவது முற்றிலும் தவிர்க்கப்பட வேண்டும்.

சமூக ஊடக இடைநிலை நிறுவனமான மெட்டா (Meta), அரசாங்கங்களிடமிருந்து வரும் தணிக்கைக் கோரிக்கைகளை தீவிரமாக மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும். எந்தவொரு அரசியல் சார்புமின்றி, வெளிப்படைத்தன்மையுடன் (Transparency) விதிகளுக்கு உட்பட்டு செயல்பட வேண்டும். அரசமைப்புச் சட்டம் வழங்கியுள்ள பேச்சு சுதந்திரம் மற்றும் கருத்து சுதந்திரத்தைப் பாதுகாக்கவும், காவல் துறை இயந்திரத்தின் அதிகார துஷ்பிரயோகங்களைத் தடுக்கவும் சட்ட வரம்புகள் வெளிப்படையாகவும், நடுநிலையாகவும் நடைமுறைப்படுத்தப்பட வேண்டியது அவசியமாகும்.

FOLLOW NOW

website : https://news.karuppu.in/

X (Twitter): https://x.com/karuppuTv

Facebook: https://www.facebook.com/karuppuezhutthu

Whatsapp : https://whatsapp.com/channel/0029Vb85Sj9CcW4sZ5D8qf37

#கருத்துசுதந்திரம் #சமூகவலைதளம் #சூப்பர்சிஎம் #கருப்புநியூஸ் #FreedomOfSpeech #SocialMediaCensorship #SuperCM #KaruppuNews