🔴 “ஆளுநர் பதவியை ஆட்டுத்தாடி என்று சொன்னீர்களே?” – உயர்நீதி

திமுக முன்னாள் அமைச்சர் அன்பில் மகேஷ் மீதான வழக்கில், ஆளுநர் அதிகாரம் குறித்து திமுக எப்போது பேசத் தொடங்கியது என்று சென்னை உயர்நீதிமன்ற நீதிபதி சரமாரி கேள்வி. ஆளுநர் பதவியை ஆட்டுத்தாடியுடன் ஒப்பிட்ட திமுகவின் நிலைப்பாடு குறித்து நீதிபதி வினா.

சென்னை, அக்டோபர் 12 – திமுக முன்னாள் பள்ளிக் கல்வித் துறை அமைச்சர் அன்பில் மகேஷ் பொய்யமொழி தாக்கல் செய்த மனு மீது சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் இன்று விசாரணை நடைபெற்றது. தனியார் பள்ளிகளுக்கு அங்கீகாரம் பெற்றுத் தர பணம் வசூலித்ததாக 177 பள்ளிகளிடமிருந்து புகார்கள் பெறப்பட்ட நிலையில், இந்த வழக்கை ரத்து செய்யக் கோரி அன்பில் மகேஷ் மனு தாக்கல் செய்திருந்தார். இந்த வழக்கை விசாரித்த நீதிபதி வி. லக்ஷ்மி நாராயணன், ஆளுநர் அதிகாரம் குறித்து திமுக எப்போது பேச ஆரம்பித்தது என்று கேள்வி எழுப்பியுள்ளார்.

பின்னணி: வழக்கும், அமைச்சரின் மனுவும்

திமுக ஆட்சியில் பள்ளிக் கல்வித் துறை அமைச்சராக இருந்த அன்பில் மகேஷ் பொய்யமொழி மீது, தனியார் பள்ளிகளுக்கு அங்கீகாரம் பெற்றுத் தர பணம் வசூலித்ததாகக் குற்றச்சாட்டு எழுந்தது. இதுதொடர்பாக 177 பள்ளிகளிடமிருந்து புகார்கள் பெறப்பட்டதாகவும், ரூ. 100 கோடி வரை மோசடி நடந்ததாகவும் போலீஸ் தரப்பில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. கடந்த செப்டம்பர் 16 ஆம் தேதி அன்பில் மகேஷுக்கு சொந்தமான 9 இடங்களில் சோதனை நடத்தப்பட்டது. செப்டம்பர் 18 ஆம் தேதி சென்னை மத்திய குற்றப்பிரிவு போலீஸில் 7 மணி நேரத்திற்கும் மேலாக அவர் விசாரணைக்கு ஆஜராகினார். இந்த வழக்கை ரத்து செய்யக் கோரி அவர் சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்திருந்தார். இந்த மனு இன்று நீதிபதி வி. லக்ஷ்மி நாராயணன் முன் விசாரணைக்கு வந்தது.

முக்கிய நிகழ்வுகள்: நீதிபதியின் கேள்விகளும், வழக்கின் தள்ளிவைப்பும்

இன்றைய விசாரணையின் போது, நீதிபதி வி. லக்ஷ்மி நாராயணன், ஆளுநர் அதிகாரம் குறித்து திமுக எப்போது பேச ஆரம்பித்தது என்று கேள்வி எழுப்பினார். “ஆளுநர் பதவியை ஆட்டுத்தாடியுடன்தானே ஒப்பிட்டீர்கள்? அதை தேவையில்லாத ஒன்று என்றுதானே சொன்னீர்கள்?” என்று நீதிபதி கேட்டதாக தகவல்கள் வெளியாகியுள்ளன. இந்தக் கேள்வி, திமுகவின் ஆளுநர் அதிகாரம் குறித்த நிலைப்பாட்டில் உள்ள முரண்பாட்டைச் சுட்டிக்காட்டுவதாக அமைந்துள்ளது. அதே நேரத்தில், வழக்கு தொடர்பான பதில் மனுவை இன்று டிவிஏசி தாக்கல் செய்தது; மனுவை ரத்து செய்யக் கோரிய அன்பில் மகேஷின் கோரிக்கைக்கு டிவிஏசி எதிர்ப்பு தெரிவித்துள்ளது. விசாரணையை நீதிபதி அக்டோபர் 29 ஆம் தேதிக்கு ஒத்திவைத்தார்.

கருப்பு எழுத்து கழகம் ஆய்வு

திமுகவின் வரலாற்று நிலைப்பாடு ஆளுநர் பதவியே தேவையில்லை என்பதுதான்; அண்ணா அவர்கள் “ஆட்டுக்குத் தாடி எதற்கு? நாட்டுக்கு ஆளுநர் எற்கு?” என்று கேட்டது திமுகவின் அடிப்படை நிலைப்பாடு. ஆனால், ஆளுநர் ஆர்.என். ரவி மசோதாக்களுக்கு ஒப்புதல் தாமதப்படுத்தியபோது, திமுக அரசு உச்சநீதிமன்றம் வரை சென்று வழக்கு தொடர்ந்தது. இப்போது ஆளுநர் அதிகாரம் குறித்து திமுக பேசுவதை, நீதிபதி அதே கட்சியின் பழைய நிலைப்பாட்டுடன் ஒப்பிட்டுக் கேள்வி எழுப்பியிருப்பது, அரசியல் நிலைப்பாட்டில் உள்ள மாற்றத்தை வெளிப்படுத்துகிறது. ஆளுநர் பதவியை ஆட்டுத்தாடி என்று ஒப்பிட்ட கட்சி, அதே ஆளுநரின் அதிகாரத்தை எதிர்த்து நீதிமன்றம் செல்வது என்பது ஒரு முரண்பாடாகவே தெரிகிறது. ஆனால், ஒரு கட்சியின் அடிப்படைக் கோட்பாடும், நடைமுறை அரசியலும் வெவ்வேறு நிலைகளில் செயல்படும் என்பதே யதார்த்தம். ஆளுநர் பதவியே தேவையில்லை என்று கூறிய ஒரு கட்சி, அந்தப் பதவியின் அதிகார வரம்பை வரையறுக்க நீதிமன்றத்தை அணுகுவது, அரசியலமைப்பு ஜனநாயகத்தில் ஒரு சிக்கலான ஆனால் தவிர்க்க முடியாத நடைமுறை. நீதிபதியின் கேள்வி, அரசியல் கட்சிகளின் நிலைப்பாட்டில் உள்ள உள் முரண்பாட்டை மட்டுமல்ல, அரசியலமைப்பு விவாதத்தின் சிக்கலான தன்மையையும் வெளிப்படுத்துகிறது. அன்பில் மகேஷ் மீதான வழக்கு ஒரு தனிப்பட்ட விவகாரம் என்றாலும், அதில் ஆளுநர் அதிகாரம் குறித்த கேள்வி எழுந்திருப்பது, தமிழ்நாட்டின் அரசியல் மற்றும் அரசியலமைப்பு விவாதத்தின் ஒரு பகுதியாகவே அமைகிறது.

அடுத்தது என்ன?

வழக்கு அக்டோபர் 29 ஆம் தேதிக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டுள்ள நிலையில், டிவிஏசியின் பதில் மனுவுக்கு அன்பில் மகேஷ் தரப்பு எவ்வாறு பதிலளிக்கிறது என்பதைப் பொறுத்து விசாரணையின் திசை அமையும். நீதிபதியின் கேள்விக்கு திமுக தரப்பு எவ்வாறு பதிலளிக்கிறது என்பதும் முக்கியமானது. ஆளுநர் அதிகாரம் குறித்த விவாதம் உச்சநீதிமன்ற வரை சென்றுள்ள நிலையில், உயர்நீதிமன்றத்தின் இந்தக் கேள்வி ஒரு பரந்த அரசியலமைப்பு விவாதத்திற்கு வழிவகுக்கக்கூடும். தமிழ்நாட்டில் ஆளுநர்-அரசு மோதல் தொடர்ந்து நீடிக்கும் நிலையில், இந்த வழக்கு அடுத்த கட்ட அரசியல் விவாதத்திற்கு வழிவகுக்கும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

கேட்க வேண்டிய முக்கிய கேள்விகள்:

1. ஆளுநர் பதவியை ஆட்டுத்தாடி என்று ஒப்பிட்ட திமுக, அதே ஆளுநரின் அதிகாரத்தை எதிர்த்து நீதிமன்றம் செல்வது எவ்வாறு நியாயப்படுத்தப்படுகிறது?

2. அன்பில் மகேஷ் மீதான ரூ. 100 கோடி மோசடி வழக்கில், விசாரணை நடத்திய மத்திய குற்றப்பிரிவு போலீஸின் நடவடிக்கை அரசியல் தூண்டுதலால் நடந்ததா?

3. அக்டோபர் 29 ஆம் தேதி நடைபெறும் அடுத்த விசாரணையில், அன்பில் மகேஷ் தரப்பு டிவிஏசியின் பதில் மனுவுக்கு என்ன பதிலளிக்கும்?

4. ஆளுநர் அதிகாரம் குறித்த உச்சநீதிமன்ற வழக்குகள் தொடர்ந்து நடைபெற்று வரும் நிலையில், தமிழ்நாட்டில் ஆளுநர்-அரசு மோதல் எப்போது முடிவுக்கு வரும்?

---

FOLLOW NOW

website : https://news.karuppu.in/

X (Twitter): https://x.com/karuppuTv

Facebook: https://www.facebook.com/karuppuezhutthu

Whatsapp: https://whatsapp.com/channel/0029Vb85Sj9CcW4sZ5D8qf37

#ஆளுநர்அதிகாரம் #திமுக #கருப்புநியூஸ் #GovernorPowers #DMK #KaruppuNews

🔴 “ஆளுநர் பதவியை ஆட்டுத்தாடி என்று சொன்னீர்களே?” – உயர்நீதிமன்ற நீதிபதியின் கேள்விக்கு திமுக பதில் என்ன?

Support independent Tamil journalism

கருத்துகள் (0)