'அமைதி போராட்டம்' என்றால் லத்தி சார்ஜ் செய்ய முடியாது - சி.ஜே.பி. மாணவர் போராட்ட வழக்கில் உச்சநீதிமன்றம் அதிரடி கருத்து

புதுடெல்லி, ஆகஸ்ட் 18 – காக்ரோச் ஜனதா கட்சி (CJP) மாணவர்கள் நடத்திய 'சன்சாத் சலோ' (Sansad Chalo) அணிவகுப்பின் போது, டெல்லி மற்றும் பீகாரில் நடந்த போலீஸ் நடவடிக்கைகளுக்கு எதிராக தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுக்களை உச்சநீதிமன்றம் இன்று (ஆகஸ்ட் 18) விசாரித்தது. 'அமைதியான போராட்டம் என்றால் மட்டுமே லத்தி சார்ஜ் செய்ய முடியாது' என்று தலைமை நீதிபதி சூர்யா காந்த் கூறினார். மாணவர்களின் அமைதியான போராட்டத்தை 'அரசியலமைப்பு கட்டமைப்பிற்கு உட்பட்டது' என்று பாராட்டிய நீதிமன்றம், போலீஸ் நடவடிக்கைகளில் அதிகப்படியான பலப்பிரயோகம் நடந்ததா என்பதை ஆராய உத்தரவிட்டுள்ளது. குறிப்பாக, பெல்லட் கன் (பெல்லட் துப்பாக்கி) பயன்பாடு, AK-47 துப்பாக்கி வெடிப்பு, மற்றும் மாணவர்கள் மீது பதிவு செய்யப்பட்ட FIR-கள் ஆகியவை இந்த வழக்கின் முக்கிய விவாதப் பொருள்களாக இருந்தன.

📋 1. பின்னணி - CJP மாணவர் போராட்டம்

கடந்த ஜூலை 20-ம் தேதி, நீட் (NEET) தேர்வு கசிவு மற்றும் கல்வி சீர்திருத்தங்களைக் கோரி, CJP அமைப்பினர் டெல்லி ஜந்தர் மந்தரில் இருந்து பாராளுமன்றத்திற்கு 'சன்சாத் சலோ' அணிவகுப்பை நடத்தினர். இந்த போராட்டத்தில் 30,000-க்கும் மேற்பட்ட மாணவர்கள் பங்கேற்றதாக கூறப்படுகிறது. இதனை கட்டுப்படுத்த 5,000 போலீஸார் குவிக்கப்பட்டனர். போராட்டத்தின் போது, போலீஸார் லத்தி சார்ஜ், நீர் பீரங்கி, மற்றும் பெல்லட் கன் உள்ளிட்டவற்றை பயன்படுத்தியதாக புகார்கள் எழுந்தன. இதில் 200-க்கும் மேற்பட்ட மாணவர்கள் காயமடைந்ததாகவும், பலர் கைது செய்யப்பட்டதாகவும் தகவல்கள் வெளியாகின. இதனை அடுத்து, பல்வேறு மனுக்கள் உச்சநீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்டன.

📋 2. முக்கிய நிகழ்வுகள் - உச்சநீதிமன்ற விசாரணை

* 'லத்தி சார்ஜ்' குறித்து நீதிமன்ற கருத்து: "அமைதியான போராட்டம் என்றால் மட்டுமே லத்தி சார்ஜ் செய்ய முடியாது. ஒழுக்கம் என்பது ஜனநாயக செயல்முறையின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாகும்" என்று தலைமை நீதிபதி சூர்யா காந்த் கூறினார். மேலும், "மாணவர்கள் அமைதியாக போராடுவதற்கு உரிமை உண்டு. அவர்கள் சட்டத்தை மீறியிருந்தால், தண்டிக்கப்பட வேண்டும். ஆனால், போலீஸாரும் விதிமுறைகளை பின்பற்ற வேண்டும்" என்றும் அவர் குறிப்பிட்டார்.

* டெல்லி போலீஸ் வாதம்: டெல்லி போலீஸ், தாங்கள் 'அதிகபட்ச கட்டுப்பாடு' (maximum restraint) மற்றும் 'குறைந்தபட்ச தேவையான பலத்தை' (minimum required force) மட்டுமே பயன்படுத்தியதாக உச்சநீதிமன்றத்தில் பதில் மனு தாக்கல் செய்துள்ளது. மேலும், ஜூலை 20-ம் தேதி பாராளுமன்றத்திற்கு செல்ல முயன்ற அணிவகுப்பு 'சட்டவிரோதமானது' என்றும் போலீஸ் தரப்பு வாதிட்டுள்ளது. 'பெல்லட் கன் பயன்படுத்தியதாக வரும் குற்றச்சாட்டுகள் உண்மைக்கு மாறானவை' என்று அவர்கள் கூறினர்.

* பீகார் போலீஸ் விளக்கம்: பீகாரில் சிவான் பகுதியில் நடந்த போராட்டத்தின் போது, ஒரு போலீஸ் கான்ஸ்டபிள் AK-47 துப்பாக்கியை வெடித்ததாக பீகார் அரசு ஒப்புக்கொண்டது. ஆனால், அந்த கான்ஸ்டபிள் 'கும்பலில் சிக்கியதால்' தற்காப்புக்காக வானத்தில் சுட்டதாகவும், அதில் யாருக்கும் காயம் ஏற்படவில்லை என்றும் பீகார் அரசு விளக்கம் அளித்துள்ளது. 'அதிகப்படியான பலப்பிரயோகம் எதுவும் நடக்கவில்லை' என்று அவர்கள் கூறினர்.

* மாணவர்கள் மீதான FIR-கள்: இந்த வழக்கில், அமைதியான மாணவர் போராட்டங்களில் பங்கேற்றவர்கள் மீது பதிவு செய்யப்பட்ட FIR-களை ரத்து செய்ய உச்சநீதிமன்றம் தயாராக இருப்பதாக தகவல்கள் வெளியாகியுள்ளன. இது மாணவர்களுக்கு பெரும் நிவாரணமாக அமையும்.

📋 3. மனுதாரர்களின் கோரிக்கைகள்

* நீதிமன்ற கண்காணிப்பில் விசாரணை: போலீஸ் நடவடிக்கைகளில் நடந்த முறைகேடுகள் குறித்து உச்சநீதிமன்ற கண்காணிப்பில் விசாரணை நடத்த வேண்டும் என்று மனுதாரர்கள் கோரியுள்ளனர்.

* பெல்லட் கன் பயன்பாடு குறித்து விசாரணை: பெல்லட் கன் பயன்படுத்தப்பட்டதாக எழுந்த புகார்களை தீவிரமாக விசாரிக்க வேண்டும் என்று அவர்கள் வலியுறுத்தினர்.

* கைது செய்யப்பட்ட மாணவர்களை விடுதலை: போராட்டத்தில் பங்கேற்று கைது செய்யப்பட்ட மாணவர்களை உடனடியாக விடுதலை செய்ய வேண்டும் என்றும் அவர்கள் கோரினர்.

🖤 கருப்பு எழுத்துக் கழக பகுப்பாய்வு

'அமைதியான போராட்டம் என்றால் மட்டும் லத்தி சார்ஜ் செய்ய முடியாது' - இந்த ஒரு வாக்கியம், உச்சநீதிமன்றத்தின் மனிதாபிமான அணுகுமுறையை பறைசாற்றுகிறது. ஆனால், டெல்லி போலீஸ் 'சட்டவிரோத அணிவகுப்பு' என்று கூறுவதும், பீகார் போலீஸ் AK-47 பயன்பாட்டை ஒப்புக்கொள்வதும், இரண்டு வெவ்வேறு நிலைப்பாடுகளை காட்டுகின்றன. 30,000 மாணவர்களை 5,000 போலீஸார் எதிர்கொண்டனர். இதில் எந்த அளவிற்கு பலப்பிரயோகம் நியாயமானது? 'குறைந்தபட்ச பலம்' என்று டெல்லி போலீஸ் கூறும் அதே வேளையில், பீகாரில் AK-47 வெடித்தது எப்படி நியாயமாகும்? அமைதியான மாணவர் போராட்டத்தில் கூட பெல்லட் கன் பயன்படுத்தப்பட்டதாக புகார்கள் உள்ளன. இது மிகவும் கவலைக்குரியது. மாணவர்கள் மீதான FIR-களை ரத்து செய்ய நீதிமன்றம் தயாராக இருப்பது நல்ல விஷயம். ஆனால், போலீஸ் அதிகாரிகள் மீது எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படாமல் இருந்தால், இது போன்ற சம்பவங்கள் மீண்டும் நிகழும். இந்த வழக்கில் உச்சநீதிமன்றம் எடுக்கும் இறுதி முடிவு, எதிர்காலத்தில் மாணவர் போராட்டங்களை எதிர்கொள்ளும் விதத்தை தீர்மானிக்கும்.

🔮 அடுத்து என்ன நடக்கும்?

இந்த வழக்கில் உச்சநீதிமன்றம், பெல்லட் கன் பயன்பாடு குறித்து வழிகாட்டுதல் வகுக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. மாணவர்கள் மீதான FIR-கள் ரத்து செய்யப்படும். போலீஸ் நடவடிக்கைகளில் அதிகப்படியான பலப்பிரயோகம் நடந்ததா என்பது குறித்து தீவிர விசாரணை நடத்தப்படும். இதற்கிடையில், கைது செய்யப்பட்ட மாணவர்கள் விடுதலை செய்யப்படுவார்கள். இந்த வழக்கின் இறுதி முடிவு, இந்தியாவில் மாணவர் போராட்டங்களின் எதிர்காலத்தை பாதிக்கும்.

#CJPStudentProtest #SupremeCourt #PoliceAction #NEET #KaruppuNews

FOLLOW NOW

website : https://news.karuppu.in/

X (Twitter): https://x.com/karuppuTv

Facebook: https://www.facebook.com/karuppuezhutthu

Whatsapp: https://whatsapp.com/channel/0029Vb85Sj9CcW4sZ5D8qf37