1. சம்பவப் பின்னணி மற்றும் நள்ளிரவு கைது நடவடிக்கை
தமிழ்நாடு ஊடக உலகிலும் அரசியல் களத்திலும் பெரும் பரபரப்பை ஏற்படுத்தியுள்ள சம்பவத்தில், நக்கீரன் இதழின் மூத்த செய்தியாளரான தாமோதரன் பிரகாஷ் (58) சென்னை மாநகர காவல் துறையினரால் அதிரடியாகக் கைது செய்யப்பட்டுள்ளார். சவுக்கு மீடியா ஊடகத்தில் பணியாற்றும் மூத்த பெண் தொகுப்பாளர் மாலதி என்பவர் சென்னை ஆதம்பாக்கம் காவல் நிலையத்தில் அளித்த தீவிர குற்றப் புகாரின் அடிப்படையில் இந்த நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டுள்ளது.
புகாரைத் தொடர்ந்து தனிப்படை போலீஸார் தேடுதல் வேட்டையில் ஈடுபட்ட நிலையில், சிந்தாதிரிப்பேட்டை பகுதியில் மறைந்திருந்த பிரகாஷை அதிகாலையில் சுற்றி வளைத்துக் கைது செய்தனர். கைது செய்யப்பட்ட பிரகாஷ், உடனடியாக நீதிபதி முன் ஆஜர்படுத்தப்பட்டு புழல் மத்திய சிறையில் அடைக்கப்பட்டார்.
2. குற்றத்தின் தன்மை: இணையவழி அவதூறும் பெண் ஊடகவியலாளர் சந்திப்பின்னடைவும்
யூடியூப் (YouTube) தளத்தைப் பயன்படுத்தி, பெண் ஊடகவியலாளர் மாலதி மீது தொடர்ச்சியாகக் கொச்சையான மற்றும் பொய்யான மருத்துவ அவதூறுகளைப் பிரகாஷ் பரப்பி வந்ததாக வழக்கில் சுட்டிக்காட்டப்பட்டுள்ளது.
கொடிய நோய் வதந்தி: பாதிக்கப்பட்ட பெண் பத்திரிகையாளருக்குக் கொடிய தொற்று நோய் (எய்ட்ஸ்) இருப்பதாக ஆதாரமற்ற தகவல்களைப் பொதுவெளியில் பரப்பி, தனிநபர் கௌரவத்தைச் சீர்குலைத்தது.
குடும்பத்தினரின் மன உளைச்சல்: இத்தகைய கொச்சையான வதந்திகளால் பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணின் குடும்பத்தினரும் நலம்விரும்பிகளும் கடுமையான மன உளைச்சலுக்கும் சமூக அவமதிப்பிற்கும் ஆளாகினர்.
அடையாள அட்டையின் தவறான பயன்பாடு: 30 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாகப் பத்திரிகைத் துறையில் இருக்கும் ஒருவர், ஊடக அடையாள அட்டையைப் பாதுகாப்புக் கவசமாகப் பயன்படுத்திப் பெண்கள் மீது இணையவழித் தாக்குதல் நடத்தியது அம்பலமாகியுள்ளது.
3. சமூக வலைதளங்களில் குவியும் ஆதரவு: "கொஞ்ச, நஞ்ச பேச்சா பேசுன – தவெகவிற்கு நன்றி"
பிரகாஷின் கைதைத் தொடர்ந்து சமூக வலைதளங்களில் பொதுமக்கள் மற்றும் இணையவாசிகளின் எதிர்வினைகள் அலைமோதி வருகின்றன. 'கருப்பு எழுத்துக் கழகம்' உள்ளிட்ட பல்வேறு அமைப்புகள் வெளியிட்டுள்ள போஸ்டர்கள் மற்றும் செய்திப் பதிவுகள் வைரலாகி வருகின்றன.
பிரேக்கிங் போஸ்டர் வைரல்: "தாமோதரன் பிரகாஷ் கைது – கொஞ்ச, நஞ்ச பேச்சா பேசுன – தவெகவிற்கு நன்றி" என்னும் வாசகங்களுடன் கூடிய போஸ்டர்கள் சமூக வலைதளங்களில் பரவலாகப் பகிரப்பட்டு வருகின்றன.
பொதுமக்களின் ஆதரவு: பெண் ஊடகவியலாளர்களைக் கொச்சையாகப் பேசி வந்த நபர்கள் மீது காவல் துறை எடுத்த இந்தத் தாக்ஷிணியமற்ற கைதை மக்கள் வரவேற்றுள்ளனர்.
மஞ்சள் பத்திரிகையியல் மீதான விமர்சனம்: நக்கீரன் இதழ் மற்றும் அதன் பாணி மஞ்சள் பத்திரிகையியல் (Yellow Journalism) மீது இணையதளங்களில் கடுமையான விமர்சனங்கள் முன்வைக்கப்பட்டு வருகின்றன.
4. காவல் துறை முன்வைத்துள்ள 4 முக்கிய விசாரணைக் கோணங்கள்
சென்னை மாநகர காவல் ஆணையர் அமல்ராஜ் ஐபிஎஸ் அவர்களின் நேரடி மேற்பார்வையில், ஜாமீனில் வர முடியாத கடுமையான சட்டப் பிரிவுகளின் கீழ் வழக்குப்பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது. இக்காவல் விசாரணையில் 4 பிரதான கோணங்கள் தீவிரமாக ஆராயப்பட்டு வருகின்றன:
தூண்டுதல் மற்றும் துணைபோன அதிகாரிகள் பின்னணி: பெண் பத்திரிகையாளர் மீதான இந்த ஆபாச அவதூறுகளுக்குப் பின்னணியில் தூண்டுதலாக இருந்த நபர்கள் யார்? காவல் துறை அதிகாரி ஒருவரே இதைப் பேச வைத்தாரா? என்ற கோணத்தில் ஆழமான விசாரணை நடைபெறுகிறது.
பணப்பறிப்பு மற்றும் மிரட்டல் (Extortion & Blackmail): ஊடகவியலாளர் அடையாளத்தைப் பயன்படுத்திப் பிரபலங்கள், தொழிலதிபர்கள் மற்றும் அரசு அதிகாரிகளிடம் மிரட்டிப் பணம் பறிக்கும் செயல்களில் ஈடுபட்டாரா? அவரது கணக்குகளில் நடந்த நிதிப் பரிவர்த்தனைகள் என்ன? என்பவை குறித்துத் தீவிரமாக ஆராயப்படுகிறது.
போக்ஸோ (POCSO) மற்றும் பிற வழக்குத் தொடர்புகள்: முன்னதாக சென்னை அண்ணாநகர் பகுதியில் சிறுமிக்கு நடந்த பாலியல் குற்ற வழக்கிலும் (POCSO case), பிற அவதூறு வழக்குகளிலும் பிரகாஷுக்கு உள்ள தொடர்புகள் மற்றும் குற்ற மறைப்பு நடவடிக்கைகள் விசாரணை வளையத்திற்குள் கொண்டுவரப்பட்டுள்ளன.
அரசியல் தலைவர்கள் மற்றும் பிரபலங்கள் மீதான அவதூறுகள்: தமிழக அரசியல் தலைவர்கள் (முதலமைச்சர் மற்றும் தவெக தலைவர் விஜய்யின் லண்டன் பயணம், ரகசிய நோய் பற்றிய போலி கதைகள்) மற்றும் திரைப் பிரபலங்கள் குறித்துத் தொடர்ச்சியாக யூடியூப்பில் பரப்பப்பட்ட போலி வதந்திகளின் பின்னணி குறித்து காவல் துறை தீவிர விசாரணை நடத்தி வருகிறது.
5. சென்னை பத்திரிகையாளர் மன்றத்தின் நிலைப்பாடும் விமர்சனங்களும்
பிரகாஷ் கைது செய்யப்பட்டதற்குச் சென்னை பத்திரிகையாளர் மன்றம் கண்டனம் தெரிவித்து அறிக்கை வெளியிட்டுள்ளது. எட்டு மாதங்களுக்கு முன் பேசியதற்காக முன்விசாரணையின்றி நேரடியாகக் கைது செய்தது கருத்து சுதந்திரத்தைப் பாதிக்கும் என்று அம்மன்றம் கூறியுள்ளது.
இருப்பினும், சவுக்கு மீடியா மற்றும் சமூக ஆர்வலர்கள் இதற்கு மாறான கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளனர்:
ஒரு பெண்ணின் உடல்நலம் குறித்துப் பொதுவெளியில் ஆபாச அவதூறு பரப்புவது கருத்து சுதந்திரமா?
பெண்களின் கௌரவத்தைப் பாதிக்கும் வகையில் செயல்படுபவர்களுக்குப் பத்திரிகையாளர் மன்றம் கவசமாக இருக்கலாமா?
காவல்துறையின் சட்டபூர்வ நடவடிக்கையை 'பழிவாங்கல்' எனக் கூறுவது நீதியைத் திசைதிருப்பும் செயல் அல்லவா?
6. முடிவுரை
பத்திரிகையாளர் என்ற போர்வையில் பெண்கள் மீதும் பிரபலங்கள் மீதும் இணையவழி அவதூறுகளையும் ஆபாசப் பேச்சுகளையும் பரப்புவோருக்கு இந்த அதிரடிக் கைது நடவடிக்கை ஒரு பலத்த எச்சரிக்கையாக அமைந்துள்ளது. பெண்களுக்கு எதிரான சைபர் குற்றங்களில் காவல் துறையின் உறுதியான நடவடிக்கையும், பாதிக்கப்பட்ட பெண் ஊடகவியலாளருக்குக் கிடைத்துள்ள நீதியும் சமூகத்தில் நேர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது.

கருத்துகள் (0)
கலந்துரையாடலில் இணையுங்கள் — Join the discussion
கருத்து பதிவிட உள்நுழையவும் — log in