🔴 'மது விற்பனை தடுக்க PIL' - பாமக வழக்கறிஞர் கே. பாலுவின் 'பப்ளிசிட்டி இன்டரஸ்ட் லிடிகேஷன்'; மக்கள் பிரச்சனையில் கவனம் இல்லை!

சென்னை, ஆகஸ்ட் 13 – பாமக வழக்கறிஞரும், 'சமூக நீதிக்கான வழக்கறிஞர்கள் மன்ற' தலைவருமான கே. பாலு, டாஸ்மாக்கின் ஆன்லைன் மது முன்பதிவு மற்றும் மது விற்பனை மூலம் வருவாய் அதிகரிக்க அரசு மேற்கொள்ளும் முயற்சிகளுக்கு எதிராக சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் பொதுநல மனு (PIL) தாக்கல் செய்துள்ளார். அரசியலமைப்புச் சட்டப் பிரிவு 47-ன் கீழ் மதுவிலக்கை நோக்கி நகர வேண்டிய கடமை அரசுக்கு உள்ளது என்றும், ஆன்லைன் முன்பதிவு 21 வயதிற்குட்பட்டோருக்கும் மதுவை எளிதில் கிடைக்கச் செய்யும் என்றும் அவர் வாதிடுகிறார். இருப்பினும், மதுவிலக்கிற்காக உண்மையில் போராட விரும்பினால், மதுபானக் கடைகளை மூடுவதற்கான வழியை உறுதி செய்யும் வகையில் PIL தொடரலாம். ஆனால், தற்போதைய இந்த மனு, தனது அரசியல் அடையாளத்தை நிலைநாட்டும் ஒரு 'பப்ளிசிட்டி இன்டரஸ்ட் லிடிகேஷன்' (Publicity Interest Litigation) என்று கருப்பு எழுத்துக் கழகம் கடுமையாக விமர்சித்துள்ளது.

📋 1. பின்னணி - டாஸ்மாக் ஆன்லைன் முன்பதிவு மற்றும் PIL

டாஸ்மாக், ஆகஸ்ட் 7-ம் தேதி 'Tasmace2e.in' என்ற இணையதளம் மற்றும் மொபைல் செயலி மூலம் ஆன்லைன் மது முன்பதிவை அறிமுகப்படுத்தியது. இதன்மூலம், 21 வயதுக்கு மேற்பட்ட வாடிக்கையாளர்கள் தங்களுக்கு விருப்பமான கடையில் முன்பதிவு செய்து, QR கோட் மூலம் மதுவை பெற்றுக் கொள்ளலாம். இந்த நடவடிக்கை, மதுபான விற்பனையில் வெளிப்படைத்தன்மையை கொண்டுவரும் என்று அரசு தெரிவித்திருந்தது.

இந்த நிலையில், கே. பாலு, இந்த ஆன்லைன் முன்பதிவு மற்றும் மது விற்பனை மூலம் வருவாய் அதிகரிக்கும் அரசின் முயற்சிகளுக்கு எதிராக PIL தாக்கல் செய்துள்ளார். மதுவிலக்கு குறித்த அரசியலமைப்பு வழிகாட்டுதலை மீறுவதாகவும், இது சமூகத்தில் மது அருந்துவதை அதிகரிக்கும் என்றும் அவர் குற்றம்சாட்டியுள்ளார்.

📋 2. முக்கிய நிகழ்வுகள் - PIL-இன் வாதங்கள் மற்றும் அரசின் பதில்

மனுதாரரின் வாதங்கள்:

* அரசியலமைப்பு மீறல்: மதுவிலக்கை நோக்கி நகர வேண்டிய அரசின் கடமையை (பிரிவு 47) இந்த நடவடிக்கை மீறுகிறது.

* இளைஞர்களுக்கு அபாயம்: ஆன்லைன் முன்பதிவு, 21 வயதிற்குட்பட்டோருக்கும் மதுவை எளிதில் கிடைக்கச் செய்யும்.

* ஊழியர்களின் சுமை: ஏற்கனவே பணிச்சுமையில் இருக்கும் ஊழியர்கள், ஆன்லைன் முன்பதிவையும் கவனிக்க வேண்டிய நிலை.

* தவறான கூற்று: 717 கடைகள் மூடப்பட்டதாக அரசு கூறினாலும், பல கடைகள் இன்னும் கல்வி நிறுவனங்கள் அருகே இயங்குகின்றன.

அரசின் பதில்/எதிர் வாதங்கள்:

* வெளிப்படைத்தன்மை: ஆன்லைன் முன்பதிவு மது விற்பனையில் வெளிப்படைத்தன்மையை கொண்டுவரும், MRP மீறலை தடுக்கும்.

* வசதி: பொதுமக்கள் வீட்டிலிருந்தே முன்பதிவு செய்து, கடையில் நேரத்தை மிச்சப்படுத்தலாம்.

* வயது சரிபார்ப்பு: முன்பதிவின் போது வயது சரிபார்க்கப்படுகிறது.

🖤 கருப்பு எழுத்து கழக பகுப்பாய்வு

மதுவிலக்கு என்பது ஒரு முக்கியமான கொள்கை. ஆனால், அதற்காக உண்மையில் போராட விரும்பினால், மதுபானக் கடைகளை மூடுவதற்கான வழியை உறுதி செய்யும் வகையில் PIL தொடரலாம். ஆனால், தற்போதைய மனு வெறும் 'ஆன்லைன் முன்பதிவு' மற்றும் 'வருவாய் அதிகரிப்பு' ஆகியவற்றை மட்டுமே இலக்காகக் கொண்டுள்ளது. இது, மதுவிலக்குக்கான உண்மையான போராட்டமா, அல்லது பாமகவின் அரசியல் அடையாளத்தை நிலைநாட்டும் ஒரு முயற்சியா? கே. பாலு, கடந்த காலங்களில் பல மது எதிர்ப்பு வழக்குகளை தொடர்ந்துள்ளார். ஆனால், அவற்றில் பல நீதிமன்றங்களால் 'பப்ளிசிட்டி இன்டரஸ்ட் லிடிகேஷன்' என்று கூட கருதப்பட்டுள்ளன. இந்த PIL-ஐ 'பொதுநல மனு' என்று சொல்ல முடியாது. ஏனெனில், இது பொதுமக்களின் நலனை விட, தனிநபர் அல்லது கட்சியின் பெயருக்கான விளம்பரத்தை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இது 'பப்ளிக் இன்டரஸ்ட் லிடிகேஷன்' அல்ல; 'பப்ளிசிட்டி இன்டரஸ்ட் லிடிகேஷன்' (Publicity Interest Litigation) ஆகும். இந்த வழக்கில் நீதிமன்றம் எடுக்கும் முடிவு, எதிர்காலத்தில் இதுபோன்ற மனுக்களுக்கு ஒரு முன்னுதாரணமாக அமையும்.

🔮 அடுத்து என்ன நடக்கும்?

இந்த PIL தலைமை நீதிபதி அமர்வில் விசாரணைக்கு வர உள்ளது. நீதிமன்றம், மனுவின் பரிசீலனைத் தகுதி மற்றும் அதில் உள்ள வாதங்களின் நியாயத்தன்மை குறித்து ஆராயும். அரசு தரப்பு, ஆன்லைன் முன்பதிவின் நன்மைகள் மற்றும் சட்டப்பூர்வ அடிப்படை குறித்து விளக்கம் அளிக்கும். இந்த வழக்கின் முடிவு, டாஸ்மாக்கின் ஆன்லைன் சேவையின் எதிர்காலத்தை தீர்மானிக்கும்.

FOLLOW NOW

website : https://news.karuppu.in/

X (Twitter): https://x.com/karuppuTv

Facebook: https://www.facebook.com/karuppuezhutthu

Whatsapp: https://whatsapp.com/channel/0029Vb85Sj9CcW4sZ5D8qf37