1. முன்னுரை: காவல்துறை அதிகாரம் மற்றும் அறநெறி

ஜனநாயக நாட்டின் ஒரு அங்கமான காவல்துறையில், ஐபிஎஸ் (IPS) அதிகாரிகளின் முதன்மைக் கடமை என்பது சட்டத்தின் ஆட்சியை எவ்விதப் பாகுபாடுமின்றி நிலைநிறுத்துவதும், சாமானிய மக்களின் பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதுமே ஆகும். அதிகாரம் என்பது அடக்குமுறைக்கான கருவியாக அல்லாமல், சமூக நீதியைப் பாதுகாக்கும் அரணாக இருக்க வேண்டும். தமிழகக் காவல்துறையில் உளவுத்துறை உள்ளிட்ட மிக முக்கியமான பொறுப்புகளை வகித்தவர் செந்தில்வேலன் IPS. இருப்பினும், இவரது பணிக்காலத்தில் நிகழ்ந்த சில சம்பவங்களும், சமீபத்தில் 2026 சட்டமன்றத் தேர்தலுக்கு முன்னதாக இந்தியத் தேர்தல் ஆணையம் இவர் மீது எடுத்த அதிரடி நடவடிக்கைகளும், உயர் அதிகாரிகளின் நடுநிலைமை குறித்த விவாதங்களை மீண்டும் பொதுவெளியில் எழுப்பியுள்ளன.

2. பரமக்குடி துப்பாக்கிச்சூடு (2011): ஒரு கரும்புள்ளி

தமிழக வரலாற்றில் தலித் மக்களுக்கு எதிராக அரசு அதிகாரத்தால் ஏவப்பட்ட மிகக் கொடூரமான வன்முறையாக 2011 பரமக்குடி துப்பாக்கிச்சூடு கருதப்படுகிறது. 2011 செப்டம்பர் 11 அன்று தியாகி இம்மானுவேல் சேகரன் நினைவு தினத்தின்போது, அப்போதைய எஸ்பி (SP) செந்தில்வேலன் உள்ளிட்ட உயர்மட்டக் காவல் அதிகாரிகள் தலைமையில் பாதுகாப்புப் பணிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன. அப்போது ஐந்து முனைச் சந்திப்புப் பகுதியில் திரண்டிருந்த பொதுமக்கள் மீது, எவ்வித முன்னெச்சரிக்கை எச்சரிக்கையுமின்றித் துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தப்பட்டது. இது தேவேந்திரகுல மக்களின் எழுச்சியையும் அவர்களது உரிமைகளையும் ஒடுக்கும் நோக்கில் நடத்தப்பட்ட தாக்குதல் என்று சமூக ஆர்வலர்களால் இன்றும் விமர்சிக்கப்படுகிறது.

படுகொலையில் உயிரிழந்த தலித் மக்களின் விவரம்:

• பல்லவராயனேந்தல் கணேசன் (55): காவல்துறையின் துப்பாக்கிச் சூட்டில் பலியானவர்.

• வீரம்பல் பன்னீர்செல்வம் (50): போராட்டக் களத்தில் உயிர்நீத்தவர்.

• மஞ்சுர் ஜெயபால் (19): இளம் வயதிலேயே அரசு வன்முறைக்கு இரையானவர்.

• தீர்ப்புக்கனி (25): கீழக்கொடுமனலூர் பகுதியைச் சேர்ந்தவர்.

• காக்கனேந்தல் வெள்ளைச்சாமி (55): காவல்துறையினரால் சுட்டுக் கொல்லப்பட்டவர்.

• மாணிக்கம்: காவல்துறையினரால் நேரடியாக நெற்றியில் சுடப்பட்டு மிகவும் கோரமான முறையில் படுகொலை செய்யப்பட்டவர்.

இந்தச் சம்பவம் செந்தில்வேலன் உள்ளிட்ட அதிகாரிகளின் நிர்வாகத் திறமை மற்றும் மனிதாபிமானம் குறித்த பெரும் கேள்விகளை எழுப்பியது.

3. நிர்வாக முரண்பாடுகள் மற்றும் தேர்தல் ஆணையத்தின் நடவடிக்கை

உளவுத்துறை ஐஜியாகப் பணியாற்றிய செந்தில்வேலன் IPS-ன் செயல்பாடுகள், தேர்தல் காலங்களில் நிர்வாக நடுநிலைமையைக் கேள்விக்குள்ளாக்கியுள்ளன. வழங்கப்பட்ட ஆதாரங்களின்படி, 2026 ஏப்ரல் 19 அன்று இந்தியத் தேர்தல் ஆணையம் (ECI) செந்தில்வேலனை உளவுத்துறை ஐஜி (IG Intelligence) பதவியிலிருந்து உடனடியாக விடுவித்து உத்தரவிட்டது. அவருக்குப் பதிலாக 2004-ம் ஆண்டு பேட்ச் அதிகாரியான அவினாஷ் குமார் நியமிக்கப்பட்டார்.

தேர்தல் ஆணையத்தின் இந்த அதிரடி மாற்றத்திற்குச் சொல்லப்பட்ட காரணங்கள் முக்கியமானவை:

"தேர்தல் நடைமுறைகளில் நிர்வாக நடுநிலைமையைப் பேணவும், வாக்காளர்களின் நம்பிக்கையை உறுதிப்படுத்தவும் இத்தகைய இடமாற்றங்கள் அவசியமாகின்றன. மேலும், மாற்றப்பட்ட அதிகாரி செந்தில்வேலன், தேர்தல் நடைமுறைகள் முடியும் வரை எவ்விதத் தேர்தல் பணிகளிலும் ஈடுபடுத்தப்படக் கூடாது."

இந்த உத்தரவானது, உளவுத்துறை போன்ற உணர்வுப்பூர்வமான துறைகளில் அதிகாரிகளின் தலையீடு தேர்தல் நியாயத்தைப் பாதிக்கக்கூடும் என்ற தேர்தல் ஆணையத்தின் கருத்தைப் பிரதிபலிக்கிறது.

4. அதிகாரப் பேரம் மற்றும் அரசியல் பின்னணிகள்

செந்தில்வேலன் IPS-ன் இடமாற்றத்திற்கு எதிராகத் திமுக (DMK) பொருளாளர் டி.ஆர். பாலு தேர்தல் ஆணையத்திற்குக் கடிதம் எழுதினார். அந்த இடமாற்றம் "தன்னிச்சையானது மற்றும் தேவையற்றது" என்று அவர் குறிப்பிட்டிருந்தார். இருப்பினும், தேர்தல் ஆணையம் தனது அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தி, ஒரு நேர்மையான தேர்தல் களத்தை உருவாக்க இவரைப் பணியிலிருந்து விலக்கி வைத்தது. உளவுத்துறையின் சில முக்கியமான பிரிவுகள் (Special Branch, VIP Security, Internal Security) தேர்தல் ஆணையத்தின் அதிகார வரம்பிற்குள் வராது என்று அரசியல் தரப்புகள் வாதிட்டாலும், தேர்தல் ஆணையம் தனது முடிவில் உறுதியாக இருந்தது.

5. அரசுப் பண விரயம் மற்றும் நிர்வாகச் சிக்கல்கள்

காவல்துறைப் பணிகளில் நேர்மை மற்றும் சிக்கனம் பேணப்பட வேண்டியது அவசியம். ஆனால், செந்தில்வேலன் IPS போன்ற உயர் அதிகாரிகள் மீது அவ்வப்போது எழும் நிர்வாக ரீதியான விமர்சனங்களும், அவர்கள் வகித்த பதவிகளின் முக்கியத்துவமும் பொது நிதி கையாடல் மற்றும் அதிகார வரம்பு மீறல் குறித்த கவலைகளை ஏற்படுத்துகின்றன. தேர்தல் ஆணையம் இவரை இடமாற்றம் செய்ததும், தேர்தல் பணிகள் முடியும் வரை இவருக்கு எந்தவொரு பொறுப்பும் வழங்கக் கூடாது என உத்தரவிட்டதும், நிர்வாகத் தூய்மையை நிலைநாட்ட எடுக்கப்பட்ட ஒரு நடவடிக்கையாகவே பார்க்கப்படுகிறது.

6. நிர்வாகச் சீர்திருத்தத்தின் அவசியம்

பரமக்குடி துப்பாக்கிச்சூடு போன்ற மனித உரிமை மீறல் சம்பவங்களில் தொடர்புடைய அல்லது அதிகாரச் செயல்பாடுகளில் நடுநிலைமை தவறியதாகக் கருதப்படும் அதிகாரிகள் மிக முக்கியமான உளவுத்துறைப் பொறுப்புகளில் அமர்த்தப்படுவது ஜனநாயகத்திற்கு ஆரோக்கியமானதல்ல. 2026 சட்டமன்றத் தேர்தலுக்குச் சில நாட்களுக்கு முன்பாக தேர்தல் ஆணையம் இவரை மாற்றியது, நிர்வாக ரீதியான சரிவைச் சீர்செய்யும் முயற்சியாகும்.

தமிழக அரசின் நற்பெயரைக் காக்கவும், காவல்துறை மீதான மக்களின் நம்பிக்கையை மீட்டெடுக்கவும், கறைபடியாத மற்றும் நடுநிலையான அதிகாரிகளைப் பொறுப்பான பதவிகளில் அமர்த்துவது அவசியமாகிறது. நிர்வாகச் சீர்திருத்தம் என்பது வெறும் இடமாற்றங்களாக மட்டும் நின்றுவிடாமல், தவறுகளுக்குப் பொறுப்பேற்கச் செய்யும் கடமையையும் உள்ளடக்கியதாக இருக்க வேண்டும்.