🔴 'சபாநாயகர் நீதிமன்ற அதிகார வரம்பை ஏற்க மறுப்பு' - எம்எல்ஏ

🔴 'சபாநாயகர் நீதிமன்ற அதிகார வரம்பை ஏற்க மறுப்பு' - எம்எல்ஏ ராஜினாமா விவகாரத்தில் அதிரடி; உயர்நீதிமன்றம் செப்டம்பர் 1-க்கு ஒத்திவைப்பு!

'சபாநாயகர் மீது வழக்கு தொடர முடியாது' - மனுதாரர் தரப்பு கடும் எதிர்ப்பு; 'எம்எல்ஏக்களின் ராஜினாமா ஏற்பு சட்டப்படியா?' - அதிமுக கொறடா கேள்வி; தலைமை நீதிபதி அமர்வு பதில் மனுவிற்கு அவகாசம்.

Reporter

Bhaskaran🟤

Published

17 Aug 2026

சுமார் 2 மாதங்களுக்கு முன்பு

Updated

15 Sep 2026

3 நிமிடம்Editorial Policy

சென்னை, ஆகஸ்ட் 17 – சட்டப்பேரவை எம்எல்ஏக்களின் ராஜினாமாவை ஏற்றுக் கொண்டதற்கு எதிராக அதிமுக கொறடா எஸ்.எஸ். கிருஷ்ணமூர்த்தி தாக்கல் செய்த மனுவில், சபாநாயகர் ஜே.சி.டி. பிரபாகர் உயர்நீதிமன்றத்தில் பதில் மனு தாக்கல் செய்துள்ளார். இந்த பதில் மனு, சபாநாயகர் நீதிமன்றத்தின் அதிகார வரம்பிற்கு உட்பட்டவரா என்பது குறித்த சட்டப் போராட்டத்தை மேலும் தீவிரப்படுத்தியுள்ளது. மனுதாரர் தரப்பில் மூத்த வழக்கறிஞர் வி. கிரி, சபாநாயகர் தனது பதில் மனுவை தாக்கல் செய்த விதத்திற்கு கடுமையான எதிர்ப்பு தெரிவித்தார். இதனையடுத்து, தலைமை நீதிபதி அமர்வு வழக்கின் அடுத்த கட்ட விசாரணையை செப்டம்பர் 1-ம் தேதிக்கு ஒத்திவைத்துள்ளது.

📋 1. பின்னணி - ராஜினாமா விவகாரமும், சட்டப் போராட்டமும்

தமிழக சட்டப்பேரவையில் சில எம்எல்ஏக்கள் ராஜினாமா செய்ததை அடுத்து, அவர்களின் ராஜினாமாவை ஏற்றுக் கொண்ட சபாநாயகர் ஜே.சி.டி. பிரபாகரின் முடிவை எதிர்த்து அதிமுக கொறடா எஸ்.எஸ். கிருஷ்ணமூர்த்தி சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தார். இந்த ராஜினாமாக்கள் சட்டப்படி செல்லுபடியாகுமா, மற்றும் சபாநாயகர் முடிவு முறையானதா என்பதே இந்த வழக்கின் முக்கிய கேள்வியாக உள்ளது.

📋 2. முக்கிய நிகழ்வுகள் - சபாநாயகரின் பதில் மனு மற்றும் எதிர்ப்பு

* சபாநாயகரின் பதில் மனு: சபாநாயகர் ஜே.சி.டி. பிரபாகர், தனது சார்பில் பதில் மனு ஒன்றை உயர்நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்துள்ளார்.

* மனுதாரரின் எதிர்ப்பு: மனுதாரர் தரப்பில் மூத்த வழக்கறிஞர் வி. கிரி, சபாநாயகர் தனது பதில் மனுவை தாக்கல் செய்த விதத்தை கடுமையாக எதிர்த்தார். 'சபாநாயகர் நீதிமன்றத்தின் அதிகார வரம்பிற்கு உட்படவில்லை' என்று அவர் வாதிட்டார். மேலும், சட்டப்பேரவைச் செயலாளர் மட்டும் பதில் மனு தாக்கல் செய்தது போதாது; சபாநாயகர் நேரடியாக பதில் அளிக்க வேண்டும் என்றும் அவர் வலியுறுத்தினார்.

* நீதிமன்ற உத்தரவு: இரு தரப்பு வாதங்களையும் கேட்டறிந்த தலைமை நீதிபதி அமர்வு, மனுதாரர் தரப்புக்கு சபாநாயகரின் பதில் மனுவிற்கு பதிலளிக்க அவகாசம் வழங்கி, வழக்கின் அடுத்த கட்ட விசாரணையை செப்டம்பர் 1-ம் தேதிக்கு ஒத்திவைத்தது.

Tamil Nadu Legislative Assembly Secretary R. Santha

🖤 கருப்பு எழுத்துக் கழக பகுப்பாய்வு

சபாநாயகர் தனது பதில் மனுவை தாக்கல் செய்துள்ளார். ஆனால், அவர் நீதிமன்றத்தின் அதிகார வரம்பிற்கு உட்பட்டவரா இல்லையா என்பதே இப்போது முக்கிய கேள்வி. 'சபாநாயகர் நீதிமன்ற அதிகார வரம்பிற்கு உட்பட மாட்டார்' என்று மனுதாரர் தரப்பு வாதிடுகிறது. இது, சட்டப்பேரவையின் சுதந்திரம் மற்றும் நீதித்துறையின் அதிகாரம் ஆகிய இரண்டு முக்கிய கொள்கைகளுக்கு இடையிலான மோதலை பிரதிபலிக்கிறது. எம்எல்ஏக்களின் ராஜினாமா ஏற்பு என்பது சட்டப்பேரவையின் உள் விவகாரம்; அதில் நீதிமன்றம் தலையிட முடியுமா? மறுபுறம், ராஜினாமா ஏற்பு சட்டப்படி இல்லை என்றால், அது நீதிமன்றத்தின் பரிசீலனைக்கு உட்பட்டதா? இந்த வழக்கில் நீதிமன்றம் எடுக்கும் முடிவு, எதிர்காலத்தில் சட்டப்பேரவை மற்றும் நீதிமன்றங்களுக்கு இடையிலான உறவில் ஒரு முக்கிய முன்னுதாரணமாக அமையும்.

🔮 அடுத்து என்ன நடக்கும்?

மனுதாரர் தரப்பு, சபாநாயகரின் பதில் மனுவிற்கு பதிலளிக்க வேண்டும். செப்டம்பர் 1-ம் தேதி நடைபெறும் அடுத்த விசாரணையில், இரு தரப்பு வாதங்களையும் நீதிமன்றம் முழுமையாக கேட்டறியும். அதன்பின்னர், சபாநாயகர் மீதான வழக்கு பரிசீலனைக்கு ஏற்கத்தக்கதா இல்லையா என்பது குறித்து நீதிமன்றம் இடைக்கால உத்தரவு பிறப்பிக்கலாம். இந்த வழக்கின் முடிவு, தற்போதைய சட்டப்பேரவையின் எதிர்கால நடவடிக்கைகளில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும்.

#MadrasHighCourt #Speaker #AIADMK #MLA #Resignation #KaruppuNews

FOLLOW NOW

website : https://news.karuppu.in/

X (Twitter): https://x.com/karuppuTv

Facebook: https://www.facebook.com/karuppuezhutthu

Whatsapp: https://whatsapp.com/channel/0029Vb85Sj9CcW4sZ5D8qf37

Support independent Tamil journalism

கருத்துகள் (0)