🔴 'எனக்கு கேட்கும் வாய்ப்பு கொடுக்காமல் உத்தரவு பிறப்பித்தது தவறு' - முன்னாள் அமைச்சர் கே.என். நேருவின் மறுஆய்வு மனு; ஆகஸ்ட் 10-ம் தேதி தொடர்ந்து விசாரணை!

சென்னை, ஆகஸ்ட் 7 – முன்னாள் அமைச்சரும், தற்போதைய திருச்சி மேற்கு சட்டமன்ற உறுப்பினருமான கே.என். நேரு, தனக்கு வாய்ப்பளிக்காமல் பிறப்பிக்கப்பட்ட உத்தரவை எதிர்த்து சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்த மறுஆய்வு (review) மனுவை, தலைமை நீதிபதி சுஷ்ருத் அர்விந்த் தர்மாதிகாரி மற்றும் நீதிபதி ஜி. அருள் முருகன் அடங்கிய முதல் பிரிவு அமர்வு வரும் திங்கட்கிழமை (ஆகஸ்ட் 10) தொடர்ந்து விசாரணை செய்ய முடிவு செய்துள்ளது. 'மாநகராட்சி நிர்வாகம் மற்றும் குடிநீர் வழங்கல் துறையில்' (MAWS) பணி நியமனத்தில் பணம் பெற்றதாக எழுந்த புகாரில், கடந்த பிப்ரவரி 20-ம் தேதி DVAC-க்கு FIR பதிவு செய்ய உத்தரவிட்ட உயர்நீதிமன்ற உத்தரவையே நேரு எதிர்த்துள்ளார்.

📋 1. பின்னணி - 'பணத்திற்கு வேலை' புகாரும், FIR உத்தரவும்

* ED-யின் அதிரடி: அமலாக்க இயக்குநரகம் (ED), 2025 அக்டோபரில் தமிழக காவல்துறை தலைவருக்கு (DGP) ஒரு ரகசிய அறிக்கையை (dossier) அனுப்பியது. அதில், MAWS துறையில் 2,538 பதவிகளுக்கு (உதவிப் பொறியாளர், இளநிலைப் பொறியாளர், நகர திட்ட அலுவலர் உள்ளிட்டவை) பணம் பெற்று நியமனம் நடந்ததாகவும், ஒவ்வொரு பணிக்கும் ₹25 லட்சம் முதல் ₹35 லட்சம் வரை லஞ்சம் வாங்கப்பட்டதாகவும் கூறப்பட்டது.

* பொதுநல மனு: அதிமுக மாநிலங்களவை எம்பி ஐ.எஸ். இன்பதுரை, ED-யின் அறிக்கையின் அடிப்படையில் FIR பதிவு செய்யக் கோரி உயர்நீதிமன்றத்தில் பொதுநல மனு (PIL) தாக்கல் செய்தார்.

* உயர்நீதிமன்ற உத்தரவு: கடந்த பிப்ரவரி 20-ம் தேதி, நீதிமன்றம் DVAC-க்கு 'உடனடியாக FIR பதிவு செய்யுங்கள்' என்று உத்தரவிட்டது. இந்த புகாரில் பல கோடி ரூபாய் முறைகேடு நடந்துள்ளதாக நீதிமன்றம் கருதியது.

📋 2. முக்கிய நிகழ்வுகள் - நேருவின் மறுஆய்வு மனு மற்றும் வாதங்கள்

இந்த உத்தரவிற்கு எதிராக, மாநில அரசும், முன்னாள் அமைச்சர் நேருவும் தனித்தனி மறுஆய்வு மனுக்களை தாக்கல் செய்தனர். நேருவின் மனுவில் முக்கிய வாதங்கள்:

* 'கேட்கும் வாய்ப்பு மறுக்கப்பட்டது': "எனக்கு எதிரான உத்தரவு பிறப்பிக்கப்படும் முன், நான் விளக்கமளிக்கும் வாய்ப்பு வழங்கப்படவில்லை. இது இயற்கை நீதிக் கொள்கைகளுக்கு (Principles of Natural Justice) எதிரானது". "நான் ஒரு மனுதாரர் அல்ல; வழக்கின் ஒரு தரப்பினர். எனக்கு கேட்கும் உரிமை உண்டு".

* முன் அனுமதி இல்லை: ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் (Prevention of Corruption Act) பிரிவு 17A-ன் கீழ், முன்னாள் அமைச்சர் மீது வழக்கு பதிவு செய்ய அரசின் முன் அனுமதி (prior sanction) தேவை என்று வாதிடப்பட்டது.

* மனுவின் தன்மை: நேருவின் வழக்கறிஞர் சித்தார்த் லூத்ரா, "நீதிமன்றம் குற்றவியல் நீதிமன்றமாக செயல்படவில்லை; மாறாக, அரசியலமைப்பு பிரிவு 226-ன் கீழ் உள்ள அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தியது. எனவே, இந்த உத்தரவை மறுஆய்வு செய்யலாம்" என்று வாதிட்டார்.

📋 3. எதிர் வாதங்கள் - அரசு மற்றும் DVAC-யின் நிலைப்பாடு

* அரசு மனுவை வாபஸ்: புதிய தமிழக வெற்றிக் கழக (TVK) அரசு, முன்னாள் அரசு தாக்கல் செய்த மறுஆய்வு மனுவை வாபஸ் பெற முடிவு செய்தது.

* மனுவின் பரிசீலனைத் தகுதி: அரசு தரப்பு வழக்கறிஞர் விஜய் நாராயணன், 'குற்றவியல் தன்மை கொண்ட மனுவிற்கு எதிராக மறுஆய்வு மனு தாக்கல் செய்ய முடியாது' என்று வாதிட்டார்.

📋 4. தற்போதைய நிலை - ஆகஸ்ட் 10-க்கு ஒத்திவைப்பு

கடந்த ஜூலை 29-ம் தேதி விசாரணைக்கு வந்த இந்த மனு, ஆகஸ்ட் 7-ம் தேதிக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டது. இன்று (ஆகஸ்ட் 7) மீண்டும் விசாரணைக்கு வந்த நிலையில், மேலதிக வாதங்களுக்காக நீதிமன்றம் வரும் ஆகஸ்ட் 10-ம் தேதிக்கு (திங்கட்கிழமை) விசாரணையை ஒத்திவைத்துள்ளது.

🖤 கருப்பு எழுத்து கழக பகுப்பாய்வு

'எனக்கு கேட்கும் வாய்ப்பு கொடுக்காமல் உத்தரவு பிறப்பித்தது தவறு' - இது நேருவின் முக்கிய வாதம். ஆனால், ED-யின் அறிக்கையில் பணத்திற்கு வேலை வாங்கியதற்கான பல கோடி ரூபாய் பரிவர்த்தனைகள் குறித்த தகவல்கள் உள்ளன. புதிய TVK அரசு, முந்தைய அரசின் மறுஆய்வு மனுவை வாபஸ் பெற்றுள்ளது. இது, புதிய அரசு இந்த வழக்கை தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்வதற்கான அறிகுறியா? அல்லது விசாரணையில் இருந்து தப்பிக்கும் ஒரு தந்திரமா? நேரு, 'கேட்கும் வாய்ப்பு' இல்லை என்று கூறுகிறார். ஆனால், ஒரு முன்னாள் அமைச்சர் மீது இவ்வளவு பெரிய ஊழல் புகார் இருக்கும்போது, உடனடி விசாரணை அவசியம். இந்த வழக்கு, 'இயற்கை நீதி' மற்றும் 'ஊழல் ஒழிப்பு' ஆகிய இரண்டு முக்கிய கொள்கைகளுக்கு இடையிலான மோதலை பிரதிபலிக்கிறது. ஆகஸ்ட் 10-ம் தேதி நடைபெறும் விசாரணை, இந்த வழக்கின் திசையை தீர்மானிக்கும். மேலும், இந்த வழக்கில் CBI விசாரணை கோரும் கோரிக்கைகளும் எழுந்துள்ளன.

🔮 அடுத்து என்ன நடக்கும்?

வரும் திங்கட்கிழமை (ஆகஸ்ட் 10) நடைபெறும் விசாரணையில், நீதிமன்றம் நேருவின் மனுவின் பரிசீலனைத் தகுதி மற்றும் உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்ட விதம் குறித்து இரு தரப்பு வாதங்களையும் கேட்கும். நீதிமன்றம் நேருவின் மனுவை ஏற்றால், உத்தரவு மறுஆய்வு செய்யப்படும்; இல்லையெனில், DVAC விசாரணை தொடரும். இந்த வழக்கு, தமிழகத்தில் முன்னாள் அமைச்சர்கள் மீதான ஊழல் வழக்குகளின் திசையை தீர்மானிக்கும் ஒரு முக்கிய திருப்புமுனையாக அமையும்.

#KNNehru #MadrasHighCourt #DVAC #CashForJobs #MAWS #KaruppuNews

FOLLOW NOW

website : https://news.karuppu.in/

X (Twitter): https://x.com/karuppuTv

Facebook: https://www.facebook.com/karuppuezhutthu

Whatsapp: https://whatsapp.com/channel/0029Vb85Sj9CcW4sZ5D8qf37