🔴
•🔴 வழக்கறிஞர் அலுவலகத்திற்குள் புகுந்ததாக போலீசார் மீது கடும் குற்றச்சாட்டு: அன்பில் மகேஷ் கைது விவகாரத்தில் உயர்நீதிமன்றத்தில் மோதல்!•🔴 நீதிபதிகளை மிரட்டும் போராட்டங்களுக்கு அனுமதி இல்லை: உயர்நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி அதிரடி உத்தரவு!•🔴 படிவம் 6 திருத்தத்திற்கு யார் அனுமதி? – உச்சநீதிமன்றத்தில் தேர்தல் ஆணையத்தின் மீது நேஹா போராவின் கடும் கேள்வி!•🔴 ரூ.5,000 கோடி நிதி மோசடி: நியூஸ் தமிழ் 24x7 இயக்குநர் பிரேம்குமார் சென்னையில் அதிரடி கைது!•🔴 கள்ளச்சாராய சோதனைக்கு சென்ற காவல்துறை: மக்களால் அடித்து விரட்டப்பட்ட சோதனை! – பீகாரில் வெடித்த பொதுமக்கள் ஆவேசம்!•🔴 பத்திரிகையாளர் மன்றத்தின் பெயரில் மறைப்பு ஒப்பந்தமா? – போக்சோ குற்றவாளி வீரமணிக்கு உதவியதாக சுரேஷ் வேதநாயகம் மீது புதிய புகார்; நீதிமன்றத்தில் முன்ஜாமீன் மனு!•🔴 'தமிழ் தேசியம்' முகமூடியும் அவதூறு வழக்கும்: 'சாட்டை' துரைமுருகனுக்கு முன்ஜாமீன் கிடைக்குமா? – உயர்நீதிமன்றத்தில் இன்று விசாரணை!•🔴 420 கோடி பள்ளி ஊழல்: அன்பில் மகேஷ் கைது; 'சண்முகப்பிரியா' வீட்டில் சிசிபி அதிரடி சோதனை – பணம் எங்கே போனது?•🔴 நீதிபதி மகன் கார் விபத்து: உயிர் பறித்தும் மூடிமறைக்க முயற்சி – 4 போலீசார் சஸ்பெண்ட்; நீதிபதியை கைது செய்ய நடவடிக்கை!•🔴 அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்கறிஞர்கள் வன்முறை: நீதிபதி அஜய் பானோட் நீதிமன்றத்தில் பொருட்கள் வீசி விவாதம் – முன்னெப்போதும் இல்லாத காட்சிகள்!•🔴 வழக்கறிஞர் அலுவலகத்திற்குள் புகுந்ததாக போலீசார் மீது கடும் குற்றச்சாட்டு: அன்பில் மகேஷ் கைது விவகாரத்தில் உயர்நீதிமன்றத்தில் மோதல்!•🔴 நீதிபதிகளை மிரட்டும் போராட்டங்களுக்கு அனுமதி இல்லை: உயர்நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி அதிரடி உத்தரவு!•🔴 படிவம் 6 திருத்தத்திற்கு யார் அனுமதி? – உச்சநீதிமன்றத்தில் தேர்தல் ஆணையத்தின் மீது நேஹா போராவின் கடும் கேள்வி!•🔴 ரூ.5,000 கோடி நிதி மோசடி: நியூஸ் தமிழ் 24x7 இயக்குநர் பிரேம்குமார் சென்னையில் அதிரடி கைது!•🔴 கள்ளச்சாராய சோதனைக்கு சென்ற காவல்துறை: மக்களால் அடித்து விரட்டப்பட்ட சோதனை! – பீகாரில் வெடித்த பொதுமக்கள் ஆவேசம்!•🔴 பத்திரிகையாளர் மன்றத்தின் பெயரில் மறைப்பு ஒப்பந்தமா? – போக்சோ குற்றவாளி வீரமணிக்கு உதவியதாக சுரேஷ் வேதநாயகம் மீது புதிய புகார்; நீதிமன்றத்தில் முன்ஜாமீன் மனு!•🔴 'தமிழ் தேசியம்' முகமூடியும் அவதூறு வழக்கும்: 'சாட்டை' துரைமுருகனுக்கு முன்ஜாமீன் கிடைக்குமா? – உயர்நீதிமன்றத்தில் இன்று விசாரணை!•🔴 420 கோடி பள்ளி ஊழல்: அன்பில் மகேஷ் கைது; 'சண்முகப்பிரியா' வீட்டில் சிசிபி அதிரடி சோதனை – பணம் எங்கே போனது?•🔴 நீதிபதி மகன் கார் விபத்து: உயிர் பறித்தும் மூடிமறைக்க முயற்சி – 4 போலீசார் சஸ்பெண்ட்; நீதிபதியை கைது செய்ய நடவடிக்கை!•🔴 அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்கறிஞர்கள் வன்முறை: நீதிபதி அஜய் பானோட் நீதிமன்றத்தில் பொருட்கள் வீசி விவாதம் – முன்னெப்போதும் இல்லாத காட்சிகள்!
KARUPPU NEWS
🔴 வழக்கறிஞர் அலுவலகத்திற்குள் புகுந்ததாக போலீசார் மீது கடும் குற்றச்சாட்டு: அன்பில் மகேஷ் கைது விவகாரத்தில் உயர்நீதிமன்றத்தில் மோதல்!
வழக்குகள்LIVE

🔴 வழக்கறிஞர் அலுவலகத்திற்குள் புகுந்ததாக போலீசார் மீது கடும் குற்றச்சாட்டு: அன்பில் மகேஷ் கைது விவகாரத்தில் உயர்நீதிமன்றத்தில் மோதல்!

சீனியர் வழக்கறிஞர் வில்சனின் குற்றச்சாட்டு; '90 நிமிடம் காத்திருந்ததால் அழைத்து வரப்பட்டோம்' என அரசு வக்கீல் மறுப்பு. ஒலி இல்லாத சிசிடிவி காட்சிகள் குறித்து நீதிபதி அதிருப்தி.

Published

30 Oct 2026

சுமார் 1 மணி நேரத்திற்கு முன்பு

Updated

30 Oct 2026

3 நிமிடம்Editorial Policy
0

சென்னை, அக்டோபர் 30 – தனியார் பள்ளிகளுக்கு அங்கீகாரம் வழங்கியதாகக் கூறி ரூ.100 கோடி லஞ்சம் வாங்கிய வழக்கில் முன்னாள் பள்ளிக் கல்வித் துறை அமைச்சர் அன்பில் மகேஷ் பொய்யமொழி கைது செய்யப்பட்ட விவகாரம், உயர்நீதிமன்றத்தில் புதிய சர்ச்சையைக் கிளப்பியுள்ளது.

பின்னணி: கைது நடந்த இடம் குறித்த புதிய பிரச்சினை

கடந்த சில தினங்களுக்கு முன்பு அன்பில் மகேஷ் பொய்யமொழி கைது செய்யப்பட்டார். அவர் சென்னையில் உள்ள தனது வழக்கறிஞர் பி. வில்சனின் அலுவலகத்திற்குச் சென்றிருந்தபோது, அங்கு சென்ற மத்திய குற்றப்பிரிவு (CCB) போலீசார் அவரைக் கைது செய்ததாகத் தகவல்கள் வெளியாகின. இந்த நிலையில், கைது நடந்த விதம் குறித்து உயர்நீதிமன்ற நீதிபதி வி. லக்ஷ்மி நாராயணன் முன் விசாரணை நடைபெற்றது.

முக்கிய நிகழ்வுகள்: இரு தரப்பு வாதங்களும்

விசாரணையின் போது, சீனியர் வழக்கறிஞர் பி. வில்சன், "முன்னாள் அமைச்சரைக் கைது செய்வதற்காக மத்திய குற்றப்பிரிவு போலீசார் எனது அலுவலகத்திற்குள் புகுந்துவந்தனர்" என்று கடுமையாகக் குற்றம் சாட்டினார். ஆனால், அரசு தலைமை வழக்கறிஞர் ஆர். ஜான் சத்யன், முன்னாள் அமைச்சர் வழக்கறிஞர் அலுவலகத்திற்குள் வைத்துக் கைது செய்யப்படவில்லை என்று கூறி இந்தக் குற்றச்சாட்டை மறுத்தார்.

தொடர்ந்து வாதிட்ட கூடுதல் அரசு வழக்கறிஞர் அருண் அன்புமணி, "போலீசார் சுமார் 90 நிமிடங்கள் வெளியே காத்திருந்தனர். பின்னர் அவர்கள் உள்ளே அழைக்கப்பட்டதால் தான் அலுவலகத்திற்குள் சென்றார்கள். இது ஒரு தந்திரமான நடவடிக்கை (Ploy)" என்று விளக்கம் அளித்தார். இதற்குப் பதிலளித்த அமைச்சரின் வழக்கறிஞர் ரிச்சர்ட்சன் வில்சன், போலீசாரை உள்ளே அழைத்தோம் என்பதைக் கடுமையாக மறுத்துள்ளார்.

இந்த நிலையில், நீதிபதி வி. லக்ஷ்மி நாராயணன், சம்பவம் தொடர்பாக வழக்கறிஞர் தரப்பில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட சிசிடிவி காட்சிகளில் ஒலிப்பதிவு (Audio) இல்லாததைச் சுட்டிக்காட்டி, வரும் விசாரணையின் போது ஒலிப்பதிவுடன் கூடிய சிசிடிவி காட்சிகளைச் சமர்ப்பிக்குமாறு உத்தரவிட்டுள்ளார்.

கருப்பு எழுத்து கழகம் ஆய்வு

ஒரு வழக்கறிஞரின் அலுவலகம் என்பது வாடிக்கையாளர்களுக்கும் வழக்கறிஞர்களுக்கும் இடையேயான ரகசியத்தன்மையைப் (Client-Attorney Privilege) பாதுகாக்கும் ஒரு புனிதமான இடம். அங்கு போலீசார் எவ்வாறு நுழைந்தார்கள் என்பது மிகவும் முக்கியமான சட்டப்பூர்வ கேள்வி. போலீசார் வெளியே காத்திருந்ததாகவும், பின்னர் அழைக்கப்பட்டதாகவும் அரசு வக்கீல் கூறுவதும், வழக்கறிஞர் தரப்பு அதை மறுப்பதும் ஒரு பெரிய முரண்பாட்டை உருவாக்கியுள்ளது. இந்த விவகாரத்தில் ஒலி இல்லாத சிசிடிவி காட்சிகள் மட்டும் சமர்ப்பிக்கப்பட்டிருப்பது சந்தேகத்தை அதிகரிக்கிறது; நீதிபதி ஒலியுடன் கேட்டிருப்பது நியாயமான விசாரணைக்கான சரியான நடவடிக்கையாகும். சட்டத்தை நிலைநாட்டச் செல்லும் போலீசார், சட்டத்தின் எல்லைகளை மதிப்பது மிகவும் அவசியம். முன்னாள் அமைச்சரைக் கைது செய்வது என்பது வழக்கத்திற்கு மாறானது அல்ல; ஆனால் அது எந்த முறையில் நடந்தது என்பதுதான் இங்கு முக்கியமாகிறது. கைது நடைமுறையில் ஏதேனும் முறைகேடு நடந்திருந்தால், அது காவல்துறையின் நம்பகத்தன்மையைப் பாதிக்கும். ஒரு வழக்கறிஞர் அலுவலகத்திற்குள் போலீசார் நுழைவது தொடர்பான விதிமுறைகள் குறித்த தெளிவான வழிகாட்டுதலை நீதிமன்றம் வழங்க வேண்டும். இல்லையெனில், இது போன்ற சம்பவங்கள் நீதித்துறை மற்றும் காவல்துறை இடையேயான உறவில் பெரும் விரிசலை ஏற்படுத்தும்.

அடுத்தது என்ன?

நீதிபதி வி. லக்ஷ்மி நாராயணன் உத்தரவின்படி, வழக்கறிஞர் தரப்பில் இருந்து ஒலிப்பதிவுடன் கூடிய சிசிடிவி காட்சிகள் அடுத்த விசாரணையின் போது நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட உள்ளன. இந்தக் காட்சிகளின் அடிப்படையில், போலீசார் அலுவலகத்திற்குள் எவ்வாறு நுழைந்தார்கள், வழக்கறிஞர் அவர்களை அழைத்தாரா என்பது குறித்த உண்மை தெரியவரும். இது அன்பில் மகேஷ் மீதான கைது நடவடிக்கையின் சட்டபூர்வத்தன்மையைப் பாதிக்குமா என்பதைப் பொறுத்து வழக்கின் திசை அமையும்.

கேட்க வேண்டிய முக்கிய கேள்விகள்:

1. வழக்கறிஞர் அலுவலகத்திற்குள் போலீசார் நுழைந்தது குறித்து ஒலிப்பதிவுடன் கூடிய சிசிடிவி காட்சிகள் எப்போது சமர்ப்பிக்கப்படும்? அதில் உண்மை என்ன என்பது தெரியவருமா?

2. போலீசார் 90 நிமிடங்கள் வெளியே காத்திருந்ததாகக் கூறப்படும் நிலையில், வழக்கறிஞர் அவர்களை அழைக்கவில்லை என்றால் அவர்கள் எவ்வாறு உள்ளே நுழைந்தார்கள்?

3. கைது நடைமுறையின் போது வழக்கறிஞர்-வாடிக்கையாளர் ரகசியம் (Client-Attorney Privilege) மீறப்பட்டதா? இது குறித்து பார் அசோசியேஷன் என்ன நடவடிக்கை எடுக்கும்?

4. இந்த விவகாரத்தில் காவல்துறையின் நடவடிக்கை சரியானது என நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தால், வழக்கறிஞர் வில்சன் மீது அவதூறு வழக்குப் பதிவு செய்யப்படுமா?

FOLLOW NOW

website : https://news.karuppu.in/

X (Twitter): https://x.com/karuppuTv

Facebook: https://www.facebook.com/karuppuezhutthu

Whatsapp : https://whatsapp.com/channel/0029Vb85Sj9CcW4sZ5D8qf37

#அன்பில்மகேஷ் #சிசிபி #உயர்நீதிமன்றம் #கருப்புநியூஸ் #AnbilMahesh #CCB #MadrasHighCourt #KaruppuNews

Karuppu News membership

Support independent Tamil journalism

Get one Karuppu account for News, eCourts and citizen services. Start free or choose a membership plan that supports public-interest reporting.

News access One ecosystem account
Subscribe / Join free

கருத்துகள் (0)

கலந்துரையாடலில் இணையுங்கள் — Join the discussion

கருத்து பதிவிட உள்நுழையவும் — log in

0WATG