சென்னை, நவம்பர் 10 – அந்நியச் செலாவணி மேலாண்மைச் சட்டத்தின் (FEMA) கீழ் ரூ.161.12 கோடி மதிப்பில் சட்ட விரோதப் பரிவர்த்தனை நடந்ததாக எழுந்த குற்றச்சாட்டு தொடர்பாக, திமுக நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் எஸ். ஜெகத்ரட்சகன், அவரது மகனும், தவெகவைச் சேர்ந்தவருமான ஜெ. சுந்தீப் ஆனந்த் மற்றும் மகள் ஜெ. ஸ்ரீ நிஷா ஆகியோர் சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் தனித்தனி மேல்முறையீட்டு மனுக்களைத் தாக்கல் செய்துள்ளனர்.
பின்னணி: சிங்கப்பூர் நிறுவனப் பங்குகள் மற்றும் பறிமுதல்
சிங்கப்பூரில் உள்ள சில்வர் பார்க் இன்டர்நேஷனல் பிரைவேட் லிமிடெட் (Silver Park International Pte. Ltd.) நிறுவனத்தின் பங்குகளை வாங்கியதில், இந்திய ரிசர்வ் வங்கியின் முன் அனுமதியைப் பெறவில்லை என்று அமலாக்கத்துறை குற்றம் சாட்டியுள்ளது. இது ஃபெமா சட்டத்தின் பிரிவு 4-ஐ மீறியதாகக் கூறப்படுகிறது.
இந்த விவகாரத்தில், ஜெகத்ரட்சகன் மற்றும் அவரது குடும்பத்தினருக்குச் சொந்தமான, இந்தியாவில் உள்ள ரூ.45.34 கோடி மதிப்பிலான சொத்துகளை அமலாக்கத்துறை பறிமுதல் செய்தது. இந்தப் பறிமுதல் உத்தரவை எதிர்த்து அவர்கள் முன்னதாக மேல்முறையீடு செய்திருந்தனர். இந்நிலையில், டெல்லியில் உள்ள ஃபெமா மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயம், கடந்த மே 21, 2026 அன்று பிறப்பித்த உத்தரவில், பறிமுதல் உத்தரவை பகுதியளவில் உறுதி செய்தது. இந்த உத்தரவை எதிர்த்தே தற்போது உயர்நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டுள்ளது.
முக்கிய நிகழ்வுகள்: நீதிமன்றம் பிறப்பித்த உத்தரவு
தலைமை நீதிபதி சுஷ்ருத் அரவிந்த் தர்மாதிகாரி மற்றும் நீதிபதி ஜி. அருள் முருகன் அடங்கிய முதல் அமர்வு இந்த மனுக்களை விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொண்டது. மனுதாரர்கள் தாக்கல் செய்த தனித்தனி சிவில் மேல்முறையீட்டு மனுக்களை ஏற்றுக்கொண்ட நீதிபதிகள், இது தொடர்பாக அமலாக்கத்துறைக்கு நோட்டீஸ் அனுப்ப உத்தரவிட்டுள்ளனர்.
இந்த வழக்கில், ஜெகத்ரட்சகன் ஏற்கனவே 70 லட்சம் பங்குகளை சிங்கப்பூர் நிறுவனத்தில் வாங்கியதாகவும், பின்னர் அவற்றை தனது மனைவி மற்றும் பிள்ளைகளுக்கு பரிசு பத்திரம் (Gift Deed) மூலம் மாற்றியதாகவும் அமலாக்கத்துறை குற்றம் சாட்டியுள்ளது.
🖤 கருப்பு எழுத்து கழகம் ஆய்வு
அரசியல் பிரமுகர்கள் மீதான வழக்குகளில் அமலாக்கத்துறையின் நடவடிக்கைகள் பெரும்பாலும் சர்ச்சைக்குரியதாகவே இருக்கின்றன. ஒரு பக்கம் ஃபெமா சட்ட மீறல் நடந்துள்ளதா என்பதை ஆராய்வது அவசியம் என்றாலும், மறுபக்கம் இத்தகைய நடவடிக்கைகள் அரசியல் பழிவாங்கலுக்கான கருவியாக மாறக்கூடாது. இந்த வழக்கில், அமலாக்கத்துறை கூறும் ரூ.161.12 கோடி மதிப்பு மற்றும் பறிமுதல் செய்யப்பட்ட ரூ.45.34 கோடி சொத்துகள் ஆகியவற்றின் உண்மையான தன்மை குறித்து நீதிமன்றம் ஆராய வேண்டும். ஏற்கனவே உச்சநீதிமன்றம் இதே விவகாரத்தில் அமலாக்கத்துறையின் நடவடிக்கையை 'தன்னிச்சையானது' என்று கூறி, மறுபரிசீலனை செய்ய உத்தரவிட்டிருந்தது குறிப்பிடத்தக்கது. மீண்டும் அதே விவகாரம் நீதிமன்றத்திற்கு வந்திருப்பது, விசாரணை அமைப்புகளின் செயல்பாட்டில் உள்ள குறைகளைக் காட்டுகிறது. அரசியல் செல்வாக்கைப் பயன்படுத்தி வழக்குகளைக் காலம் தாழ்த்துவது தவறு என்றாலும், அதே நேரத்தில் அப்பாவிகளை அரசியல் காரணங்களுக்காகத் துன்புறுத்துவதும் ஜனநாயகத்திற்கு நல்லதல்ல. விசாரணை அதிகாரிகள் தங்கள் நடவடிக்கைகளில் அரசியல் தலையீடு இல்லாமல், தூய்மையாகச் செயல்படுவதே மக்களின் நம்பிக்கையைப் பெற உதவும்.
🔮 அடுத்தது என்ன?
உயர்நீதிமன்றம் அமலாக்கத்துறைக்கு நோட்டீஸ் அனுப்பியுள்ள நிலையில், அடுத்த கட்ட விசாரணையில் அரசு தரப்பு பதிலளிக்கும். இந்த வழக்கு முந்தைய உச்சநீதிமன்ற உத்தரவுகளின் அடிப்படையில் எவ்வாறு விசாரிக்கப்படுகிறது என்பதைப் பொறுத்து இதன் முடிவு அமையும். நீதிமன்றம் இடைக்காலத் தடை விதிக்குமா அல்லது விசாரணையைத் தொடருமா என்பதைப் பொறுத்து, பறிமுதல் செய்யப்பட்ட சொத்துகளின் நிலை தீர்மானிக்கப்படும்.
கேட்க வேண்டிய முக்கிய கேள்விகள்:
1. சிங்கப்பூர் நிறுவனப் பங்குகளை வாங்கியதில் ரிசர்வ் வங்கியின் முன் அனுமதி தேவை என்ற விதி ஜெகத்ரட்சகன் குடும்பத்தினருக்குத் தெரியாதா? அவர்கள் அளித்த விளக்கம் என்ன?
2. அமலாக்கத்துறை கூறும் ரூ.161.12 கோடி மீறல் தொகைக்கான ஆதாரங்கள் என்ன? பறிமுதல் செய்யப்பட்ட ரூ.45.34 கோடி சொத்துகள் மட்டும் போதுமானதா?
3. ஏற்கனவே உச்சநீதிமன்றம் இந்த வழக்கில் அமலாக்கத்துறையின் நடவடிக்கையைக் குறை கூறியுள்ள நிலையில், மீண்டும் அதே விவகாரத்தில் உயர்நீதிமன்றத்தை அணுக வேண்டிய நிலை ஏன் ஏற்பட்டது?
4. உயர்நீதிமன்றம் இந்த வழக்கில் இடைக்காலத் தடை விதிக்குமா? அமலாக்கத்துறைக்கு எதிரான மேல்முறையீட்டு மனுக்கள் விரைவில் விசாரிக்கப்படுமா?
FOLLOW NOW
website : https://news.karuppu.in/
X (Twitter): https://x.com/karuppuTv
Facebook: https://www.facebook.com/karuppuezhutthu
Whatsapp : https://whatsapp.com/channel/0029Vb85Sj9CcW4sZ5D8qf37
#ஜெகத்ரட்சகன் #ஃபெமாவழக்கு #உயர்நீதிமன்றம் #கருப்புநியூஸ் #Jagathrakshakan #FEMACase #MadrasHighCourt #KaruppuNews

கருத்துகள் (0)
கலந்துரையாடலில் இணையுங்கள் — Join the discussion
கருத்து பதிவிட உள்நுழையவும் — log in