ஜெம் வீரமணி வழக்கு: அதிகார நிழலில் மறைக்கப்பட்ட உண்மைகளும் உதயநிதி 'கேங்' தொடர்புகளும் - ஒரு விரிவான புலனாய்வு அறிக்கை

1. முகவுரை

தமிழகத்தின் மனசாட்சியை உலுக்கியுள்ள ஜெம் வீரமணி வழக்கு, வெறும் ஒரு பாலியல் குற்றச்சாட்டோடு முடிந்துவிடக்கூடிய ஒன்றல்ல. இது அதிகார மையங்களுக்கும், நிழல் உலகக் குற்றவாளிகளுக்கும், காவல்துறையில் உள்ள சில கறுப்பு ஆடுகளுக்கும் இடையிலான கறைபடிந்த பிணைப்பைத் தோலுரித்துக் காட்டியிருக்கிறது. ஒன்பது சிறுமிகளுக்கு இழைக்கப்பட்ட அநீதி, ஒருபுறம் வேதனையைத் தந்தாலும், அந்த அநீதியை அதிகார பலத்தைக் கொண்டு மறைக்க கடந்த கால திமுக ஆட்சி செய்த முயற்சிகள் அதிர்ச்சியளிக்கின்றன. இந்த அறிக்கை, அந்த அதிகார நிழலில் ஒளிந்திருக்கும் உண்மைகளை ஆதாரங்களுடன் வெளிச்சத்திற்குக் கொண்டுவருகிறது.

2. ஜெம் வீரமணி வழக்கு: பின்னணியும் குற்றச்சாட்டுகளும்

சுமார் 84 வயதான ஜெம் வீரமணி மீது 9 சிறுமிகள் துணிச்சலுடன் அளித்த வாக்குமூலங்கள், ஒரு முறையான குற்றப் பின்னணியை அம்பலப்படுத்தியுள்ளன.

• குற்றக் களங்கள்: அண்ணா பல்கலைக்கழகப் பகுதியில் இயங்கி வந்த 'ஜெம் அறிவியல் பள்ளி' (Gem Science School) மற்றும் அதன் மறைவில் நடந்த அத்துமீறல்கள் விசாரணையில் உறுதி செய்யப்பட்டுள்ளன. இது தவிர, லாயிட்ஸ் ரோடு, கத்திட்ரல் ரோடு மற்றும் ஈசிஆர் பகுதிகளில் உள்ள நட்சத்திர விடுதி அறைகள் மற்றும் தனி பங்களாக்கள் இத்தகைய குற்றங்களுக்குப் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளன.

• குடும்பத் தலையீடு: இந்தப் பள்ளியை நிர்வகித்து வந்த அவரது மகள் அர்ச்சனா மற்றும் ரஷ்யப் பெண்ணைத் திருமணம் செய்துகொண்டு டைவர்ஸ் செய்த அவரது மகன் சித்தார்த் ஆகியோருக்கு இந்த விவகாரங்களில் நேரடித் தொடர்பு இருப்பதாகக் கூறப்படுகிறது.

• தற்போதைய ஊழல் முயற்சி: ஜெம் வீரமணியின் மகள் அர்ச்சனா, தனது தந்தையை உடல்நிலையைக் காரணம் காட்டி ஜாமீனில் எடுக்க, தற்போதைய டிவிகே (TVK) அரசுக்கு 'கட்சி நிதி' (Party Funds) என்ற பெயரில் பெரும் தொகையை லஞ்சமாகக் கொடுத்து காரியம் சாதிக்க முயற்சி செய்து வருவதாக நம்பத்தகுந்த வட்டாரங்கள் தெரிவிக்கின்றன.

3. உதயநிதி 'கேங்' மற்றும் நிர்வாகத் தலையீடுகள்

கடந்த திமுக ஆட்சிக் காலத்தில், அப்போதைய துணை முதல்வர் உதயநிதியின் நண்பர்கள் மற்றும் 'தம்பிகள்' என்று அழைக்கப்படும் ஒரு குழு (Gang), ஒட்டுமொத்த அரசு இயந்திரத்தையும் தனது பிடிக்குள் வைத்திருந்தது.

• அதிகார மையம்: பட்டினப்பாக்கத்தில் உள்ள ரத்தீஷ் என்பவரின் இல்லமே இந்த 'கேங்'கின் மையப்புள்ளியாகச் செயல்பட்டது. அங்கு நடந்த 'கேளிக்கை விருந்துகளில்' (Entertainment Parties) தான் தமிழகத்தின் முக்கிய அரசு டெண்டர்கள் மற்றும் கொள்கை முடிவுகள் விவாதிக்கப்பட்டன.

• ஒற்றை எழுத்து நிறுவனம்: தமிழகத்தின் பிரதான டெண்டர்களைக் கைப்பற்றி வந்த அந்த சர்ச்சைக்குரிய 'ஒற்றை எழுத்து நிறுவனம்' (One-letter company), இந்த அதிகாரக் குழுவின் ஆசி பெற்றே அராஜகங்களைச் செய்து வந்தது. அமைச்சர் ஆதவ் மற்றும் நிர்மல் குமார் முன்வைக்கும் குற்றச்சாட்டுகள், இந்த நிழல் உலகக் குழு எவ்வாறு ஜெம் வீரமணி போன்றவர்களுக்குக் கேடயமாக இருந்தது என்பதை மெய்ப்பிக்கின்றன.

4. காவல்துறை மற்றும் ஐபிஎஸ் அதிகாரிகளின் இடமாற்றக் குளறுபடிகள்

காவல்துறையில் 'தம்பி'களின் ஆதிக்கம் எந்த அளவுக்கு இருந்தது என்பதற்கு ஐபிஎஸ் அதிகாரிகளின் இடமாற்ற விவகாரமே ஒரு சான்று. "ரத்தீஷ் எனும் இடைத்தரகர் இன்றி ஒரு அணுவும் அசையாது" என்ற நிலையில் காவல்துறை முடக்கப்பட்டிருந்தது.

• பின் தேதியிட்ட சுற்றறிக்கை: 2025 மே மாதம் வெளியான ஐபிஎஸ் அதிகாரிகள் இடமாற்றச் சுற்றறிக்கை, ஏப்ரல் மாத தேதியிடப்பட்டு ரகசியமாகத் தயார் செய்யப்பட்டிருந்தது. நீதிமன்ற சவால்களைத் தவிர்க்கவே இந்தத் தில்லுமுல்லு அரங்கேற்றப்பட்டது.

• சலுகை போஸ்டிங்குகள்: உதயநிதிக்கு நெருக்கமான ஐஜி மற்றும் டிஐஜி தம்பதிகளுக்கு, விதிமுறைகளை மீறி அருகருகே உள்ள மாவட்டங்களில் போஸ்டிங் வழங்கப்பட்டது.

• நிழல் பெயர்கள்: உளவுத்துறை ஐஜி, 'பிளஸ்சிங் அதிகாரி' (Blessing Officer), 'வருண பகவான்' (Varuna Bhagavan) போன்ற குறிப்பிட்ட அதிகாரிகள் உதயநிதி குழுவின் நேரடிக் கட்டுப்பாட்டில் இயங்கினர். பெண் விவகாரத்தில் சிக்கிய ஒரு எஸ்பி மீது எவ்வித நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படாமல் பாதுகாத்ததும் இந்த 'கேங்' தான்.

5. யாஸ்மீன் ஐபிஎஸ் அறிக்கை மற்றும் விசாரணை முடக்கம்

இந்த வழக்கின் ஆரம்பத்திலிருந்தே உண்மையை மறைக்கத் திட்டமிடப்பட்ட நாடகங்கள் அரங்கேறின.

• போலி வாக்குமூலங்கள்: ஐபிஎஸ் அதிகாரி யாஸ்மீன், இந்த வழக்கில் 'முகாந்தரம் இல்லை' என அறிக்கை அளிக்க முயன்றார். இதற்காக, லாயிட்ஸ் ரோடு பகுதியில் உள்ள ஒரு 'பஞ்சர் கடைத் தொழிலாளி' மற்றும் ஒரு 'கண் மருத்துவமனை மேலாளர்' ஆகியோரை காவல்துறை மிரட்டி, "இந்த வீட்டுக்கு யாரும் வருவதை நாங்கள் பார்க்கவில்லை" என்று பொய்யான வாக்குமூலங்களை அளிக்க வைத்தது.

• சிசிடிவி நாடகம்: லாயிட்ஸ் ரோடு மற்றும் அண்ணா பல்கலைக்கழகப் பகுதிகளில் சிசிடிவி கேமராக்கள் செயல்படவில்லை என முரண்பாடான தகவல்கள் அளிக்கப்பட்டன.

• நீதிபதி பத்மாவின் உறுதி: இந்த அதிகார பலத்தையும் மீறி, நீதியரசர் பத்மா அவர்கள் காட்டிய உறுதியினால் மட்டுமே இந்த வழக்கு இன்று அடுத்த கட்டத்திற்கு நகர்ந்துள்ளது. அதிகாரிகளின் விசாரணை அறிக்கையை ஏற்க மறுத்த நீதிபதியின் தலையீடு இந்த வழக்கின் திருப்புமுனையாக அமைந்தது.

6. சாந்தி மற்றும் பென்டிரைவ் விவகாரம்: ஒரு நிழல் உலக நெட்வொர்க்

ஜெம் வீரமணியிடம் வரவேற்பாளராகச் சேர்ந்த சாந்தி, காலப்போக்கில் அவரது நம்பிக்கைக்குரியவராகவும், பின்னர் மிரட்டல் விடுபவராகவும் மாறினார்.

• DNA சோதனை மர்மம்: சாந்தியின் மகனுக்கும் ஜெம் வீரமணிக்கும் உள்ள தொடர்பு குறித்து நடத்தப்பட்ட DNA சோதனையில் கிடைத்த முடிவுகள், இந்த நெட்வொர்க் எவ்வளவு ஆழமான தனிப்பட்ட உறவுகளையும் சுரண்டல்களையும் கொண்டிருந்தது என்பதை வெளிப்படுத்துகிறது.

• மிரட்டல் ஆயுதம்: சுமார் ஐந்து பென்டிரைவ்களில் சிறுமிகள் தொடர்பான வீடியோக்கள் இருந்தன. இவற்றை வைத்து ஒரு பெரும் கும்பல் வீரமணியிடம் பேரம் பேசியுள்ளது.

முக்கிய நபர்கள் மற்றும் அவர்களின் பங்களிப்பு:

7. அரசியல் மற்றும் சமூகத் தாக்கங்கள்

இந்த விவகாரத்தில் திமுக அரசின் மௌனம் அதன் குற்ற உணர்ச்சியையே காட்டுகிறது.

• குடும்பத் தொடர்பு: ஜெம் வீரமணியின் அக்கா சாரதாமணியின் கணவர், முன்னாள் திமுக அமைச்சர் கண்ணப்பன் ஆவார். இந்த நெருங்கிய உறவு முறையால்தான் கடந்த ஆட்சியில் காவல்துறை முழுமையாக முடக்கப்பட்டது.

• திசைதிருப்பும் முயற்சிகள்: திமுகவின் ஆர்.எஸ். பாரதி போன்றவர்கள், நிர்மல் குமார் மீது குற்றஞ்சாட்டுவது ஒரு "பலவீனமான திசைதிருப்பும் தந்திரம்" (Clumsy Diversionary Tactic) மட்டுமே.

• டிவிகே அரசின் நிலைப்பாடு: தற்போதைய டிவிகே அரசு இந்த வழக்கை தீவிரமாகத் தோண்டி எடுத்து வருவது மற்றும் யாரையும் தப்பவிட மாட்டோம் என்று முதலமைச்சர் உறுதி அளித்துள்ளது வரவேற்கத்தக்கது. எனினும், அதிகாரிகளைப் பாதுகாக்கும் பழைய சிஸ்டம் இன்னும் சில புல்லுருவிகளைக் காப்பாற்ற முயற்சிப்பதை முறியடிக்க வேண்டியது அவசியம்.

8. நீதி கிடைக்குமா? அல்லது மூடி மறைக்கப்படுமா?

ஜெம் வீரமணி வழக்கு என்பது ஒரு தனிமனிதனின் குற்றமல்ல; அது அதிகார வர்க்கத்தின் ஒட்டுமொத்தச் சீரழிவின் அடையாளம். 84 வயதான ஒரு குற்றவாளியை, உடல்நிலையைக் காரணம் காட்டித் தப்பவிட முயற்சிப்பது நீதியின் கழுத்தை நெரிப்பதாகும். அந்த ஒன்பது சிறுமிகளின் கண்ணீருக்குப் பதில் சொல்ல வேண்டிய கடமை இந்தச் சமூகத்திற்கு உண்டு. காவல்துறை அதிகாரிகளும், 'தம்பிகள்' என்ற பெயரில் வலம் வந்த இடைத்தரகர்களும் கூண்டில் ஏற்றப்பட வேண்டும். அதிகார நிழலில் ஒளிந்துகொண்டால் தப்பிவிடலாம் என்ற எண்ணத்தை இந்த வழக்கு உடைக்க வேண்டும். அப்போதுதான் நீதித்துறை மீதான மக்கள் நம்பிக்கை துளிர்க்கும்.