அலகாபாத், நவம்பர் 2 – உத்தரவு பிரதேசம் தேவரியா மாவட்டம் சலேம்பூர் காவல் நிலைய எல்லைக்குட்பட்ட பகுதியில், சட்ட நடைமுறைகளை மீறி ஒருவரை 5 நாட்கள் சட்டவிரோதமாகத் தடுத்து வைத்ததற்காக அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றம் ரூ.1.25 லட்சம் இழப்பீடு வழங்க உத்தரவிட்டுள்ளது. நீதிபதிகள் அதுல் ஸ்ரீதரன் மற்றும் அச்சல் சச்தேவ் அடங்கிய அமர்வு, காவல் ஆய்வாளரின் செயலை 'அதிகாரத்தின் ஆணவம்' (Arrogance of Authority) என்று கடுமையாக விமர்சித்துள்ளது.
பின்னணி: திருமணம் மற்றும் போலீஸ் நடவடிக்கை
2026 ஜூலை 18 அன்று, தேவரியா மாவட்டம் சலேம்பூர் காவல் நிலையத்தில் பாரதிய நியாய சன்ஹிதாவின் (BNSS) பிரிவு 87-ன் கீழ் ஒரு எஃப்.ஐ.ஆர் பதிவு செய்யப்பட்டது. ஒரு பெண், தனது 18 வயது மகளை சந்தன் ராஜ்பர் என்பவர் கடத்திச் சென்றதாகப் புகார் அளித்தார்.
ஆனால், அந்தப் பெண் மற்றும் சந்தன் ராஜ்பர் இருவரும் பீகார் மாநிலம் சிவானில் உள்ள துர்கை கோவிலில் திருமணம் செய்துகொண்டு, புனேவில் கணவன்-மனைவியாக வாழ்ந்து வந்ததாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது. இந்நிலையில், பெண்ணின் தந்தையுடன் சென்ற காவல்துறையினர், 2026 ஆகஸ்ட் 24 மற்றும் 25 ஆம் தேதி இரவு புனேவில் உள்ள அவர்களது வீட்டில் வைத்து இருவரையும் பிடித்து, ஆகஸ்ட் 27 மற்றும் 28 ஆம் தேதி இரவு காவல் நிலையத்திற்கு அழைத்து வந்தனர்.
முக்கிய நிகழ்வுகள்: 5 நாட்கள் சட்டவிரோதக் காவல்
விசாரணையில், சந்தன் ராஜ்பர் ஆகஸ்ட் 28 முதல் செப்டம்பர் 2, 2026 வரை சட்டவிரோதமாகக் காவலில் வைக்கப்பட்டிருந்தது தெரியவந்தது. அவரது கைது குறிப்பு (Arrest Memo) செப்டம்பர் 2 அன்றுதான் தயாரிக்கப்பட்டது. அதாவது, 5 நாட்கள் அவர் சட்டவிரோதமாகத் தடுத்து வைக்கப்பட்டு, பின்னர் 'போலி கைது' (Fabricated Arrest) என்று காட்டப்பட்டது.
இந்த விவகாரத்தில், வட்டாட்சியர் (Circle Officer) நடத்திய விசாரணையில், காவல் ஆய்வாளர் தீப் நாராயண் யாதவ் வேண்டுமென்றே சந்தனை ஆகஸ்ட் 28 அன்று காவலில் எடுத்து, செப்டம்பர் 2 வரை சட்டவிரோதமாகத் தடுத்து வைத்திருந்தது உறுதி செய்யப்பட்டது. இதையடுத்து, தேவரியா காவல் கண்காணிப்பாளர் ஆய்வாளர் மீது துறை ரீதியான விசாரணையைத் தொடங்கினார். இந்த நிலையில், சந்தனின் குடும்பத்தினர் தாக்கல் செய்த ஆட்கொணர்வு மனுவை (Habeas Corpus) விசாரித்த உயர்நீதிமன்றம், இந்தச் சட்டவிரோதக் காவலுக்கு இழப்பீடு வழங்க உத்தரவிட்டது.
முக்கிய நிகழ்வுகள்: இழப்பீடும் எச்சரிக்கையும்
நீதிபதிகள், "காவல் ஆய்வாளர், சட்ட நடைமுறைகளைப் பின்பற்றாமல், இரண்டு முறை கூட யோசிக்காமல், ஒரு நபரை முழு 5 நாட்கள் தடுத்து வைத்திருந்தது, அவர் இதை வழக்கமான ஒரு வேலையாகவே (Business as usual) கருதியிருப்பதைக் காட்டுகிறது" என்று கடுமையாகக் கண்டித்துள்ளனர். சட்டவிரோதக் காவலுக்கு நாளொன்றுக்கு ரூ.25,000 வீதம், மொத்தம் ரூ.1.25 லட்சம் இழப்பீடாக வழங்க உத்தரவிட்டனர்.
மேலும், இந்த இழப்பீட்டுத் தொகையை, விசாரணையில் குற்றவாளிகள் என நிரூபிக்கப்படும் காவல்துறையினரிடமிருந்து அரசு மீட்டெடுக்கலாம் என்றும் நீதிபதிகள் தெரிவித்துள்ளனர். சட்டவிரோதக் காவலில் ஈடுபட்ட ஆய்வாளருக்கு, துறை விசாரணையில் குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டால், கடுமையான தண்டனை விதிக்க வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் பரிந்துரைத்துள்ளது. உண்மையை வெளிப்படையாக எடுத்துரைத்த வட்டாட்சியர் மற்றும் காவல் கண்காணிப்பாளரின் நேர்மையைப் பாராட்டிய நீதிபதிகள், அவர்களின் சேவைப் பதிவேட்டில் இதற்கான பாராட்டைப் பதிவு செய்யவும் உத்தரவிட்டுள்ளனர்.
கருப்பு எழுத்து கழகம் ஆய்வு
ஒரு நபரின் சுதந்திரத்தைப் பறிப்பது என்பது மிகவும் தீவிரமான ஒரு நடவடிக்கை; அதற்கு சட்டம் தெளிவான நடைமுறைகளை வகுத்துள்ளது. ஆனால், காவல் ஆய்வாளர் அந்த நடைமுறைகளை முற்றிலும் மீறி, 5 நாட்கள் ஒருவரைச் சட்டவிரோதமாகத் தடுத்து வைத்திருந்தது, அதிகாரத்தின் மோசமான துஷ்பிரயோகம். இதை நீதிமன்றம் 'அதிகாரத்தின் ஆணவம்' என்று குறிப்பிட்டிருப்பது மிகவும் பொருத்தமானது. இது ஒரு தனிநபரின் குற்றம் மட்டுமல்ல; காவல்துறையின் உள்ளேயே நிலவும் ஒரு மோசமான கலாச்சாரத்தையே காட்டுகிறது. ஒரு காவல் அதிகாரி இதை 'வழக்கமான வேலையாக' கருதுவது என்றால், சாமானிய மக்கள் எவ்வளவு துன்பப்படுவார்கள்? நீதிமன்றம் வழங்கியுள்ள இழப்பீடு மற்றும் துறை ரீதியான நடவடிக்கை ஆகியவை வரவேற்கத்தக்கவை; ஆனால், இது போன்ற சம்பவங்கள் தொடராமல் இருக்க, காவல்துறையின் கண்காணிப்பு முறையில் தீவிரமான சீர்திருத்தங்கள் தேவை. உண்மையை வெளிப்படையாக எடுத்துரைத்த வட்டாட்சியர் மற்றும் காவல் கண்காணிப்பாளரை நீதிமன்றம் பாராட்டியிருப்பது, நேர்மையான அதிகாரிகளுக்கு ஒரு ஊக்கமாக அமையும். சட்டத்தின் முன் அனைவரும் சமம் என்ற கோட்பாட்டை நிலைநாட்ட, இத்தகைய தீர்ப்புகள் தொடர்ந்து வர வேண்டும். இல்லையெனில், காவல்துறையின் மீதான மக்களின் நம்பிக்கை முற்றிலும் அழிந்துவிடும்.
அடுத்தது என்ன?
இந்த உத்தரவைத் தொடர்ந்து, காவல் ஆய்வாளர் தீப் நாராயண் யாதவ் மீது துறை ரீதியான விசாரணை தொடர்ந்து நடைபெறும். விசாரணையின் முடிவில் அவர் மீது கடுமையான நடவடிக்கை எடுக்கப்படுமா என்பதைப் பொறுத்து இதன் தாக்கம் அமையும். சந்தன் ராஜ்பர் மீதான கிரிமினல் வழக்கு விசாரணை உயர்நீதிமன்றத்தின் கருத்துகளால் பாதிக்கப்படாது என்று நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. எதிர்காலத்தில் இதுபோன்ற சட்டவிரோதக் காவல்கள் நடக்காமல் தடுக்க, உத்தரவு பிரதேச காவல்துறை என்ன புதிய வழிகாட்டுதல்களை வெளியிடுகிறது என்பதைப் பொறுத்து நிலைமை அமையும்.
---
கேட்க வேண்டிய முக்கிய கேள்விகள்:
1. சட்டவிரோதக் காவலில் ஈடுபட்ட காவல் ஆய்வாளர் மீது துறை ரீதியான விசாரணை முடிந்து எப்போது நடவடிக்கை எடுக்கப்படும்? அவருக்கு என்ன தண்டனை கிடைக்கும்?
2. இந்த இழப்பீட்டுத் தொகையை குற்றவாளிகளிடமிருந்து மீட்டெடுக்க அரசு நடவடிக்கை எடுக்குமா? இதற்கான நடைமுறை என்ன?
3. சட்டவிரோதக் காவலுக்கு உள்ளானவர், தனி வழக்குத் தொடர்ந்து கூடுதல் இழப்பீடு கோர முடியுமா?
4. காவல்துறையினர் சட்ட நடைமுறைகளை மீறாமல் இருக்க, உத்தரவு பிரதேச அரசு என்ன புதிய பயிற்சி மற்றும் கண்காணிப்பு நடவடிக்கைகளை எடுக்கும்?
(தற்கொலை எண்ணங்கள் உள்ளவர்கள், மன உளைச்சலில் இருப்பவர்கள் உதவிக்கு அழைக்கலாம்: மாநில சுகாதார உதவி எண் 104, டெலி-மனாஸ் 14416 மற்றும் ஸ்நேஹா தற்கொலை தடுப்பு உதவி எண் 044-24640050)
FOLLOW NOW
website : https://news.karuppu.in/
X (Twitter): https://x.com/karuppuTv
Facebook: https://www.facebook.com/karuppuezhutthu
Whatsapp : https://whatsapp.com/channel/0029Vb85Sj9CcW4sZ5D8qf37
#அலகாபாத்உயர்நீதிமன்றம் #சட்டவிரோதகாவல் #இழப்பீடு #கருப்புநியூஸ் #AllahabadHighCourt #IllegalDetention #Compensation #KaruppuNews


கருத்துகள் (0)
கலந்துரையாடலில் இணையுங்கள் — Join the discussion
கருத்து பதிவிட உள்நுழையவும் — log in