லஞ்ச ஒழிப்புத் துறையில் ஊழல்: சவுக்கு ஷங்கரின் புகார்கள்

"மாமூல் வாங்கியவர் பணியில்; வழக்கு  போட்டவர் சஸ்பெண்ட்!" – DVAC-இன் அழுக்கு அரசியலை அம்பலப்படுத்தும் சவுக்கு ஷங்கர்!

சென்னை, ஜூன் 28 – தமிழக லஞ்ச ஒழிப்புத்துறையில் (DVAC) நடந்துள்ள மிகப்பெரிய உள் சூழ்ச்சியை, பிரபல ஊழல் எதிர்ப்பு ஆர்வலர் சவுக்கு ஷங்கர் தனது எக்ஸ் (ட்விட்டர்) பக்கத்தில் அம்பலப்படுத்தியுள்ளார். அவர் வெளியிட்டுள்ள தகவல்கள், முதல்வர் விஜய் 'கண்டெடுத்த தங்கம்' என வர்ணிக்கப்படும் DVAC இயக்குநர் அருண் மீது கடும் குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைக்கின்றன. மாதம் 50 லட்சம் ரூபாய் மாமூல் வசூலித்து, அதில் 30 லட்சத்தை அருணுக்கு அனுப்பி வந்த உதவி ஆய்வாளர் ராஜலட்சுமி மீது சொத்துக் குவிப்பு வழக்குப் பதிந்த நேர்மையான ஆய்வாளர் விமலா, இப்போது 'சஸ்பெண்ட்' செய்யப்பட்டுள்ளார். ஆனால், ஊழல் குற்றம் சாட்டப்பட்ட ராஜலட்சுமியோ இன்னும் பணியில் தொடர்கிறார். இந்த 'வினோத' சம்பவத்தை சென்னை உயர்நீதிமன்றமே "உள்நோக்கம் கொண்டது" என்று கூறி தடுத்து நிறுத்தியுள்ளது.

---

சவுக்கு ஷங்கர் தனது பதிவுகளில், 1999-ல் பணியில் சேர்ந்த உதவி ஆய்வாளர் ராஜலட்சுமியின் 'வசூல் சாம்ராஜ்ஜியத்தை' விவரித்துள்ளார். அவரது கூற்றுப்படி, ராஜலட்சுமியின் முழுநேர வேலையே "வசூல், வசூல் மற்றும் வசூல்" மட்டுமே. பொருளாதார குற்றப்பிரிவு, போக்குவரத்து புலனாய்வுப் பிரிவு என மாறி, இறுதியாக விபச்சார தடுப்புப் பிரிவில் சேர்ந்த இவரது மாத மாமூல் 50 லட்சம் ரூபாய். இந்த 50 லட்சத்தில் மாதந்தோறும் 30 லட்சம் ரூபாய், அருணின் முகாம் உதவியாளர் ஐயப்பன் மூலம் DVAC இயக்குநர் அருணுக்குச் சென்றதாகக் குற்றம்சாட்டப்பட்டுள்ளது. ராஜலட்சுமியின் 'வசூல்' விவகாரம், அவருடன் பணியாற்றும் பல உதவி ஆய்வாளர்களுக்கும், காவல்துறை முழுவதற்கும் தெரிந்த விஷயம் என்கிறார் சவுக்கு.

---

இந்தப் பின்னணியில்தான், கடந்த பிப்ரவரி 2026-ல் லஞ்ச ஒழிப்புத்துறை ஆய்வாளர் விமலா, ராஜலட்சுமி மீது சொத்துக் குவிப்பு வழக்குப் பதிவு செய்து, அவரது வீட்டில் சோதனை நடத்தினார். ஆனால், புதிதாக DVAC இயக்குநராக நியமிக்கப்பட்ட அருண் செய்த முதல் வேலையே, இந்த வழக்கைப் பதிவு செய்த நேர்மையான ஆய்வாளர் விமலாவை 'சஸ்பெண்ட்' செய்ததுதான் என்பது சவுக்கு ஷங்கரின் பகீர் குற்றச்சாட்டு. அத்துடன், இந்த வழக்கில் தொடர்புடைய DSP ஜாய் தயாளை ஊட்டிக்கு பணியிட மாற்றம் செய்ததாகவும் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. சவுக்கு மேலும் சுட்டிக்காட்டும் ஒரு முரண்பாடு: "விமலா பணியாற்றுவது CSU 3 பிரிவு; இதன் DSP கந்தசாமி. ஆனால், 'மேற்பார்வை சரியில்லை' என்ற காரணத்திற்காக சம்பந்தமே இல்லாத DSP ஜாய் தயாள் (Chennai City IV) ஊட்டிக்கு மாற்றப்பட்டது ஏன்?" என்கிறார்.

---

இந்த 'உள்நோக்க' இடைநீக்கத்தை எதிர்த்து ஆய்வாளர் விமலா சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடர்ந்தார். அவரது மனுவை விசாரித்த நீதிமன்றம், இந்த இடைநீக்க உத்தரவு "உள்நோக்கம் கொண்டது" என்று கருத்து தெரிவித்து, ஜூலை 9 வரை இடைக்கால தடை விதித்துள்ளது. "ஊழல் புகாருக்கு ஆளான அதிகாரி (ராஜலட்சுமி) பணியில் இருப்பதும், அவரை விசாரிக்கும் அதிகாரி (விமலா) சஸ்பெண்டில் இருப்பதுமான வினோதத்தை கேள்விப்பட்டிருக்கிறீர்களா? இதுதான் முதல்வர் விஜய் கண்டெடுத்த தங்கம் (அருண்) செய்த சாதனை!" என சவுக்கு ஷங்கர் தனது பதிவில் கேள்வி எழுப்பியுள்ளார். மேலும், டைம்ஸ் ஆஃப் இந்தியா செய்தியாளர் செல்வராஜ், 'லஞ்ச ஒழிப்புத்துறையிலேயே லஞ்சம் வாங்கிய அதிகாரிகள் மீது நடவடிக்கை' என்று உண்மைக்குப் புறம்பான செய்தியை வெளியிட்டதாகவும் சவுக்கு குற்றம்சாட்டியுள்ளார்.

---

> இது வெறும் இடைநீக்கம் அல்ல; நேர்மைக்கு எதிரான அதிகாரத்தின் பிரகடனப் போர். மாதம் 50 லட்சம் மாமூல் வசூலித்தவர் 'சுத்தமானவர்' என்றும், அந்த அசுத்தத்தை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டியவர் 'குற்றவாளி' என்றும் சித்தரிக்கும் இந்த அமைப்பு, 'லஞ்ச ஒழிப்புத் துறை' அல்ல, 'லஞ்சம் காக்கும் துறை' என்பதையே நிரூபிக்கிறது. 'கருப்பு நியூஸ்' முன்னர் சுட்டிக்காட்டிய DVAC-இன் 'இரட்டை வேடம்' இங்கு முழு உருவெடுத்துள்ளது. முதல்வர் விஜயின் 'தங்கம்' என்று போற்றப்படும் அருண், உண்மையில் தமிழக ஊழல் ஒழிப்பு முயற்சியின் 'துருப்பிடித்த ஆணியாக' மாறியுள்ளாரா? 'யார் இந்த ஐயப்பன்?', '30 லட்சம் மாமூல் எங்கே போனது?' என்ற அடிப்படைக் கேள்விகளுக்குப் பதில் சொல்லாமல், விசாரணை அதிகாரியை சஸ்பெண்ட் செய்வது, குற்றவாளியைக் காப்பாற்றும் நிர்வாக சூழ்ச்சியின் உச்சகட்டம். முதல்வரின் நற்பெயருக்குக் களங்கம் ஏற்படுவதாகச் சொல்வது தவறு; முதல்வரின் அமைச்சரவையே களங்கத்தை உருவாக்கி வருகிறது.

---

சென்னை உயர்நீதிமன்றம் வழக்கை ஜூலை 9-க்கு ஒத்திவைத்துள்ள நிலையில், DVAC தரப்பு என்ன பதில் அளிக்கப் போகிறது என்பது மிக முக்கியமானது. அருணின் 'முகாம் உதவியாளர்' ஐயப்பன் யார்? ராஜலட்சுமி வசூல் செய்ததாகக் கூறப்படும் 50 லட்ச மாமூல் பணம் எங்கே? இந்தக் கேள்விகளுக்கு சிபிஐ அல்லது சிட் விசாரணை கோரி விமலா தரப்பு மேல்முறையீடு செய்யும் சாத்தியக்கூறுகள் அதிகம். "கவனத்தில் கொள்வாரா விஜய்?" என்ற சவுக்கின் கேள்விக்கு, முதல்வர் அலுவலகத்தின் மௌனமே பதிலாக இருக்குமா?

---

1. மாதம் 50 லட்சம் மாமூல் வசூலித்ததாகக் கூறப்படும் ராஜலட்சுமியைப் பணியில் தொடர வைத்துவிட்டு, அவர் மீது வழக்குப் பதிந்த விமலாவை மட்டும் சஸ்பெண்ட் செய்தது யாருடைய உத்தரவின் பேரில்?

2. "30 லட்சம் மாமூல் அருணுக்குச் சென்றது" என்ற குற்றச்சாட்டின் மீது விசாரணை நடத்தாமல், விமலாவை இடைநீக்கம் செய்தது 'உள்நோக்கம்' அல்லவா?

3. DVAC இயக்குநர் அருணின் நியமனம், முதல்வர் விஜயின் 'ஊழலற்ற ஆட்சி' என்ற வாக்குறுதிக்கு களங்கம் ஏற்படுத்தியுள்ளதா? முதல்வர் அலுவலகம் இது குறித்து விளக்கம் அளிக்குமா?

---

website : https://news.karuppu.in/

X (Twitter): https://x.com/karuppuTv

Facebook: https://www.facebook.com/karuppuezhutthu

Whatsapp: https://whatsapp.com/channel/0029Vb85Sj9CcW4sZ5D8qf37

#சவுக்குஷங்கர் #DVACஊழல் #கருப்புநியூஸ் #SavukkuShankar #DVACScam #KaruppuNews