🔴 "எத்தனை தடவைதான் நான் சாவுறது?" - தஸ்வந்த் வழக்கில் தமிழக அரசின் மறுசீராய்வு மனு; காவல்துறை தோல்வியால் குற்றவாளி விடுதலை!

தஸ்வந்த் வழக்கு மற்றும் தமிழகத்தின் சட்டம்-ஒழுங்கு நிலை: ஓர் ஆய்வுக் கட்டுரை

1. தமிழக அரசின் உச்சநீதிமன்ற மறுசீராய்வு மனு – ஒரு கண்துடைப்பா?

சிறுமி பாலியல் வன்கொடுமை மற்றும் கொலை வழக்கில் கொடூரக் குற்றவாளியான தஸ்வந்த், சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தால் விடுவிக்கப்பட்ட விவகாரம் "திராவிட மாடல்" அரசுக்கு ஒரு மிகப்பெரிய நிர்வாகக் கேடுகெட்டத் தன்மையை வெளிச்சம் போட்டுக்காட்டியுள்ளது. காவல்துறையின் அப்பட்டமான தோல்வியால் ஒரு கொடிய குற்றவாளி தப்பித்தது, ஸ்டாலின் அரசுக்கு ஏற்பட்ட ஒரு வரலாற்றுத் தலைகுனிவு ஆகும். சமூக வலைதளங்களிலும் ஊடகங்களிலும் எழுந்த கடுமையான விமர்சனங்கள் மற்றும் சமூகக் கொந்தளிப்பைத் தொடர்ந்தே, தற்போது தமிழக அரசு உச்சநீதிமன்றத்தில் இந்த மறுசீராய்வு மனுவை (Review Petition) தாக்கல் செய்துள்ளது. இது உண்மையான நீதிக்கான தேடலா அல்லது சரிந்து போன பிம்பத்தைச் சீரமைக்கும் இமேஜை காப்பாற்றும் முயற்சியா என்ற கேள்வி எழுந்துள்ளது.

2. தஸ்வந்த் வழக்கின் பின்னணியும் தொடர் குற்றங்களும்: அடுக்கடுக்கான அக்கிரமங்கள்

தஸ்வந்த் செய்த குற்றங்களும், அவன் சட்டத்தின் பிடியிலிருந்து தப்பித்த விதமும் தமிழகத்தையே அதிரவைத்தது:

* சிறுமி மீதான வன்கொடுமை மற்றும் கொலை: பிஞ்சுச் சிறுமியைப் பாலியல் ரீதியாகத் துன்புறுத்தி, கொடூரமான முறையில் கொலை செய்தான்.

* ஜாமீனில் வந்து தாயைக் கொலை செய்தது: இந்த வழக்கில் ஜாமீனில் வெளியே வந்த தஸ்வந்த், தனது சொந்தத் தாயையே அடித்துக் கொன்றான்.

* நீதிமன்ற விடுதலை: இத்தனை கொடிய குற்றங்களைச் செய்த ஒருவன், முறையான ஆதாரங்கள் இல்லை என்று கூறி சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தால் விடுவிக்கப்பட்டான்.

* தப்பிக்க ஏதுவான காரணிகள்: சிசிடிவி (CCTV) காட்சிகள் மற்றும் முக்கியமான தடயவியல் ஆவணங்களை நீதிமன்றத்தில் காவல்துறை சமர்ப்பிக்கவில்லை.

* பாதிக்கப்பட்ட தந்தையின் கதறல்: தனது மகளையும் மனைவியையும் இழந்த தந்தை, தஸ்வந்த் விடுதலையானபோது, "எத்தனை தடவைதான் நான் சாவுறது?" என்று எழுப்பிய கதறல், இந்த அரசின் நிர்வாகத் தோல்விக்குச் சாட்சியாக நிற்கிறது.

3. காவல்துறையின் புலனாய்வுத் தோல்விகள்: "கருப்பாடுகளும்" லஞ்சப் புகாரும்

தஸ்வந்த் விடுதலையானதற்குத் தொழில்நுட்பக் கோளாறுகள் காரணமல்ல, மாறாகக் காவல்துறையின் திட்டமிட்ட மெத்தனமே காரணம் என்று நீதிமன்ற விமர்சனங்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றன.

* ஆதாரங்களை இழந்தது ஏன்?: மிக முக்கியமான சிசிடிவி காட்சிகளை நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கத் தவறியது ஏன் என்ற கேள்வி எழுகிறது. குற்றவாளியின் தந்தையிடம் காவல்துறை லஞ்சம் (Bribery) பெற்றுக்கொண்டு, திட்டமிட்டே ஆதாரங்களைச் சிதைத்தார்களோ என்ற வலுவான சந்தேகம் பொதுமக்களிடையே எழுந்துள்ளது.

* காவல்துறையில் உள்ள "கருப்பாடுகள்": காவல்துறையைத் தன் வசம் வைத்துள்ள முதலமைச்சர், இந்தத் தவறுகளுக்குக் காரணமான அதிகாரிகளை உடனடியாக இடைநீக்கம் (Suspend) செய்திருக்க வேண்டும். ஆனால், நிர்வாகத்தில் நிலவும் தளர்வு இத்தகைய "கருப்பாடுகளுக்கு"ச் சாதகமாக அமைந்துள்ளது.

* தவறான சட்ட வாதம்: "ஆயிரம் குற்றவாளிகள் தப்பிக்கலாம்" என்ற வாதம், இத்தகைய கொடூரக் குற்றவாளிகள் விஷயத்தில் பொதுமக்களிடையே பெரும் சமூகக் கொந்தளிப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது.

4. திமுக ஆட்சியில் சட்டம்-ஒழுங்கு: முக்கிய நிகழ்வுகளின் தொகுப்பு

திமுக ஆட்சியில் காவல்துறையின் செயல்பாடுகள் மற்றும் ஆளுங்கட்சியின் தலையீடுகள் குறித்த ஒரு விரிவான பார்வை:

சம்பவம் தொடர்புடைய தரப்பினர் காவல்துறை மற்றும் ஆளுங்கட்சியின் தலையீடு

விருகம்பாக்கம் பெண் காவலர் விவகாரம் திமுக பிரமுகர்கள் பிரவீண் மற்றும் மற்றொருவர் பெண் காவலரே புகார் அளிக்கச் சென்றும், திமுகவினர் காவல் நிலையத்திற்குள் புகுந்து தடுத்ததால் வழக்கு நீர்த்துப் போனது.

அண்ணாநகர் மற்றும் பல்கலைக்கழகம் சிறுமி மற்றும் மாணவி பாதிப்பு தொடர்ச்சியான இத்தகைய குற்றங்கள் பெண்களின் பாதுகாப்பைக் கேள்விக்குறியாக்கியுள்ளன.

தூத்துக்குடி சம்பவங்கள் பொதுமக்கள் / குற்றவாளிகள் கடந்த காலத்தின் நிர்வாகக் குறைபாடுகள் இப்போதும் தொடர்வதாக விமர்சனம் எழுகிறது.

ஜே.எம். வீரமணி வழக்கு (84 வயது) சிறுமிகளுக்கு எதிரான பாலியல் குற்றச்சாட்டு அக்டோபர் மாதமே புகார் வந்தும், முதல்வர் வசம் உள்ள துறையில் நடவடிக்கை எடுக்க அப்பட்டமான தாமதம் நிலவியது.

5. லாக்-அப் மரணங்கள் மற்றும் அரசுத் தலைவரின் முரண்பட்ட தகவல்கள்

விக்னேஷ் என்ற குதிரை ஓட்டு தொழிலாளியின் லாக்-அப் மரணம், இந்த அரசின் நம்பகத்தன்மையைச் சிதைக்கும் விதமாக அமைந்தது:

* நான்கு நாள் முரண்பாடு: சட்டசபையில் விக்னேஷ் உடலில் "காயங்கள் எதுவுமே இல்லை" என்று முதலமைச்சர் மு.க. ஸ்டாலின் முதலில் அறிக்கை அளித்தார். ஆனால், நான்கு நாட்களுக்குப் பிறகு அவரே "உடலில் காயங்கள் இருந்தது" என்று ஒப்புக்கொண்டார்.

* பொதுமக்கள் அதிருப்தி: நான்கு நாட்களில் ஒரு மரணம் குறித்த தகவல் முதல்வர் அளவிலேயே மாறுவது, காவல்துறை அவருக்குத் தவறான தகவல்களைத் தருகிறதா அல்லது உண்மையை மறைக்க முயல்கிறார்களா என்ற ஐயத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது. இத்தகைய முரண்பாடுகள் அரசின் மீதான பொதுமக்களின் நம்பிக்கையை அடியோடு சிதைக்கின்றன.

6. நிர்வாகத் திறனும் பொதுமக்களின் நம்பிக்கையும்: பிம்பமும் யதார்த்தமும்

முதலமைச்சர் தன்னை ஒரு "அப்பா" என்று அழைக்கச் சொல்லி விளம்பரப்படுத்திக் கொண்டாலும், கள நிலவரம் அதற்கு நேர்மாறாக உள்ளது.

* அறியாமை (Lack of Knowledge): தஸ்வந்த் போன்ற முக்கியமான வழக்குகளின் போக்கு குறித்து முதல்வர் எவ்வித அறிவும் இல்லாமல் (Knowledge) இருப்பது வேதனைக்குரியது. அவர் வெறும் கமிஷன் மற்றும் டெண்டர்களில் காட்டும் ஆர்வத்தைச் சட்டம்-ஒழுங்கில் காட்டவில்லை என்ற விமர்சனம் வலுவாக உள்ளது.

* நிர்வாக முடக்கம்: காவல்துறை அதிகாரிகளின் அத்துமீறல்கள் மற்றும் லாக்-அப் சித்திரவதைகள் குறித்து நடவடிக்கை எடுப்பதில் இந்த அரசு தொடர்ந்து மெத்தனமாகவே இருந்து வருகிறது. "திராவிட மாடல்" என்பது வெறும் பெயரளவிலான ஒன்றாக மாறிவிட்டதோ என்ற சந்தேகம் எழுகிறது.

7. நீதிக்கான போராட்டம்

தஸ்வந்த் மீண்டும் சிறைக்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்பது ஒரு குடும்பத்தின் கோரிக்கை மட்டுமல்ல, அது ஒட்டுமொத்த தமிழகத்தின் அறச்சீற்றம். பாதிக்கப்பட்ட தந்தை எழுப்பிய "எத்தனை முறைதான் சாவது?" என்ற கேள்விக்கு இந்த அரசு பதில் சொல்லக் கடமைப்பட்டுள்ளது. தற்போது தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ள மறுசீராய்வு மனு என்பது, அரசுக்கு ஏற்பட்ட தலைகுனிவைத் துடைப்பதற்கான ஒரு முயற்சியே தவிர, இது தானாக முன்வந்து எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கை அல்ல. உச்சநீதிமன்றத்தில் இந்த மனுவின் மூலம் தஸ்வந்த் தண்டிக்கப்பட்டால் மட்டுமே, சிதைந்து போன இந்த சிஸ்டத்தின் மீது மக்களுக்குச் சிறு நம்பிக்கையாவது துளிர்க்கும்.

FOLLOW NOW
website : https://news.karuppu.in/
X (Twitter): https://x.com/karuppuTv
Facebook: https://www.facebook.com/karuppuezhutthu
Whatsapp: https://whatsapp.com/channel/0029Vb85Sj9CcW4sZ5D8qf37

Tamil Hashtags: #தஸ்வந்த்வழக்கு #சட்டம்ஒழுங்கு #காவல்துறைதோல்வி #உச்சநீதிமன்றம் #திமுக #கருப்புநியூஸ்
English Hashtags: #DaswantCase #LawAndOrder #PoliceFailure #SupremeCourt #DMK #KaruppuNews