🔴
•🔴 "எதிர்க்கட்சி தலைவராக இருந்தாலும் அவரது பார்வையைப் புரிந்துகொள்ள வேண்டும்" – சோனியா காந்தியின் சுயசரிதை குறித்து அண்ணாமலை பாராட்டு!•🔴 சென்னையில் ஐடி ஊழியர்களுக்கு போதைப்பொருள் விற்ற நைஜீரியர் கைது: 43 கிராம் மெத்தம்பெடமைன் பறிமுதல்!•🔴 மதுரை தனிஷ்க் கொள்ளை: இன்ஸ்டா இன்ஃப்ளூயன்சர் மீனாட்சி, யூடியூபர் நிஷாந்தின் தந்தை சுரேஷ் கைது!•🔴 ஜேசிபி மூலம் வீரமணி வீட்டின் பின்புறம் தோண்டி தேடல் - உடலை மறைத்தாரா? டிரைவரின் பகீர் வாக்குமூலம்!•🔴 ஜெம் வீரமணி வழக்கு: 3 உயர் காவல் அதிகாரிகள் கட்டாயக் காத்திருப்பு பட்டியலுக்கு மாற்றம்! – போக்சோ வழக்கு மறைப்பு விசாரணை முடுக்கம்!•ஜெம் வீரமணி வழக்கு: 720 பக்க குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல்; ஆதாரங்களை மறைத்த அருண் ஐபிஎஸ் உள்ளிட்ட 7 போலீசார் மீது தனி வழக்கு!•நீதியை தேடிய கதைகள் : சத்துணவில் வந்த சமத்துவம்-episode 7•🔴 ஜெம் வீரமணி வழக்கு: முன்னாள் காவல் ஆணையர் அருண் ஐபிஎஸ் மீது வழக்குப் பதிவு! 7 போலீஸ் அதிகாரிகளும் குற்றவாளிகள் பட்டியலில்!•🔴 ரூ.98.25 கோடி மோசடி: 2 ஐஏஎஸ் அதிகாரிகள் மீது வழக்குத் தொடர பிரதமர் அலுவலகம் ஒப்புதல்! - 'ஏழைகள் மீது சக்கரங்கள் வேகமாக சுழல்கின்றன' என நீதிபதி கடும் விமர்சனம்!•குழந்தைகளை சீரழிக்கும் குற்றவாளிகளுக்கு ஆதரவாக செயல்படும் வக்கீல்கள் மீது நடவடிக்கை தேவை: போக்சோ சட்ட அமலாக்கமும் வழக்கறிஞர்களின் அறநெறியும்•🔴 "எதிர்க்கட்சி தலைவராக இருந்தாலும் அவரது பார்வையைப் புரிந்துகொள்ள வேண்டும்" – சோனியா காந்தியின் சுயசரிதை குறித்து அண்ணாமலை பாராட்டு!•🔴 சென்னையில் ஐடி ஊழியர்களுக்கு போதைப்பொருள் விற்ற நைஜீரியர் கைது: 43 கிராம் மெத்தம்பெடமைன் பறிமுதல்!•🔴 மதுரை தனிஷ்க் கொள்ளை: இன்ஸ்டா இன்ஃப்ளூயன்சர் மீனாட்சி, யூடியூபர் நிஷாந்தின் தந்தை சுரேஷ் கைது!•🔴 ஜேசிபி மூலம் வீரமணி வீட்டின் பின்புறம் தோண்டி தேடல் - உடலை மறைத்தாரா? டிரைவரின் பகீர் வாக்குமூலம்!•🔴 ஜெம் வீரமணி வழக்கு: 3 உயர் காவல் அதிகாரிகள் கட்டாயக் காத்திருப்பு பட்டியலுக்கு மாற்றம்! – போக்சோ வழக்கு மறைப்பு விசாரணை முடுக்கம்!•ஜெம் வீரமணி வழக்கு: 720 பக்க குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல்; ஆதாரங்களை மறைத்த அருண் ஐபிஎஸ் உள்ளிட்ட 7 போலீசார் மீது தனி வழக்கு!•நீதியை தேடிய கதைகள் : சத்துணவில் வந்த சமத்துவம்-episode 7•🔴 ஜெம் வீரமணி வழக்கு: முன்னாள் காவல் ஆணையர் அருண் ஐபிஎஸ் மீது வழக்குப் பதிவு! 7 போலீஸ் அதிகாரிகளும் குற்றவாளிகள் பட்டியலில்!•🔴 ரூ.98.25 கோடி மோசடி: 2 ஐஏஎஸ் அதிகாரிகள் மீது வழக்குத் தொடர பிரதமர் அலுவலகம் ஒப்புதல்! - 'ஏழைகள் மீது சக்கரங்கள் வேகமாக சுழல்கின்றன' என நீதிபதி கடும் விமர்சனம்!•குழந்தைகளை சீரழிக்கும் குற்றவாளிகளுக்கு ஆதரவாக செயல்படும் வக்கீல்கள் மீது நடவடிக்கை தேவை: போக்சோ சட்ட அமலாக்கமும் வழக்கறிஞர்களின் அறநெறியும்
KARUPPU NEWS
🔴 கூட்டுச் சதி குற்றச்சாட்டில் மற்றவர்கள் விடுதலையானால், ஒருவரை மட்டும் தனியாக தண்டிக்க முடியாது: உச்சநீதிமன்றம் அதிரடி தீர்ப்பு!
வழக்குகள்LIVE

🔴 கூட்டுச் சதி குற்றச்சாட்டில் மற்றவர்கள் விடுதலையானால், ஒருவரை மட்டும் தனியாக தண்டிக்க முடியாது: உச்சநீதிமன்றம் அதிரடி தீர்ப்பு!

கணவர், மாமனார், மாமியார் மற்றும் மைத்துனர் ஆகியோர் மீது கூட்டாகக் கொலைக் குற்றச்சாட்டு. ஆனால், மற்ற மூவரும் விடுதலையான நிலையில், மாமியார் மட்டும் தனியாக தண்டிக்கப்பட்டது சட்டவிரோதம் என உச்சநீதிமன்றம் தீர்ப்பு.

Published

5 Nov 2026

9 நாட்களுக்கு முன்பு

Updated

5 Nov 2026

3 நிமிடம்Editorial Policy
0

புதுடெல்லி, நவம்பர் 5 – பலர் சேர்ந்து ஒரு கொலையைச் செய்ததாகக் கூறி, அனைவர் மீதும் கூட்டுச் சதி (பிரிவு 34) மற்றும் கொலை (பிரிவு 302) குற்றச்சாட்டுகள் சுமத்தப்பட்ட நிலையில், அவர்களில் ஒருவர் மட்டும் தனியாக தண்டிக்கப்படுவது சட்டவிரோதம் என்று உச்சநீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது.

பின்னணி: கூட்டுச் சதி குற்றச்சாட்டு மற்றும் தண்டனை

2005 ஆம் ஆண்டு, மகாராஷ்டிரா மாநிலம் அவுரங்காபாத்தைச் சேர்ந்த காமல்பாய் வாமன் பாட்டீல் என்ற பெண்ணின் மருமகள் சுனிதாபாய், குழந்தை இல்லாத காரணத்தால் மாமியார் வீட்டாரால் கொடுமைப்படுத்தப்பட்டார். வரதட்சணை கேட்டு தொடர் துன்புறுத்தல் நடந்ததாகவும் குற்றச்சாட்டு எழுந்தது. இறுதியில், 2005 ஆம் ஆண்டு கணவர் (A1), மாமனார் (A2), மாமியார் (A3 - காமல்பாய்) மற்றும் மைத்துனர் (A4) ஆகியோர் சேர்ந்து சுனிதாபாய் மீது மண்ணெண்ணெய் ஊற்றி தீ வைத்ததாகக் கூறப்பட்டது. இதில் சுனிதாபாய் உயிரிழந்தார். இந்த வழக்கில் நான்கு பேருக்கும் எதிராக பிரிவு 302 மற்றும் பிரிவு 34-ன் கீழ் குற்றச்சாட்டு பதிவு செய்யப்பட்டது.

முக்கிய நிகழ்வுகள்: உயர்நீதிமன்ற தீர்ப்பும் உச்சநீதிமன்ற விசாரணையும்

இந்த வழக்கை விசாரித்த அமர்வு நீதிமன்றம் (Sessions Court), மூன்று இறக்கும் வாக்குமூலங்களில் (Dying Declarations) இருந்த முரண்பாடுகள் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவரை மருத்துவமனைக்கு அழைத்துச் சென்ற சாட்சியை விசாரிக்காததன் காரணமாக நான்கு பேரையும் விடுதலை செய்தது. இதை எதிர்த்து அவுரங்காபாத் உயர்நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டது. அங்கு, மற்ற மூவரின் விடுதலையை உறுதி செய்த நீதிமன்றம், காமல்பாயை மட்டும் கொலைக் குற்றத்திற்காக (பிரிவு 302) தனியாக தண்டனை விதித்தது.

இந்தத் தீர்ப்பை எதிர்த்து உச்சநீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டது. நீதிபதிகள் உஜ்ஜல் புயான் மற்றும் அதுல் எஸ். சந்தூர்கர் அடங்கிய அமர்வு இந்த வழக்கை விசாரித்தது. "கூட்டுச் சதி குற்றச்சாட்டு என்பது அனைவரும் சேர்ந்து செயல்பட்டார்கள் என்ற அடிப்படையிலானது. மற்ற கூட்டாளிகள் விடுவிக்கப்பட்ட பிறகு, ஒருவரை மட்டும் தனிப்பட்ட முறையில் தண்டிக்க முடியாது. குறிப்பிட்ட நபர் மீது தனியாக கொலைக் குற்றச்சாட்டு பதிவு செய்யப்படாதபோது, அவரை மட்டும் தண்டிப்பது சட்டவிரோதம்" என்று உச்சநீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. இதையடுத்து, காமல்பாய் விடுவிக்கப்பட்டார்.

கருப்பு எழுத்து கழகம் ஆய்வு

கூட்டுச் சதி என்பது அனைவரும் ஒரே நோக்கத்துடன் செயல்பட்டார்கள் என்று குற்றம் சாட்டும் பிரிவு. ஆனால், அதே வழக்கில் மற்றவர்களை விடுதலை செய்துவிட்டு, ஒருவரை மட்டும் தனியாக தண்டிப்பது என்பது நீதியின் அடிப்படைக் கோட்பாட்டிற்கே எதிரானது. உயர்நீதிமன்றம் செய்த தவறை உச்சநீதிமன்றம் சரிசெய்திருப்பது வரவேற்கத்தக்கது. ஆனால், இந்த வழக்கில் பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணின் மரணத்திற்கு யார் உண்மையில் காரணம் என்பது இன்னும் தெளிவாகவில்லை. மூன்று இறக்கும் வாக்குமூலங்களும் ஒன்றுக்கொன்று முரண்பட்டிருப்பது, விசாரணையின் தரத்தைக் கேள்விக்குள்ளாக்குகிறது. அரசு வழக்கறிஞர் அலட்சியமாகச் செயல்பட்டதால், ஒரு பெண் கொலை செய்யப்பட்டும், குற்றவாளிகள் தண்டனையைத் தவிர்த்துவிட்டார்களா என்ற சந்தேகம் எழுகிறது. சாட்சிகளின் பாதுகாப்பு மற்றும் விரைவான விசாரணை இல்லாததால், இத்தகைய பாதிக்கப்பட்டவர்கள் நீதி பெற முடியாமல் போகிறது. இந்தத் தீர்ப்பு, காவல்துறை மற்றும் விசாரணை அதிகாரிகளுக்கு ஒரு பாடம். குற்றம் செய்தவர்கள் யாராக இருந்தாலும், சரியான ஆதாரங்களுடன் விசாரணை நடத்தி, அவர்களுக்கு உரிய தண்டனை கிடைப்பதை உறுதி செய்வதே நீதித்துறையின் கடமை.

அடுத்தது என்ன?

உச்சநீதிமன்றத் தீர்ப்பின்படி, காமல்பாய் விடுதலை செய்யப்பட்டுள்ளார். இந்த வழக்கின் மற்ற குற்றவாளிகளான கணவர், மாமனார் மற்றும் மைத்துனர் ஆகியோர் மீது மீண்டும் விசாரணை நடத்த அரசு முன்வருமா என்பது கேள்விக்குறியே. இறக்கும் வாக்குமூலங்களில் உள்ள முரண்பாடுகள் மற்றும் சாட்சிகளின் பாதுகாப்பின்மை குறித்து விசாரணை அதிகாரிகள் தீவிரமாக ஆராய வேண்டும். இத்தகைய வழக்குகளில் விரைவான விசாரணை மற்றும் சாட்சிகளுக்கான பாதுகாப்பு வழங்குவதன் மூலம் மட்டுமே பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு நீதி கிடைக்கும்.

கேட்க வேண்டிய முக்கிய கேள்விகள்:

1. கூட்டுச் சதி குற்றச்சாட்டில் மற்றவர்கள் விடுவிக்கப்பட்டபோது, காமல்பாயை மட்டும் தனியாக தண்டித்தது எந்த அடிப்படையில் நியாயமானது?

2. பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணின் மூன்று இறக்கும் வாக்குமூலங்களில் இருந்த முரண்பாடுகள் ஏன் சரியாக விசாரிக்கப்படவில்லை?

3. இந்த வழக்கில் கணவர், மாமனார் மற்றும் மைத்துனர் மீது மீண்டும் விசாரணை நடத்தி, உண்மையான குற்றவாளிகளைத் தண்டிக்க அரசு நடவடிக்கை எடுக்குமா?

4. இத்தகைய வழக்குகளில் சாட்சிகள் மற்றும் இறக்கும் வாக்குமூலங்களைப் பாதுகாக்க, விசாரணை அதிகாரிகள் என்ன புதிய நடைமுறைகளைப் பின்பற்ற வேண்டும்?

FOLLOW NOW

website : https://news.karuppu.in/

X (Twitter): https://x.com/karuppuTv

Facebook: https://www.facebook.com/karuppuezhutthu

Whatsapp : https://whatsapp.com/channel/0029Vb85Sj9CcW4sZ5D8qf37

#உச்சநீதிமன்றம் #கூட்டுசதி #கொலைவழக்கு #கருப்புநியூஸ் #SupremeCourt #CommonIntention #MurderCase #KaruppuNews

Karuppu News membership

Support independent Tamil journalism

Get one Karuppu account for News, eCourts and citizen services. Start free or choose a membership plan that supports public-interest reporting.

News access One ecosystem account
Subscribe / Join free

கருத்துகள் (0)

கலந்துரையாடலில் இணையுங்கள் — Join the discussion

கருத்து பதிவிட உள்நுழையவும் — log in

0WATG