🔴 "பத்திரிகையின் நிலை இதுதானா?" - சென்னை பத்திரிகையாளர் மன்ற தலைவர் உள்ளிட்டோருக்கு முன்ஜாமீன்: நீதிபதியின் கடும் விமர்சனம்!

சென்னை, நவம்பர் 5 – சக பத்திரிகையாளர் ஆர். கதிரவனை வழிப்பறியாளராக (Extortionist) சித்தரித்ததாகக் கூறி வேப்பேரி காவல் நிலையத்தில் பதிவு செய்யப்பட்ட வழக்கில், சென்னை பத்திரிகையாளர் மன்றத் தலைவர் எம். சுரேஷ் வேதநாயகம், பத்திரிகையாளர்கள் டி. பிரகாஷ் மற்றும் எஸ். சரத் குமார் ஆகியோருக்கு சென்னை உயர்நீதிமன்ற நீதிபதி என். ரமேஷ் முன்ஜாமீன் வழங்கி உத்தரவிட்டுள்ளார்.

பின்னணி: ஊடகங்களுக்குள் நடந்த உள் மோதல்

சென்னை பத்திரிகையாளர் மன்றத் தலைவர் மற்றும் இரு பத்திரிகையாளர்கள், சக பத்திரிகையாளரைப் பற்றி அவதூறாகவும், ஒரு வழிப்பறியாளர் போலவும் சித்தரித்து செய்திகள்/பதிவுகளை வெளியிட்டதாகப் புகார் எழுந்தது. இதையடுத்து வேப்பேரி போலீசார் வழக்குப்பதிவு செய்தனர். இந்த வழக்கில் தாங்கள் கைது செய்யப்படுவதைத் தவிர்க்க, மூவரும் தனித்தனி முன்ஜாமீன் மனுக்களை உயர்நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்திருந்தனர்.

முக்கிய நிகழ்வுகள்: நீதிபதியின் கடும் கண்டனம்

வழக்கை விசாரித்த நீதிபதி என். ரமேஷ், மூவருக்கும் முன்ஜாமீன் வழங்கி உத்தரவிட்டார். மேலும், விசாரணை அதிகாரியிடம் மேற்கொண்டு உத்தரவு வரும் வரை தினமும் ஆஜராக வேண்டும் எனக் கடுமையான நிபந்தனை விதித்துள்ளார். தீர்ப்பின் போது நீதிபதி கடுமையான கருத்துகளைப் பதிவு செய்துள்ளார்: "பத்திரிகையாளர் சங்கங்களில் பதவி வகிப்பவர்களின் கைகளில் பத்திரிகைத் துறை இந்த நிலைக்குத் தாழ்ந்துவிட்டது வருத்தமளிக்கிறது. அவர்களின் தொழில் நிலைப்பாடு அடக்கமாக இருக்க வேண்டியதற்கான காரணமாக இருக்க வேண்டுமே தவிர, பாதுகாப்பு கேட்பதற்கான காரணமாக இருக்கக் கூடாது" என்று குறிப்பிட்டுள்ளார்.

கருப்பு எழுத்து கழகம் ஆய்வு

பத்திரிகையாளர் சங்கத் தலைவர் என்ற பொறுப்பில் இருப்பவரே சக ஊடகவியலாளரை வழிப்பறியாளர் எனக் குற்றம் சாட்டும் வீடியோவை வெளியிட்டது ஊடகத் துறைக்கே பெரும் களங்கம். சக பத்திரிகையாளர்களை ஒடுக்கவும், அவர்களின் நற்பெயரைக் கெடுக்கவும் அதிகாரத்தையும் பதவியையும் பயன்படுத்துவது ஜனநாயகத்திற்கு நல்லதல்ல. நீதிபதி என். ரமேஷ் கூறியிருப்பது மிகவும் கூர்மையானது; சங்கப் பதவியில் இருப்பவர்கள் நடத்தையில் மிகுந்த கட்டுப்பாட்டுடன் இருக்க வேண்டும் என்பதை இது உணர்த்துகிறது. முன்ஜாமீன் வழங்கப்பட்டாலும், தினமும் போலீஸ் நிலையத்தில் ஆஜராக வேண்டும் என்ற நிபந்தனை, அவர்கள் மீதான குற்றச்சாட்டின் தீவிரத்தைக் காட்டுகிறது. பத்திரிகை என்பது ஒரு சமூகப் பொறுப்பு; அதைத் தனிப்பட்ட பழிவாங்கலுக்கான ஆயுதமாக மாற்றுவது ஊடகவியலின் அடிப்படை நெறிமுறைகளுக்கே எதிரானது. இந்தச் சம்பவம், ஊடகங்களுக்கு இடையேயான உள் மோதல்கள் எப்படியெல்லாம் காவல் நிலையம் வரை செல்கின்றன என்பதை வெளிப்படுத்துகிறது. இத்தகைய நடவடிக்கைகளால் பொதுமக்கள் மத்தியில் ஊடகங்களின் மீதான நம்பிக்கை குறைவதே பெரும் பாதிப்பாகும். இனிமேலாவது சங்கங்களின் தலைமைப் பொறுப்பில் இருப்பவர்கள், தங்கள் அதிகாரத்தைத் தவறாகப் பயன்படுத்தாமல், ஊடகத் துறையின் கண்ணியத்தைக் காக்க முன்வர வேண்டும்.

அடுத்தது என்ன?

நவம்பர் 5 ஆம் தேதி நடைபெற்ற விசாரணையின் அடிப்படையில் இந்த உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டுள்ளது. மூவரும் தினமும் விசாரணை அதிகாரியிடம் ஆஜராக வேண்டும் என்பதால், விசாரணை முடியும் வரை அவர்களுக்கு இது ஒரு பெரும் நெருக்கடியாகவே இருக்கும். இந்த வழக்கின் அடுத்த கட்ட விசாரணைகளைச் சென்னை காவல்துறை எவ்வாறு கையாள்கிறது என்பதைப் பொறுத்து இந்தச் சம்பவம் மேலும் பரபரப்பை ஏற்படுத்தலாம். சென்னை பத்திரிகையாளர் மன்றத்தின் தலைவர் மீதான நடவடிக்கைகள் சங்கத்தின் செயல்பாடுகளைப் பாதிக்குமா என்பதைப் பொறுத்து அடுத்த கட்ட நிலைமை அமையும்.

கேட்க வேண்டிய முக்கிய கேள்விகள்:

1. சக பத்திரிகையாளரை வழிப்பறியாளர் எனக் குற்றம் சாட்டியதற்கான உண்மையான ஆதாரங்கள் இவர்களிடம் உள்ளனவா?

2. பத்திரிகையாளர் சங்கத் தலைவர் மீதான கிரிமினல் வழக்கு, சங்கத்தின் செயல்பாட்டையும் அதன் நம்பகத்தன்மையையும் எவ்வாறு பாதிக்கும்?

3. முன்ஜாமீன் விதிமுறைகளை மீறினால், அவர்கள் உடனடியாகக் கைது செய்யப்படுவார்களா?

4. ஊடகங்களுக்கு இடையேயான இத்தகைய உள் மோதல்களைத் தீர்க்க பத்திரிகையாளர் சங்கங்களுக்கு இடையே ஒரு நடுநிலைக் குழு தேவை இல்லையா?

FOLLOW NOW

website : https://news.karuppu.in/

X (Twitter): https://x.com/karuppuTv

Facebook: https://www.facebook.com/karuppuezhutthu

Whatsapp : https://whatsapp.com/channel/0029Vb85Sj9CcW4sZ5D8qf37

#சென்னைபத்திரிகையாளர்மன்றம் #முன்ஜாமீன் #உயர்நீதிமன்றம் #கருப்புநியூஸ் #ChennaiPressClub #AnticipatoryBail #MadrasHighCourt #KaruppuNews