அரசு ஊழியர்கள் கையில் எவ்வளவு பணம் வைத்திருக்கலாம்? - ஒருங்கிணைந்த வழிகாட்டு நெறிமுறை வகுக்க உயர்நீதிமன்றம் யோசனை!
"ஊழல் ஒழிப்பு நோக்கத்திற்கு இந்த வழிகாட்டுதல் வலுவூட்டும்" - நீதிபதி புகழேந்தி கருத்து; ரூ.1,500 முதல் ரூ.45,000 வரை பணம் வைத்திருந்ததற்காக ஒழுநடவடிக்கை - மாநிலம் முழுவதும் பொதுவான விதி இல்லை என நீதிமன்றம் கண்டுபிடிப்பு!
Published
29 Aug 2026
1 நாள் முன்பு
Updated
30 Aug 2026
மதுரை, ஆகஸ்ட் 29 – அரசு ஊழியர்கள் தங்கள் பணியின் போது கையில் எவ்வளவு பணம் வைத்திருக்கலாம் என்பதற்கான ஒருங்கிணைந்த வழிகாட்டு நெறிமுறையை (uniform guidelines) வகுக்க தமிழக அரசுக்கு மதுரை கிளை உயர் நீதிமன்றம் பரிந்துரைத்துள்ளது. ஊழல் ஒழிப்பு நோக்கத்திற்கு இந்த வழிகாட்டுதல் வலுவூட்டும் என்று நீதிபதி பி. புகழேந்தி அவர்கள் கருத்து தெரிவித்துள்ளார்.
📋 1. வழக்கின் பின்னணி: ரூ.45,000 பணம் வைத்திருந்த துணைப் பதிவாளர் மீது ஒழுநடவடிக்கை!
திருநெல்வேலி மாவட்டம் முக்கோடல் பகுதியில், 2021-ம் ஆண்டு ஜனவரி 8-ம் தேதி, துணைப் பதிவாளர் ஒருவர் பணியில் இருந்தபோது ரூ.45,000 பணம் வைத்திருந்ததாக லஞ்ச ஒழிப்புத்துறை (DVAC) அதிகாரிகள் நடத்திய திடீர் ஆய்வில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. இதையடுத்து, அவர் மீது ஒழுங்கு நடவடிக்கை மேற்கொள்ளப்பட்டது. இந்த நடவடிக்கையை எதிர்த்து, அந்த துணைப் பதிவாளர் உயர் நீதிமன்றத்தில் மனு ஒன்றை தாக்கல் செய்திருந்தார். தனது திருமண செலவிற்காக அந்த பணத்தை வைத்திருந்ததாகவும், தான் பணத்தை வைத்திருந்தது தொடர்பாக துன்புறுத்தப்பட்டதாகவும் அவர் வாதிட்டிருந்தார்.
📋 2. நீதிமன்றத்தின் கவனிப்பு: அனைத்து அரசு ஊழியர்களுக்கும் பொதுவான விதி இல்லை!
இந்த வழக்கை விசாரித்த நீதிபதி புகழேந்தி, தமிழ்நாடு முழுவதும் உள்ள அனைத்து அரசு ஊழியர்களுக்கும் பொருந்தக்கூடிய ஒரு பொதுவான வழிகாட்டு நெறிமுறை (common guideline) எதுவும் இல்லை என்பதை கவனத்தில் கொண்டார். மேலும், சில சமயங்களில் ரூ.1,500 முதல் ரூ.45,000 வரை பணம் வைத்திருந்ததற்காக கூட ஒழுநடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப்பட்டு வருவதாக நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது. இந்த நிலையில், அரசு ஊழியர்கள் கையில் எவ்வளவு பணம் வைத்திருக்கலாம் என்பதற்கான ஒரு வரம்பை (threshold) நிர்ணயிக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.
📋 3. மனுதாரர் தரப்பு வாதம்: "திருமண செலவிற்காக வைத்திருந்த பணம்"
மனுதாரர் தரப்பில், அந்த துணைப் பதிவாளர் தனது திருமண செலவிற்காக அந்த ரூ.45,000 பணத்தை வைத்திருந்ததாக வாதிடப்பட்டது. மேலும், தான் தவறு எதுவும் செய்யவில்லை என்றும், பணத்தை வைத்திருந்தது தொடர்பாக துன்புறுத்தப்படுவதாகவும் அவர் கூறினார்.
📋 4. அரசு தரப்பு வாதம்: 2009-ம் ஆண்டு சுற்றறிக்கை
அரசு தரப்பில், பதிவுத்துறை இன்ஸ்பெக்டர் ஜெனரல் வெளியிட்ட 2009-ம் ஆண்டு பிப்ரவரி 23-ம் தேதியிட்ட ஒரு சுற்றறிக்கையை முன்வைத்தனர். இந்த சுற்றறிக்கை, பதிவுத்துறை ஊழியர்கள் பணத்தை வைத்திருப்பது குறித்து சில வழிகாட்டுதல்களைக் கொண்டிருந்தது. ஆனால், இது அனைத்து அரசு ஊழியர்களுக்கும் பொருந்தாது என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
📋 5. நீதிமன்றத்தின் பரிந்துரை: ஒருங்கிணைந்த வழிகாட்டு நெறிமுறை தேவை!
இந்த வழக்கில், நீதிபதி புகழேந்தி பின்வரும் முக்கிய பரிந்துரைகளை முன்வைத்தார்:
* டிஜிட்டல் முறைக்கு மாற்றம்: இன்று கிட்டத்தட்ட அனைத்து பணப் பரிவர்த்தனைகளும் டிஜிட்டல் முறையில் நடைபெறுகின்றன. எனவே, அரசு ஊழியர்கள் கையில் பணம் வைத்திருப்பதற்கு ஒரு வரம்பை (threshold) நிர்ணயிக்க அரசு பரிசீலிக்க வேண்டும்.
* ஊழல் ஒழிப்பு நோக்கம்: ஊழலை ஒழிப்பதற்கான அரசின் இலக்கிற்கு, இத்தகைய வழிகாட்டுதல் வலுவூட்டும்.
* அனைத்து துறைகளுக்கும் பொதுவான விதி: பதிவுத்துறைக்கு மட்டுமல்ல, அனைத்து அரசு ஊழியர்களுக்கும் பொருந்தக்கூடிய ஒரு பொதுவான அரசாணை அல்லது வழிகாட்டு நெறிமுறையை வகுக்க அரசு முன்வர வேண்டும்.
📋 6. அடுத்த கட்ட விசாரணை: செப்டம்பர் 3, 2026
இந்த வழக்கின் அடுத்த கட்ட விசாரணை செப்டம்பர் 3, 2026 அன்று நடைபெற உள்ளது. அப்போது, தமிழக அரசு இது தொடர்பான தனது கருத்துகளை நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்க வேண்டும்.
🖤 கருப்பு எழுத்துக் கழக பகுப்பாய்வு
> அரசு ஊழியர்கள் கையில் எவ்வளவு பணம் வைத்திருக்கலாம் என்பதற்கான ஒரு தெளிவான வழிகாட்டுதல் இல்லாததால், பல சமயங்களில் அப்பாவி ஊழியர்கள் கூட சிக்கிக்கொள்கின்றனர். ஒரு சில ஆயிரம் ரூபாய் பணம் வைத்திருந்ததற்காக கூட ஒழுநடவடிக்கை எடுக்கப்படுவது நியாயமற்றது.
> மறுபுறம், ஊழல் ஒழிப்பு என்பது மிக முக்கியமானது. எனவே, அரசு ஊழியர்கள் கையில் எவ்வளவு பணம் வைத்திருக்கலாம் என்பதற்கான ஒரு நியாயமான வரம்பை நிர்ணயிப்பது, ஊழல் புகார்களை குறைக்க உதவும். அதே சமயம், அப்பாவி ஊழியர்கள் பாதிக்கப்படாமலும் இருக்கும்.
> 2009-ம் ஆண்டு சுற்றறிக்கை மட்டும் போதாது; அது அனைத்து துறைகளுக்கும் பொருந்தாது. எனவே, அனைத்து அரசு ஊழியர்களுக்கும் பொருந்தக்கூடிய ஒரு புதிய மற்றும் விரிவான வழிகாட்டுதலை வகுக்க வேண்டியது அவசியம்.
> இன்று டிஜிட்டல் பரிவர்த்தனைகள் அதிகரித்துள்ள நிலையில், பணம் வைத்திருப்பதற்கான வரம்பை குறைக்கலாம். ஆனால், கிராமப்புறங்களில் இன்னும் பணப் பரிவர்த்தனைகள் அதிகம் நடைபெறுகின்றன. எனவே, இந்த வரம்பு நிர்ணயிக்கப்படும்போது, அனைத்து பகுதிகளின் நிலைமைகளையும் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.
> நீதிமன்றத்தின் இந்த பரிந்துரை, அரசு ஊழியர்களின் நலன்களை பாதுகாக்கும் அதே வேளையில், ஊழல் ஒழிப்பிலும் உதவும். இது ஒரு சமநிலையான அணுகுமுறையாகும்.
🔮 அடுத்து என்ன நடக்கும்?
செப்டம்பர் 3, 2026 அன்று, தமிழக அரசு இந்த வழக்கில் தனது பதிலை சமர்ப்பிக்கும். அப்போது, அரசு ஒரு பொதுவான வழிகாட்டுதலை வகுக்க முன்வருமா? அல்லது ஏற்கனவே உள்ள விதிகளையே பின்பற்றுமா? என்பது தெரியவரும். இந்த முடிவு, தமிழகத்தில் உள்ள ஆயிரக்கணக்கான அரசு ஊழியர்களின் வாழ்க்கையில் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும்.
---
FOLLOW NOW
website : https://news.karuppu.in/
X (Twitter): https://x.com/karuppuTv
Facebook: https://www.facebook.com/karuppuezhutthu
Whatsapp: https://whatsapp.com/channel/0029Vb85Sj9CcW4sZ5D8qf37
#அரசுஊழியர்கள் #பணவரம்பு #உயர்நீதிமன்றம் #மதுரைக்கிளை #நீதிபதிபுகழேந்தி #வழிகாட்டுநெறிமுறை #ஊழல்ஒழிப்பு #டிஜிட்டல் #கருப்புநியூஸ்
CITATION FORMAT:

கருத்துகள் (0)
கலந்துரையாடலில் இணையுங்கள் — Join the discussion
கருத்து பதிவிட உள்நுழையவும் — log in