🔴
🔴 பெரம்பூர் தேர்தல் வழக்கில் முதல்வர் விஜய் பதில்: "தமன் ரூ.10 லட்சம் பெற்றதற்கு ஆதாரம் இல்லை; தேர்தல் செலவு வரம்பு மீறலும் நிரூபிக்கப்படவில்லை!"அமைச்சர் மரிய வில்சனுக்கு செக் மூத்த வழக்கறிஞர் ப. விஜேந்திரன் நோட்டீஸ் : அன்பில் மகேஷ் பொய்யாமொழி மீது வழக்கா ?🔴 காவல் நிலைய CCTV நேரலை – முதலமைச்சருக்கு கருப்பு எழுத்துக் கழகம் மனு; Grievance ID #18926179-ல் பதிவு!அரசு ஊழியர்கள் கையில் எவ்வளவு பணம் வைத்திருக்கலாம்? - ஒருங்கிணைந்த வழிகாட்டு நெறிமுறை வகுக்க உயர்நீதிமன்றம் யோசனை!100 ரூபாய் கடன் கொடுத்தால் 3 பைசா திரும்ப செலுத்தினால் போதும் : இவர்களுக்கு மட்டும் இப்படி ஒரு நீதியா ?"ரூ.22,006 கோடி கடனுக்கு ரூ.6.5 கோடி செலுத்தினால் போதும்" NCLT அதிரடி தீர்ப்பு!🔴 ஆம்ஸ்ட்ராங் கொலை வழக்கில் சேர்ப்பதாக மிரட்டி தொழிலதிபரிடம் ரூ.40 லட்சம் பறித்த காவல் ஆய்வாளர் - ஜாமீன் மனு தள்ளுபடி!🔴 முதல்வர் அதிகாரிகளுக்கு அதிரடி எச்சரிக்கை: 'யார் தவறு செய்தாலும் பதவியை பறிப்பேன்'🔴 புதிய அமைச்சர்கள் மீதான பொறுப்பற்ற சமூக ஊடக பதிவுகள் - அவர்களின் பணித் திறனைப் பாதிக்கும்: உயர் நீதிமன்றம் கண்டனம்!🔴 டாஸ்மாக் ஊழல் வழக்கில் மூலனூர் கார்த்தியின் ஜாமீன் மனு தள்ளுபடி - “காவலில் விசாரணை அவசியம்” என நீதிமன்றம் கண்டிப்பு!கடத்தல், கொடூர தாக்குதல், பணப் பகை காரணமா? பாய்ந்தது குண்டர்சட்டம்!🔴 பெரம்பூர் தேர்தல் வழக்கில் முதல்வர் விஜய் பதில்: "தமன் ரூ.10 லட்சம் பெற்றதற்கு ஆதாரம் இல்லை; தேர்தல் செலவு வரம்பு மீறலும் நிரூபிக்கப்படவில்லை!"அமைச்சர் மரிய வில்சனுக்கு செக் மூத்த வழக்கறிஞர் ப. விஜேந்திரன் நோட்டீஸ் : அன்பில் மகேஷ் பொய்யாமொழி மீது வழக்கா ?🔴 காவல் நிலைய CCTV நேரலை – முதலமைச்சருக்கு கருப்பு எழுத்துக் கழகம் மனு; Grievance ID #18926179-ல் பதிவு!அரசு ஊழியர்கள் கையில் எவ்வளவு பணம் வைத்திருக்கலாம்? - ஒருங்கிணைந்த வழிகாட்டு நெறிமுறை வகுக்க உயர்நீதிமன்றம் யோசனை!100 ரூபாய் கடன் கொடுத்தால் 3 பைசா திரும்ப செலுத்தினால் போதும் : இவர்களுக்கு மட்டும் இப்படி ஒரு நீதியா ?"ரூ.22,006 கோடி கடனுக்கு ரூ.6.5 கோடி செலுத்தினால் போதும்" NCLT அதிரடி தீர்ப்பு!🔴 ஆம்ஸ்ட்ராங் கொலை வழக்கில் சேர்ப்பதாக மிரட்டி தொழிலதிபரிடம் ரூ.40 லட்சம் பறித்த காவல் ஆய்வாளர் - ஜாமீன் மனு தள்ளுபடி!🔴 முதல்வர் அதிகாரிகளுக்கு அதிரடி எச்சரிக்கை: 'யார் தவறு செய்தாலும் பதவியை பறிப்பேன்'🔴 புதிய அமைச்சர்கள் மீதான பொறுப்பற்ற சமூக ஊடக பதிவுகள் - அவர்களின் பணித் திறனைப் பாதிக்கும்: உயர் நீதிமன்றம் கண்டனம்!🔴 டாஸ்மாக் ஊழல் வழக்கில் மூலனூர் கார்த்தியின் ஜாமீன் மனு தள்ளுபடி - “காவலில் விசாரணை அவசியம்” என நீதிமன்றம் கண்டிப்பு!கடத்தல், கொடூர தாக்குதல், பணப் பகை காரணமா? பாய்ந்தது குண்டர்சட்டம்!
KARUPPU NEWS
அமைச்சர் மரிய வில்சனுக்கு செக் மூத்த வழக்கறிஞர்  ப. விஜேந்திரன் நோட்டீஸ் :  அன்பில் மகேஷ் பொய்யாமொழி மீது வழக்கா ?
வழக்குகள்LIVE

அமைச்சர் மரிய வில்சனுக்கு செக் மூத்த வழக்கறிஞர் ப. விஜேந்திரன் நோட்டீஸ் : அன்பில் மகேஷ் பொய்யாமொழி மீது வழக்கா ?

🔴 நிதியமைச்சர் மரிய வில்சன் லஞ்ச அறிவிப்பு: “நானே லஞ்சம் கொடுத்ததற்கு சாட்சி” – உயர் நீதிமன்ற வழக்கறிஞர் சி. ஜெனிபர் புகார்; தேர்தல் ஆணையம் & லஞ்ச ஒழிப்புத்துறைக்கு சட்ட நோட்டீஸ்! “லஞ்சம் கொடுத்ததாக ஒப்புக்கொண்ட அமைச்சர் மீது உடனடி FIR பதிவு செய்ய வேண்டும்” – வழக்கறிஞர் சி. ஜெனிபர் கடும் கோரிக்கை; மரிய வில்சனின் தேர்தல் சான்றிதழை திரும்பப் பெறக் கோரி நோட்டீஸ் – அடுத்த கட்ட நடவடிக்கைக்கு காத்திருக்கும் பொதுமக்கள்!

Published

29 Aug 2026

1 நாள் முன்பு

Updated

30 Aug 2026

128 views3 நிமிடம்Editorial Policy
0

1. தமிழக அரசியலில் ஒரு அசாதாரண சூழல்

தமிழக அரசியல் வரலாற்றில் இதுவரை கண்டிராத ஒரு வியத்தகு மற்றும் அரசியலமைப்பு ரீதியான நெருக்கடி தற்போது உருவாகியுள்ளது. பொதுவாக, அரசியல் தலைவர்கள் மீது ஊழல் குற்றச்சாட்டுகள் சுமத்தப்படுவதும், அவர்கள் அதை மறுப்பதும் மரபு. ஆனால், ஒரு மாநிலத்தின் நிதிப் பொறுப்பை கவனிக்கும் அமைச்சரே, சட்டத்தின் உயரிய மன்றமான சட்டப்பேரவையில் நின்று கொண்டு, "நானே லஞ்சம் கொடுத்ததற்கு நேரடி சாட்சி" என்று ஒப்புதல் வாக்குமூலம் அளிப்பது என்பது ஒரு அபாயகரமான முன்னுதாரணமாகும்.

நிதி, ஓய்வூதியம் மற்றும் ஓய்வூதிய நன்மைகள், திட்டமிடல் மற்றும் வளர்ச்சித் துறை அமைச்சராகப் பொறுப்பு வகிக்கும் நா. மரிய வில்சன், சட்டப்பேரவையில் நிகழ்த்திய இந்த வெளிப்படையான வாக்குமூலம் வெறும் அரசியல் பரபரப்பாக மட்டும் சுருங்காமல், ஒரு பெரும் சட்டப் போராட்டமாக உருவெடுத்துள்ளது. இந்தத் தார்மீகச் சிக்கல் எவ்வாறு ஒரு அமைச்சரின் தகுதியையே கேள்விக்குள்ளாக்கும் சட்டப் போராக மாறியுள்ளது என்பதை இந்த ஆய்வு விவரிக்கிறது.

2. சர்ச்சைக்குரிய பின்னணி: சட்டப்பேரவை வாக்குமூலத்தின் விவரங்கள்

தமிழகத்தின் ஆர்.கே. நகர் தொகுதியில் இருந்து 17-வது சட்டமன்றத் தேர்தலில் தமிழக வெற்றிக் கழகம் (தவெக) சார்பில் போட்டியிட்டு வெற்றி பெற்றவர் நா. மரிய வில்சன். மே 21, 2026 அன்று அமைச்சராகப் பொறுப்பேற்ற இவர், மாநிலத்தின் நிதி நிர்வாகத்தைக் கவனிக்கும் மிக முக்கியமான பொறுப்பில் உள்ளார்.

சமீபத்தில் நடைபெற்ற சட்டப்பேரவை மானியக் கோரிக்கை விவாதத்தின் (Budget/Grant Demand Debate) போது, அமைச்சர் மரிய வில்சன் முன்வைத்த குற்றச்சாட்டு மாநிலத்தையே உலுக்கியுள்ளது. மாநிலத்தின் கருவூலத்தைக் கட்டுப்படுத்தும் ஒரு நிதியமைச்சரே தான் லஞ்சம் கொடுத்ததை ஒப்புக்கொண்டது பெரும் முரண்பாடாகப் பார்க்கப்படுகிறது.

குற்றச்சாட்டுகளின் முக்கிய விவரங்கள்:

  • குற்றச்சாட்டின் சாராம்சம்: முன்னாள் பள்ளிக்கல்வித் துறை அமைச்சர் அன்பில் மகேஷ் பொய்யாமொழிக்கு தான் லஞ்சம் கொடுத்ததாக பகிரங்கமாகத் தெரிவித்தார்.

  • பணம் பரிமாறப்பட்ட இடம்: சென்னை டி.நகர் பகுதியில் உள்ள 'குளோபல்' (Global) என்ற இடத்தில் இந்தப் பணப் பரிமாற்றம் நடந்ததாகக் குறிப்பிட்டுள்ளார்.

  • நோக்கம்: சிறுபான்மைப் பள்ளிகள் தொடர்பான விவகாரத்திற்காகவே இந்தப் பணம் கைமாறியதாக அவர் விவரித்துள்ளார்.

  • தன்னிலை விளக்கம்: "நானே லஞ்சம் கொடுத்ததற்கு நேரடி சாட்சி, நான் விசாரணையை எதிர்கொள்ளத் தயார்" என்று அவர் கூறியதன் மூலம், இது ஒரு தற்செயலான பேச்சல்ல, மாறாக ஒரு திட்டமிட்ட ஒப்புதல் வாக்குமூலம் என்பதை உறுதிப்படுத்தியுள்ளார்.

3. சட்டப் போர்: நோட்டீஸ் அனுப்பிய தரப்பு மற்றும் அதிகார மையங்கள்

அமைச்சரின் இந்த தன்னிச்சையான வாக்குமூலத்தை அடுத்து, ஆகஸ்ட் 29, 2026 அன்று உயர் நீதிமன்ற வழக்கறிஞர் சி. ஜெனிபர் அவர்கள் சட்ட ரீதியான நடவடிக்கைகளை முடுக்கிவிட்டுள்ளார். மூத்த வழக்கறிஞர் பி. விஜேந்திரன் மூலம் அனுப்பப்பட்டுள்ள இந்த விரிவான சட்ட நோட்டீஸ், மாநிலத்தின் மிக உயரிய அதிகார மையங்கள் உடனடியாக நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்துகிறது.

மூத்த வழக்கறிஞர் ப. விஜேந்திரன்

இந்த விவகாரத்தில் சட்ட ரீதியான தீர்வைக் கோரி நோட்டீஸ் அனுப்பப்பட்டுள்ள அதிகாரிகளின் பட்டியல்:

வரிசை எண்

அதிகார மையம்

நோட்டீஸ் அனுப்பப்பட்டதற்கான முக்கிய நோக்கம்

1

தலைமை தேர்தல் ஆணையர், புது டெல்லி

அமைச்சரின் தேர்தல் சான்றிதழைத் திரும்பப் பெறக் கோருதல்.

2

மாநில தேர்தல் ஆணையர், தமிழ்நாடு

மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்ட மீறல்கள் குறித்து நடவடிக்கை எடுக்க.

3

இயக்குநர், லஞ்ச ஒழிப்பு மற்றும் கண்காணிப்பு இயக்ககம் (DVAC)

அமைச்சரின் வாக்குமூலத்தின் அடிப்படையில் FIR பதிவு செய்ய.

4

தலைமை தேர்தல் அதிகாரி, தமிழ்நாடு

தேர்தல் சட்டங்கள் மற்றும் நடைமுறைகளை உறுதி செய்ய.

4. சட்ட மீறல்கள் மற்றும் அரசியலமைப்புச் சிக்கல்கள்: ஒரு ஆழமான ஆய்வு

மூத்த சட்டப் புலனாய்வாளர்களின் பார்வையில், அமைச்சர் மரிய வில்சனின் செயல் பல்வேறு சட்டப்பிரிவுகளின் கீழ் கடுமையான குற்றமாகிறது. அவை பின்வருமாறு:

  • அரசியலமைப்புச் சரத்து 164(3): அமைச்சராகப் பதவியேற்கும் போது, "சட்டத்திற்கு உட்பட்டு பயமோ தயவோ இன்றி நடப்பேன்" என்று எடுக்கப்படும் உறுதிமொழியை (Oath) அமைச்சர் மீறியுள்ளார். சட்டத்தை மீறியதை ஒப்புக்கொள்வது அரசியலமைப்பின் அடிப்படை மாண்புகளுக்கு எதிரானது.

  • ஊழல் தடுப்புச் சட்டம், 1988 (பிரிவு 8 மற்றும் 2(c)): லஞ்சம் கொடுப்பதும் தண்டனைக்குரிய குற்றமாகும். குறிப்பாக, பிரிவு 2(c) மற்றும் R. Sai Bharathi -Vs- J. Jayalalitha & Ors (2004) 2 SCC 9 என்ற உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பின்படி, அமைச்சர்கள் 'அரசு ஊழியர்' (Public Servant) என்ற வரையறைக்குள் வருகிறார்கள். எனவே, ஒரு அரசு ஊழியர் ஊழலில் ஈடுபட்டதை ஒப்புக்கொண்டது கிரிமினல் நடவடிக்கைக்கு வழிவகுக்கும்.

  • பாரதிய நியாய சன்ஹிதா (BNS) பிரிவு 2(28): இதன்படி அமைச்சரின் நிலை ஒரு அரசு ஊழியராகவே கருதப்படுகிறது, இது அவர் மீதான குற்றச்சாட்டுகளின் தீவிரத்தை மேலும் கூட்டுகிறது.

  • மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டம், 1951: ஒரு மக்கள் பிரதிநிதி ஊழல் நடைமுறைகளில் ஈடுபட்டிருப்பது உறுதி செய்யப்பட்டால், அவர் தனது பதவியில் நீடிக்கும் தகுதியை இழக்க நேரிடும் என்று இந்தச் சட்டம் தெளிவாகக் கூறுகிறது.

5. கோரப்பட்டுள்ள அதிரடி நடவடிக்கைகள்: FIR மற்றும் தகுதி நீக்கம்

சட்ட நோட்டீஸில் வழக்கறிஞர் தரப்பிலிருந்து இரு மிக முக்கியமான கோரிக்கைகள் முன்வைக்கப்பட்டுள்ளன:

1. முதல் தகவல் அறிக்கை (FIR) பதிவு செய்தல்: அமைச்சர் மரிய வில்சன் தானாக முன்வந்து குற்றத்தைச் செய்ததாக ஒப்புக்கொண்டதால், லஞ்ச ஒழிப்புத்துறை (DVAC) எந்தவித பூர்வாங்க விசாரணையும் இன்றி, ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் உடனடியாக முதல் தகவல் அறிக்கையைப் பதிவு செய்ய வேண்டும் என்று வலியுறுத்தப்பட்டுள்ளது.

2. தேர்தல் சான்றிதழ் ரத்து: மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டம், 1951-ன் பிரிவு 66-ன் கீழ் வழங்கப்பட்ட தேர்தல் சான்றிதழை (Form 21C) திரும்பப் பெற வேண்டும் என்று தேர்தல் ஆணையத்திற்கு கோரிக்கை விடுக்கப்பட்டுள்ளது. இங்கு ஒரு முக்கிய சட்ட நுணுக்கம் முன்வைக்கப்படுகிறது: மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டம் சான்றிதழை வழங்க அதிகாரம் அளிக்கிறது, ஆனால் அதைத் திரும்பப் பெறுவது பற்றி மௌனம் காக்கிறது. எனவே, பொது விதிகள் சட்டம் (General Clauses Act), 1897-ன் பிரிவு 16 இங்கு Invoke செய்யப்பட்டுள்ளது. இந்தச் சட்டத்தின்படி, "ஒன்றைச் செய்ய அதிகாரம் உள்ள அமைப்புக்கு, அதைத் திரும்பப் பெறவும் அல்லது ரத்து செய்யவும் (Undo) அதிகாரம் உண்டு" என்ற தர்க்கத்தின் அடிப்படையில் தேர்தல் ஆணையம் நடவடிக்கை எடுக்கக் கோரப்பட்டுள்ளது.

6. அரசியல் எதிர்வினைகள் மற்றும் எதிர்காலப் போக்கு

இந்தச் சம்பவம் தமிழக அரசியலில் பெரும் நம்பகத்தன்மை நெருக்கடியை ஏற்படுத்தியுள்ளது. திமுக மற்றும் பாஜக உள்ளிட்ட எதிர்க்கட்சிகள் ஒன்றிணைந்து அமைச்சரின் தார்மீகப் பொறுப்பைச் சுட்டிக்காட்டி அவரது பதவி விலகலைக் கோரியுள்ளன. அதே நேரத்தில், முன்னாள் அமைச்சர் அன்பில் மகேஷ் பொய்யாமொழியும் தன் மீதான குற்றச்சாட்டை நிரூபிக்க உரிய விசாரணை நடத்தப்பட வேண்டும் என்று வலியுறுத்தியுள்ளார்.

இந்த விவகாரம் வெறும் வார்த்தைப் போராக நில்லாமல், அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் வலிமையைச் சோதிக்கும் களமாக மாறியுள்ளது. தேர்தல் ஆணையம் மற்றும் DVAC எடுக்கப்போகும் முடிவுகள், "சட்டம் தன் கடமையைச் செய்யும்" என்பதற்கும், அமைச்சரவை உறுதிமொழியின் புனிதத்திற்கும் ஒரு சான்றாக அமையும். சட்ட நோட்டீஸிற்கு உரியப் பதில் கிடைக்காத பட்சத்தில், உயர் நீதிமன்றத்தில் பொதுநல மனு (PIL) தாக்கல் செய்யப்படவுள்ளது, இது தமிழக அரசியலில் மேலும் பல திருப்பங்களை ஏற்படுத்தும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

FOLLOW NOW
website : https://news.karuppu.in/
X (Twitter): https://x.com/karuppuTv
Facebook: https://www.facebook.com/karuppuezhutthu
Whatsapp: https://whatsapp.com/channel/0029Vb85Sj9CcW4sZ5D8qf37

கருத்துகள் (0)

கலந்துரையாடலில் இணையுங்கள் — Join the discussion

கருத்து பதிவிட உள்நுழையவும் — log in

0WATG