🔴 பெரம்பூர் தேர்தல் வழக்கில் முதல்வர் விஜய் பதில்: "தமன் ரூ.10 லட்சம் பெற்றதற்கு ஆதாரம் இல்லை; தேர்தல் செலவு வரம்பு மீறலும் நிரூபிக்கப்படவில்லை!"
"ரூ.10 லட்சம் செலுத்தப்பட்டதற்கான ஒப்பந்தம், விலைப்பட்டியல், பரிவர்த்தனை ஆகிய எதுவுமே இல்லை" - முதல்வர் விஜய் எதிர்மனு; 53,715 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் வெற்றி - தேர்தல் மனு தள்ளுபடி செய்யப்பட வேண்டும் என கோரிக்கை!
Published
30 Aug 2026
சுமார் 6 மணி நேரத்தில்
Updated
30 Aug 2026
சென்னை, ஆகஸ்ட் 30 – பெரம்பூர் சட்டப்பேரவை தொகுதியில் தோல்வியடைந்த திமுக வேட்பாளர் ஆர்.டி. ஷேகர் தாக்கல் செய்த தேர்தல் மனுவில், தவெகவின் தேர்தல் பிரச்சார பாடலுக்கு இசையமைப்பாளர் எஸ். தமனுக்கு ரூ.10 லட்சம் கொடுக்கப்பட்டதாக கூறப்பட்டுள்ளது. ஆனால், அதற்கான எந்த ஆதாரத்தையும் மனுதாரர் சமர்ப்பிக்கவில்லை என்று முதலமைச்சர் சி. ஜோசப் விஜய் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்துள்ளார். மேலும், தேர்தல் செலவினம் ரூ.40 லட்சம் என்ற சட்ட வரம்பை மீறியதாக கூறப்படும் புகாரிலும் எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்று அவர் குறிப்பிட்டுள்ளார்.
📋 1. பின்னணி: பெரம்பூர் தேர்தல் முடிவும், மனுவும்
கடந்த 2026-ம் ஆண்டு சட்டமன்றத் தேர்தலில், பெரம்பூர் தொகுதியில் தவெக வேட்பாளராக போட்டியிட்ட முதல்வர் விஜய், 1,20,365 வாக்குகள் பெற்று வெற்றி பெற்றார். அதிமுக வேட்பாளர் ஆர்.டி. ஷேகர், 66,650 வாக்குகள் மட்டுமே பெற்று 53,715 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் தோல்வியடைந்தார்.
இந்த தோல்வியை எதிர்த்து, ஆர்.டி. ஷேகர் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் தேர்தல் மனு ஒன்றை தாக்கல் செய்தார். அதில், முதல்வர் விஜய் தேர்தல் நடத்தை விதிமுறைகளை மீறியதாக பல்வேறு குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்திருந்தார்.
📋 2. முக்கிய நிகழ்வுகள்: முதல்வர் விஜய் மனுவில் கூறியுள்ள வாதங்கள்
தேர்தல் மனுவை நிராகரிக்கக் கோரி முதல்வர் விஜய் தாக்கல் செய்த எதிர்மனுவில், பின்வரும் முக்கிய வாதங்களை முன்வைத்துள்ளார்:
* தமனுக்கு ரூ.10 லட்சம் கொடுக்கப்பட்டதற்கு ஆதாரமில்லை: தவெகவின் தேர்தல் பிரச்சார பாடலான 'தனி ஒருவன் வெடிச்சு வரான், விசில் ஒன்னு அடிச்சு வரான்' பாடலுக்கு இசையமைப்பாளர் கந்தசாலா சாய் ஸ்ரீனிவாஸ் (எஸ். தமன்) ரூ.10 லட்சம் பெற்றதாக மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது. ஆனால், இது குறித்து மனுதாரர் "நியாயமாக அறிந்துள்ளேன்" (reasonably learnt) என்று மட்டுமே கூறியுள்ளார். இது வெறும் யூகம் என்றும், இசையமைப்பாளருக்கு பணம் கொடுக்கப்பட்டதற்கான எந்த ஆதாரமும் (ஒப்பந்தம், விலைப்பட்டியல், ரசீது, பரிவர்த்தனை விவரங்கள்) இல்லை என்றும் முதல்வர் குறிப்பிட்டுள்ளார்.
* தேர்தல் செலவு வரம்பு மீறல் நிரூபிக்கப்படவில்லை: மனுதாரர், தேர்தல் செலவினம் சட்ட வரம்பான ரூ.40 லட்சத்தை மீறியதாக குற்றம் சாட்டியுள்ளார். ஆனால், இதற்கும் எந்த துல்லியமான ஆதாரங்களையும் மனுதாரர் சமர்ப்பிக்கவில்லை என்று முதல்வர் தெரிவித்துள்ளார். "மதிப்பீடுகள் மற்றும் கற்பனைத் தொகைகளை மட்டுமே அவர் கூறியுள்ளார்" என்று அவர் குறிப்பிட்டுள்ளார்.
* வெளிநாட்டு நிதி புகாரும் ஆதாரமற்றது: வெளிநாட்டில் வசிக்கும் ஒருவர் நடத்தும் சமூக ஊடக கணக்கு இருப்பது, வெளிநாட்டு நிதி பெறப்பட்டது என்பதற்கான ஆதாரமாகாது என்றும் முதல்வர் தெரிவித்துள்ளார்.
* மத அடிப்படையிலான பிரச்சாரம் குறித்த புகார்: தேர்தல் பிரச்சாரத்தின் போது மத இடங்களில் தனது உடல் இருப்பு, ஊழல் நடைமுறையாக (corrupt practice) கருத முடியாது என்றும், அதற்கான முழு விவரங்களையும் மனுதாரர் வழங்கவில்லை என்றும் அவர் கூறியுள்ளார்.
📋 3. கூடுதல் தகவல்கள்: மக்கள் பிரதிநிதித்துவ சட்டத்தின் விதிமுறைகள்
மக்கள் பிரதிநிதித்துவ சட்டம், 1951-ன் பிரிவு 83(1)(b)-ன் கீழ், ஒரு ஊழல் நடைமுறை குறித்து முழு விவரங்களை (full particulars) மனுதாரர் வழங்க வேண்டும். ஆனால், இந்த மனுவில் அந்த விவரங்கள் இல்லை என்று முதல்வர் விஜய் சுட்டிக்காட்டியுள்ளார்.
🖤 கருப்பு எழுத்துக் கழக பகுப்பாய்வு
> பெரம்பூர் தேர்தல் வழக்கில் முதல்வர் விஜய் அளித்துள்ள பதில், மனுதாரர் ஆர்.டி. ஷேகர் தனது குற்றச்சாட்டுகளுக்கு போதிய ஆதாரங்களை வழங்கத் தவறியுள்ளார் என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது. குறிப்பாக, தமன் ரூ.10 லட்சம் பெற்றதாக கூறப்பட்ட புகார், ஆதாரமற்ற யூகத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது.
> தேர்தல் செலவினம் தொடர்பான புகாரிலும் துல்லியமான ஆதாரங்கள் இல்லை. மதிப்பீடுகள் மற்றும் கற்பனைத் தொகைகளை மட்டுமே மனுதாரர் நம்பியுள்ளார். இது, வழக்கின் பலவீனத்தை காட்டுகிறது.
> 53,715 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் வெற்றி பெற்ற ஒரு வேட்பாளரின் தேர்தல் முடிவை, ஆதாரமற்ற குற்றச்சாட்டுகளின் அடிப்படையில் கேள்விக்குள்ளாக்க முடியாது. நீதிமன்றம் இந்த மனுவை தள்ளுபடி செய்ய வாய்ப்புள்ளது.
> இந்த வழக்கு, தேர்தல் மனுக்களில் ஆதாரங்களின் முக்கியத்துவத்தை மீண்டும் உறுதிப்படுத்துகிறது. வெறும் யூகங்கள் மற்றும் கற்பனைகளின் அடிப்படையில் தேர்தல் முடிவுகளை சவால் செய்ய முடியாது.
🔮 அடுத்து என்ன நடக்கும்?
இந்த தேர்தல் மனு குறித்து உயர் நீதிமன்றம் விசாரணை நடத்தும். மனுதாரர் ஆர்.டி. ஷேகர், முதல்வர் விஜய்யின் வாதங்களுக்கு பதிலளிக்க வேண்டும். நீதிமன்றம், மனுதாரரிடம் கூடுதல் ஆதாரங்களை கோரலாம் அல்லது மனுவை நேரடியாக தள்ளுபடி செய்யலாம். இந்த வழக்கின் முடிவு, முதல்வர் விஜய்யின் தேர்தல் வெற்றியை உறுதிப்படுத்தும்.
---
FOLLOW NOW
website : https://news.karuppu.in/
X (Twitter): https://x.com/karuppuTv
Facebook: https://www.facebook.com/karuppuezhutthu
Whatsapp: https://whatsapp.com/channel/0029Vb85Sj9CcW4sZ5D8qf37
Tamil Hashtags: #பெரம்பூர் #தேர்தல்வழக்கு #விஜய் #ஆர்டிஷேகர் #தமன் #தவெக #சென்னைஉயர்நீதிமன்றம் #மக்கள்பிரதிநிதித்துவசட்டம் #கருப்புநியூஸ்
English Hashtags: #Perambur #ElectionPetition #Vijay #RDShekar #Thaman #TVK #MadrasHighCourt #RepresentationOfThePeopleAct #KaruppuNews

கருத்துகள் (0)
கலந்துரையாடலில் இணையுங்கள் — Join the discussion
கருத்து பதிவிட உள்நுழையவும் — log in