🔴
🔴 தாம்பரம் டெண்டர் ஊழல்: அறப்போர் இயக்கத்தின் 9 கேள்விகளுக்கு அரசு பதிலளிக்க முடியுமா? – “செயல்முறை குறைபாடு” எனக் கூறி மழுப்புவது ஏன் ?🔴 "நோயாளிகளின் பணத்தில் ₹400 கோடி வசூல் வேட்டை" – முன்னாள் அமைச்சர் மனோ தங்கராஜ் பாஜக மீது கடும் குற்றச்சாட்டு!🔴 “அப்பட்டமான அரசியல் பழிவாங்கும் நடவடிக்கை” – அன்பில் மகேஸ் வீட்டில் ரெய்டுக்கு திமுக தலைவர் மு.க.ஸ்டாலின் கடும் கண்டனம்!பத்திரிகையாளர் நக்கீரன் பிரகாஷ் கைது: சவுக்கு மீடியா ஊழியர் மாலதியை hiv தொற்று இருப்பதாக அவதூறாகப் பேசிய வழக்கில் அதிரடி !🔴 திருச்சி தென்னூர் அண்ணா நகரில் அன்பில் மகேஸ் வீட்டில் மத்திய குற்றப்பிரிவு அதிரடி சோதனை: ரூ.100 கோடி தனியார் பள்ளி அனுமதி மோசடி வழக்கு!🔴 "ஸ்டாலின் தாடை உடைக்கப்பட்டதா?" – மிசா வரலாற்றுச் சுவடுகளும் இஸ்மாயில் ஆணைய அறிக்கையும்; ஆதாரங்கள் என்ன சொல்கின்றன?தலைவன் என்பவன் பழியைப் போட்டுவிட்டு ஓடிவிடக் கூடாது" – விஜய் சேதுபதியின் கருத்து சமூக வலைதளங்களில் புயல்!🔴 UPI பணப் பரிவர்த்தனைக்கு கட்டணம்: ₹2,000-க்கு மேற்பட்ட வணிகப் பரிவர்த்தனைகளுக்கு 0.4% கட்டணம் – அக்டோபர் 15 முதல் அமல்!🔴 தாம்பரம் மாநகராட்சியில் ரூ.45 லட்சம் டெண்டர் முறைகேடு: சிலை திறந்த பின் டெண்டர் - அறப்போர் இயக்கம் பரபரப்பு ஆதாரங்கள்!🔴 தாம்பரம் மாநகராட்சி ஆணையர் பாலச்சந்தர் ஐஏஎஸ் காத்திருப்பு பட்டியலுக்கு மாற்றம் – அறப்போர் இயக்கம் வரவேற்பு!🔴 தாம்பரம் டெண்டர் ஊழல்: அறப்போர் இயக்கத்தின் 9 கேள்விகளுக்கு அரசு பதிலளிக்க முடியுமா? – “செயல்முறை குறைபாடு” எனக் கூறி மழுப்புவது ஏன் ?🔴 "நோயாளிகளின் பணத்தில் ₹400 கோடி வசூல் வேட்டை" – முன்னாள் அமைச்சர் மனோ தங்கராஜ் பாஜக மீது கடும் குற்றச்சாட்டு!🔴 “அப்பட்டமான அரசியல் பழிவாங்கும் நடவடிக்கை” – அன்பில் மகேஸ் வீட்டில் ரெய்டுக்கு திமுக தலைவர் மு.க.ஸ்டாலின் கடும் கண்டனம்!பத்திரிகையாளர் நக்கீரன் பிரகாஷ் கைது: சவுக்கு மீடியா ஊழியர் மாலதியை hiv தொற்று இருப்பதாக அவதூறாகப் பேசிய வழக்கில் அதிரடி !🔴 திருச்சி தென்னூர் அண்ணா நகரில் அன்பில் மகேஸ் வீட்டில் மத்திய குற்றப்பிரிவு அதிரடி சோதனை: ரூ.100 கோடி தனியார் பள்ளி அனுமதி மோசடி வழக்கு!🔴 "ஸ்டாலின் தாடை உடைக்கப்பட்டதா?" – மிசா வரலாற்றுச் சுவடுகளும் இஸ்மாயில் ஆணைய அறிக்கையும்; ஆதாரங்கள் என்ன சொல்கின்றன?தலைவன் என்பவன் பழியைப் போட்டுவிட்டு ஓடிவிடக் கூடாது" – விஜய் சேதுபதியின் கருத்து சமூக வலைதளங்களில் புயல்!🔴 UPI பணப் பரிவர்த்தனைக்கு கட்டணம்: ₹2,000-க்கு மேற்பட்ட வணிகப் பரிவர்த்தனைகளுக்கு 0.4% கட்டணம் – அக்டோபர் 15 முதல் அமல்!🔴 தாம்பரம் மாநகராட்சியில் ரூ.45 லட்சம் டெண்டர் முறைகேடு: சிலை திறந்த பின் டெண்டர் - அறப்போர் இயக்கம் பரபரப்பு ஆதாரங்கள்!🔴 தாம்பரம் மாநகராட்சி ஆணையர் பாலச்சந்தர் ஐஏஎஸ் காத்திருப்பு பட்டியலுக்கு மாற்றம் – அறப்போர் இயக்கம் வரவேற்பு!
KARUPPU NEWS
தமிழகத்தில் அரசு வழக்கறிஞர் நியமன விவகாரம்: நீதிமன்றத்தில் பரபரப்பு
வழக்குகள்LIVE

தமிழகத்தில் அரசு வழக்கறிஞர் நியமன விவகாரம்: நீதிமன்றத்தில் பரபரப்பு

சென்னையின் மதுரை கிளையில் புதிய வழக்கு விசாரணைக்கு வந்தது, அரசியல் கட்சியின் பரிந்துரை பட்டியலால் நீதி கட்டமைப்பில் குழப்பம் ஏற்பட்டது.

Published

3 Jul 2026

3 மாதங்களுக்கு முன்பு

Updated

15 Sep 2026

43 views3 நிமிடம்Editorial Policy
0
🔴 அரசு வழக்கறிஞர் நியமனத்தில் காங்கிரஸ் பட்டியல் பரபரப்பு - "நேர்மையாக நடப்பீர்கள் என நம்புகிறோம்" - நீதிமன்றம் நம்பிக்கை

தகுதி, அனுபவத்தை புறக்கணித்து அரசியல் கட்சி பரிந்துரையில் நியமனம்? - காங்கிரஸ் 150+ பெயர்கள் கொண்ட பட்டியலை அளித்ததாக புகார்; மனுவை தள்ளுபடி செய்த நீதிமன்றம் - அரசு நடைமுறையில் நம்பிக்கை

மதுரை, ஜூலை 2 – தமிழகத்தில் அரசு வழக்கறிஞர்கள் நியமனத்தில் அரசியல் கட்சியின் பரிந்துரை பட்டியல் அடிப்படையில் நியமனம் நடப்பதாக எழுந்த பரபரப்பான புகார், சென்னை உயர்நீதிமன்ற மதுரை கிளையில் விசாரணைக்கு வந்தது. காங்கிரஸ் கட்சி சார்பில் உயர் நீதிமன்றம், உச்ச நீதிமன்றம், மாவட்ட நீதிமன்றங்களில் யார் யாரை நியமிக்க வேண்டும் என்ற பட்டியல் அரசுக்கு வழங்கப்பட்டதாகவும், அது சமூக வலைதளங்களில் பரவி வருவதாகவும் புகார் எழுந்தது. ஆனால், அரசு தரப்பில் முறையான தேர்வு நடைமுறை பின்பற்றப்படுவதாக தெரிவிக்க, "அரசு நேர்மையாக நடந்து கொள்ளும் என நீதிமன்றம் நம்புகிறது" என்று கூறி நீதிபதிகள் வழக்கைத் தள்ளுபடி செய்தனர்.

📋 வழக்கின் பின்னணி - என்ன நடந்தது?

மதுரை மானகிரியைச் சேர்ந்த வழக்கறிஞர் செல்வகுமார், சென்னை உயர்நீதிமன்ற மதுரை கிளையில் மனு ஒன்றை தாக்கல் செய்தார். அதில், புதிய அரசு பொறுப்பேற்ற பிறகு அரசு வழக்கறிஞர்களை நியமிப்பதற்கான நடைமுறைகள் தொடங்கப்பட்டும், நீண்ட காலமாக நியமனங்கள் மேற்கொள்ளப்படாமல் தாமதம் ஏற்பட்டு வருவதாக குறிப்பிட்டிருந்தார்.

மேலும், அரசு வழக்கறிஞர் நியமனத்தில் தகுதி, அனுபவம் மற்றும் திறமைக்கு முக்கியத்துவம் அளிக்காமல், அரசியல் கட்சியினரின் பரிந்துரைகளின் அடிப்படையில் பட்டியல் தயாரிக்கப்பட்டுள்ளதாக கூறப்பட்டது. குறிப்பாக, காங்கிரஸ் கட்சி சார்பில் 150-க்கும் மேற்பட்ட வழக்கறிஞர்களின் பெயர்கள் கொண்ட பட்டியல் அரசுக்கு வழங்கப்பட்டதாகவும், அது சமூக வலைதளங்களில் பரவி வருவதாகவும் தெரிவிக்கப்பட்டது.

எனவே, அரசு வழக்கறிஞர் நியமனத்தில் முழுமையான வெளிப்படைத்தன்மை கடைபிடிக்கப்பட வேண்டும் என்றும், தகுதியின் அடிப்படையில் மட்டுமே நியமனம் செய்யப்பட வேண்டும் என்றும் மனுதாரர் வலியுறுத்தியிருந்தார்.

மதுரை மானகிரியைச் சேர்ந்த வழக்கறிஞர் சி. செல்வகுமார், சமீபகாலமாக தொடர்ச்சியாக பொதுநல மனுக்களை (PIL) தாக்கல் செய்து வருகிறார். மானாமதுரை ஆகாஷ் டெலிசன் காவல் மரண வழக்கில் அவர் தாக்கல் செய்த மனு நீதிமன்றத்தால் 'பப்ளிசிட்டி இன்டரஸ்ட் லிடிகேஷன்' என்று தள்ளுபடி செய்யப்பட்ட நிலையில், தற்போது அரசு வழக்கறிஞர்கள் நியமனத்தில் அரசியல் கட்சிகளின் தலையீடு குறித்து புதிய மனு ஒன்றை தாக்கல் செய்துள்ளார். இவரது அரசியல் பின்னணி மற்றும் சமூக அமைப்புகளுடனான தொடர்பு குறித்தும் பல்வேறு தகவல்கள் வெளியாகியுள்ளன.


📋 வழக்கறிஞர் செல்வகுமார் – பின்னணி

மதுரை மாவட்டம் மானகிரியைச் சேர்ந்த சி. செல்வகுமார், எம்.ஏ (குற்றவியல்), எல்.எல்.பி. பட்டம் பெற்ற வழக்கறிஞர் ஆவார். இவருக்கு வயது 48

செல்வகுமார் பல்வேறு அரசியல் கட்சிகளில் பொறுப்புகள் வகித்துள்ளார். புதிய தமிழகக் கட்சியின் முதல் மதுரை மாவட்ட ஒருங்கிணைப்பாளராகவும், பகுஜன் சமாஜ் கட்சியில் மதுரை மாவட்டத் தலைவராகவும், இந்திய தேசிய காங்கிரஸில் (SC பிரிவு) மாநில ஒருங்கிணைப்பாளராகவும் பணியாற்றியுள்ளார். மேலும், மதுரை மாவட்ட தேவேந்திர குல வேளாளர் உறவின் முறை சங்கத்தின் நிறுவனத் தலைவராகவும் உள்ளார். தற்போது இவர் எந்த அரசியல் கட்சியில் உறுப்பினராக உள்ளார் என்பது குறித்து அதிகாரப்பூர்வ தகவல்கள் எதுவும் வெளியாகவில்லை.

இவர் மதுரை மீனாட்சி அம்மன் கோயில் அறங்காவலர் நியமனம், தேவேந்திர குல வேளாளர் சமூகத்தின் சமூக-பொருளாதார கணக்கெடுப்பு, ஜல்லிக்கட்டில் சாதிப் பெயர்களைக் குறிப்பிடுவதற்கு எதிரான மனு உள்ளிட்ட பல்வேறு பொதுநல விவகாரங்களில் நீதிமன்றத்தை அணுகியுள்ளார்.


📋 ஆகாஷ் டெலிசன் காவல் மரண வழக்கு – மனு தள்ளுபடி

மானாமதுரையைச் சேர்ந்த 26 வயது இளைஞர் ஆகாஷ் டெலிசன், காவல் நிலையத்தில் விசாரணைக்கு அழைத்துச் செல்லப்பட்டபோது தாக்குதலுக்கு உள்ளாகி, பின்னர் மதுரை அரசு மருத்துவமனையில் சிகிச்சை பெற்று வந்த நிலையில் மார்ச் 8, 2026 அன்று உயிரிழந்தார். பிரேத பரிசோதனை அறிக்கையில் அவரது உடலில் 28 காயங்கள் இருந்ததும், திபியா மற்றும் ஃபைபுலா எலும்புகளில் முறிவு ஏற்பட்டதும் தெரியவந்தது.

இந்த வழக்கில் தொடர்புடைய ஏழு காவலர்கள் பணியிடை நீக்கம் செய்யப்பட்டனர். CB-CID தரப்பில் 41 சாட்சிகள் விசாரிக்கப்பட்டு, காவல் நிலைய சிசிடிவி காட்சிகள் பறிமுதல் செய்யப்பட்டன.

இந்த சூழலில், வழக்கறிஞர் செல்வகுமார், சம்பந்தப்பட்ட காவலர்களை கைது செய்யக் கோரியும், சிவகங்கை மாவட்ட காவல்துறையினரை இடமாற்றம் செய்யக் கோரியும் மதுரை உயர்நீதிமன்ற கிளையில் பொதுநல மனு ஒன்றை தாக்கல் செய்தார்.

மார்ச் 26, 2026 அன்று இந்த மனு விசாரணைக்கு வந்தது. நீதிபதிகள் என். சதீஷ்குமார் மற்றும் எம். ஜோதிராமன் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, இந்த மனுவை தள்ளுபடி செய்தது. நீதிபதிகள், "இந்த மனு 'பப்ளிசிட்டி இன்டரஸ்ட் லிடிகேஷன்' (publicity interest litigation) தவிர வேறில்லை" என்று கடுமையாக விமர்சித்தனர்.

மேலும், "இறந்த உடல் நாட்கணக்காக போராட்டத்திற்கான கருவியாக பயன்படுத்தப்படுவதில் நாங்கள் வேதனை அடைகிறோம். கண்ணியமான அடக்கம் என்பது அடிப்படை உரிமையின் ஒரு பகுதியாகும்" என்று நீதிபதிகள் கூறினர். "குற்றவியல் வழக்கில் சந்தேக நபர்களை உடனடியாக கைது செய்ய வேண்டும் என்று கட்டாயப்படுத்தும் சட்ட விதிகள் எதுவும் இல்லை" என்றும் அவர்கள் சுட்டிக்காட்டினர்.

மேலும், ஆகாஷின் தந்தை ராஜேஷ் கண்ணன் ஏற்கனவே ஒரு மனு தாக்கல் செய்து, அது ஒற்றை நீதிபதி முன் நிலுவையில் இருப்பதாகவும், அதில் உத்தரவுகள் ஒதுக்கப்பட்டுள்ளதாகவும் அரசு தரப்பில் தெரிவிக்கப்பட்டது. எனவே, ஏற்கனவே நீதிமன்ற கண்காணிப்பில் உள்ள வழக்கில் மற்றொரு மனு தாக்கல் செய்வது தேவையற்றது என்று நீதிமன்றம் கருதியது.


📋 நீதிமன்றத்தின் விசாரணை - அரசு தரப்பு என்ன சொன்னது?

இந்த வழக்கு நீதிபதிகள் கார்த்திகேயன், சக்திவேல் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு முன் விசாரணைக்கு வந்தது. அரசு தரப்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர்கள், "முறையாக அறிவிப்பு வெளியிடப்பட்டு தேர்வு நடைபெற்று வருகிறது" என தெரிவித்தனர்.

அரசு தரப்பின் இந்த விளக்கத்தை பதிவு செய்த நீதிபதிகள், "அரசு வழக்கறிஞர் நியமனத்தில் தேர்வுக் குழு அமைத்து விண்ணப்பங்கள் பெற்று நியமனங்கள் செய்யப்படுவதாக அரசு தரப்பில் தெரிவிக்கப்படுகிறது. இதில் விருப்பமுள்ளவர்கள் விண்ணப்பம் செய்கின்றனர்" என்று குறிப்பிட்டனர்.

📋 நீதிமன்றத்தின் முக்கிய அவதானிப்பு - "நேர்மையாக நடப்பீர்கள் என நம்புகிறோம்"

இந்த வழக்கில் மிக முக்கியமான அவதானிப்பாக, "அரசு வழக்கறிஞர் நியமனம் பொருத்தவரை அரசு நேர்மையாக நடந்து கொள்ளும் என நீதிமன்றம் நம்புகிறது" என்று நீதிபதிகள் கூறியதோடு, மனுவை தள்ளுபடி செய்து உத்தரவிட்டனர்.

இருப்பினும், காங்கிரஸ் கட்சி வழங்கியதாக கூறப்படும் பட்டியல் தொடர்பாக என்ன நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டுள்ளது என்பது குறித்து அரசு பதில் மனு தாக்கல் செய்ய உயர்நீதிமன்றம் ஏற்கனவே உத்தரவிட்டிருந்தது குறிப்பிடத்தக்கது.

📋 காங்கிரஸ் பட்டியல் - என்ன தகவல்கள் வெளியாகியுள்ளன?

காங்கிரஸ் கட்சி சார்பில் குறிப்பிட்ட நீதிமன்றங்களுக்கு எந்தெந்த வழக்கறிஞர்கள் நியமிக்கப்பட வேண்டும் என பட்டியல் வெளியிடப்பட்டதாக சமூகவலைதளங்களில் தகவல்கள் பரவியுள்ளன. இந்த பட்டியலில் 181 வழக்கறிஞர்களின் பெயர்கள் இடம்பெற்றிருப்பதாகவும், அவர்களில் கூடுதல் அட்வக்கேட் ஜெனரல், ஸ்டாண்டிங் கவுன்சில், அரசு வழக்கறிஞர் உள்ளிட்ட பல்வேறு பதவிகளுக்கான பரிந்துரைகள் இடம்பெற்றிருப்பதாகவும் தகவல்கள் வெளியாகியுள்ளன.

🖤 கருப்பு எழுத்துக் கழகம் பகுப்பாய்வு

அரசு வழக்கறிஞர்கள் நியமனத்தில் அரசியல் கட்சியின் பரிந்துரை பட்டியல் அடிப்படையில் நியமனம் நடப்பதாக புகார் எழுந்த நிலையில், நீதிமன்றம் "அரசு நேர்மையாக நடந்து கொள்ளும்" என்று நம்பிக்கை தெரிவித்துள்ளது. ஆனால், காங்கிரஸ் கட்சி 150-க்கும் மேற்பட்ட வழக்கறிஞர்களின் பெயர்களை பரிந்துரைத்துள்ளது என்பதும், அந்த பட்டியல் சமூக வலைதளங்களில் பரவி வருவதும், இது வெறும் வதந்தி அல்ல; ஒரு ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட அரசியல் தலையீடு என்பதை காட்டுகிறது.

குறிப்பாக, காங்கிரஸ் கட்சி தவெகவின் கூட்டணியில் இருப்பதாலும், சமீபத்தில் இரண்டு காங்கிரஸ் எம்எல்ஏக்கள் அமைச்சர்களாக நியமிக்கப்பட்டுள்ள நிலையிலும், இந்த பட்டியல் வெளியானது அரசியல் பதவி பகிர்வின் ஒரு பகுதியாக இருக்கலாம் என்ற சந்தேகத்தை வலுப்படுத்துகிறது.

நீதிமன்றம் இந்த வழக்கை தள்ளுபடி செய்து, அரசின் மீது நம்பிக்கை தெரிவித்துள்ளது. ஆனால், அரசு வழக்கறிஞர்கள் நியமனம் என்பது நீதித்துறையின் நம்பகத்தன்மையுடன் நேரடியாக தொடர்புடையது. எனவே, இந்த நியமனங்களில் முழுமையான வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் தகுதி அடிப்படையிலான தேர்வு இருப்பதை அரசு உறுதி செய்ய வேண்டும். இல்லையெனில், இதுபோன்ற புகார்கள் மீண்டும் எழும்; அது அரசின் மீதான நம்பிக்கையை பாதிக்கும்.

🔮 அடுத்து என்ன?

நீதிமன்றம் மனுவை தள்ளுபடி செய்து உத்தரவிட்டுள்ள நிலையில், அரசு தனது நியமன செயல்முறையை தொடரும். இருப்பினும், காங்கிரஸ் பட்டியல் தொடர்பான புகார்கள் மீண்டும் எழ வாய்ப்புள்ளது. அரசு, தகுதி அடிப்படையில் நியமனங்களை மேற்கொள்கிறது என்பதை நிரூபிக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டுள்ளது. இந்த விவகாரம், தவெக அரசின் கூட்டணி கட்சிகளுடனான உறவு மற்றும் பதவி பகிர்வு குறித்தும் புதிய கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது.

FOLLOW NOW
website : https://news.karuppu.in/
X (Twitter): https://x.com/karuppuTv
Facebook: https://www.facebook.com/karuppuezhutthu
Whatsapp: https://whatsapp.com/channel/0029Vb85Sj9CcW4sZ5D8qf37

#அரசுவழக்கறிஞர் #காங்கிரஸ்பட்டியல் #நீதிமன்றம் #கருப்புநியூஸ்
#GovernmentLawyer #CongressList #MadrasHighCourt #KaruppuNews

Karuppu News membership

Support independent Tamil journalism

Get one Karuppu account for News, eCourts and citizen services. Start free or choose a membership plan that supports public-interest reporting.

News access One ecosystem account
Subscribe / Join free

கருத்துகள் (0)

கலந்துரையாடலில் இணையுங்கள் — Join the discussion

கருத்து பதிவிட உள்நுழையவும் — log in

0WATG