🔴 சர்பசி வழக்குகளில் வழக்கறிஞர் கமிஷனர்களுக்கு ரூ.80,000 கட்டணம்: செங்கல்பட்டு தலைமை நீதித்துறை நடுவரிடம் விளக்கம் கேட்டு உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவு!

🔴 நீதிமன்றத்தின் அதிரடி உத்தரவு

சென்னை உயர் நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி சுஷ்ருத் அரவிந்த் தர்மாதிகாரி மற்றும் நீதிபதி ஜி. அருள் முருகன் ஆகியோர் அடங்கிய முதல் அமர்வு, செங்கல்பட்டு தலைமை நீதித்துறை நடுவரிடம் (Chief Judicial Magistrate - CJM) விளக்கம் கேட்டு உத்தரவிட்டுள்ளது. சார்பசி (SARFAESI) சட்டத்தின் கீழ் வங்கிகள் தாக்கல் செய்யும் மனுக்களில், வழக்கறிஞர் கமிஷனர்களுக்கு (Advocate Commissioners) அதிகப்படியான கட்டணம் நிர்ணயிப்பதாக வந்த புகாரின் பேரில் இந்த உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டுள்ளது.

🔴 கட்டண நிர்ணயத்தில் உள்ள முரண் - என்ன புகார்?

ஏயூ ஸ்மால் ஃபைனான்ஸ் பேங்க் (AU Small Finance Bank) நிறுவனம், செங்கல்பட்டு தலைமை நீதித்துறை நடுவர் நிர்ணயிக்கும் கட்டணங்கள் மிகவும் தன்னிச்சையானவை மற்றும் நியாயமற்றவை என்று உயர் நீதிமன்றத்தில் புகார் அளித்துள்ளது. குறிப்பாக, ரூ.2.47 லட்சம் மற்றும் ரூ.3.43 லட்சம் போன்ற குறைந்த கடன் தொகைகளுக்கு கூட, வழக்கறிஞர் கமிஷனர்களுக்கு தலா ரூ.80,000 என்று ஒரே சீராக (uniform) கட்டணம் நிர்ணயிப்பதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. இதுவரை ஏழு மனுக்களில் இந்த கட்டணம் நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ளதாக தெரிகிறது.

🔴 நீதிமன்றத்தின் கேள்விகள் மற்றும் உத்தரவுகள்

இந்த புகாரை விசாரித்த நீதிபதிகள், தலைமை நீதித்துறை நடுவரிடம் பின்வரும் கேள்விகளை முன்வைத்துள்ளனர்:

* ஒரே சீரான ரூ.80,000 கட்டணத்தை நிர்ணயிப்பதற்கான அடிப்படை என்ன?

* இந்த கட்டணம் நியாயமானதா? அதற்கான காரணங்கள் என்ன?

மேலும், நீதிமன்றம் பின்வரும் உத்தரவுகளை பிறப்பித்துள்ளது:

* இதுவரை நியமிக்கப்பட்ட வழக்கறிஞர் கமிஷனர்களின் பெயர்கள் மற்றும் அவர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட கட்டண விவரங்களை தலைமை நீதித்துறை நடுவர் சமர்ப்பிக்க வேண்டும்.

* இந்த விவகாரத்தில் 10 நாட்களுக்குள் விளக்கம் அளிக்க உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது.

* உயர் நீதிமன்ற பதிவாளர் நாயகம் (Registrar General) மூலம் இந்த விளக்கத்தை பெற நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும்.

* இந்த வழக்கின் அடுத்த கட்ட விசாரணை செப்டம்பர் 8, 2026 அன்று நடைபெறும்.

🔴 SARFAESI சட்டத்தின் கீழ் வழக்கறிஞர் கமிஷனர்களின் பங்கு

SARFAESI சட்டத்தின் பிரிவு 14-ன் கீழ், கடனைத் திருப்பிச் செலுத்தாத கடனாளிகளின் சொத்துக்களை கைப்பற்ற உதவுமாறு வங்கிகள் நீதித்துறை நடுவர்களை அணுகும். இந்த மனுக்களின் பேரில், நீதித்துறை நடுவர்கள் வழக்கறிஞர் கமிஷனர்களை நியமித்து, சொத்துக்களை கைப்பற்றும் பணிகளை மேற்கொள்ள உத்தரவிடுவார்கள். இந்த கமிஷனர்களுக்கு அவர்களின் சேவைக்கான கட்டணம் நிர்ணயிக்கப்படும்.

🔴 முந்தைய உத்தரவுகள் - நேரம் குறித்த எச்சரிக்கை

கடந்த ஜூன் 5, 2026 அன்று, இதே நீதிபதிகள் அமர்வு, SARFAESI சட்டத்தின் கீழ் வரும் மனுக்களை 30 நாட்களுக்குள் முடிக்க வேண்டும் என்று உத்தரவிட்டிருந்தது. அப்போது, பஞ்சாப் நேஷனல் பேங்க் (PNB) நிறுவனம், செங்கல்பட்டு தலைமை நீதித்துறை நடுவர் அலுவலகத்தில் 200-க்கும் மேற்பட்ட மனுக்கள் நிலுவையில் இருப்பதாக புகார் அளித்திருந்தது. அந்த உத்தரவில், SARFAESI சட்டத்தின் கீழ் நீதித்துறை நடுவர்களின் பங்கு வெறும் 'செயலக' (ministerial) சார்ந்தது மற்றும் தீர்ப்பு (adjudicatory) சார்ந்தது அல்ல என்று உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை மேற்கோள் காட்டி, நேரக் காலதாமதம் கூடாது என்று எச்சரிக்கப்பட்டிருந்தது.

🖤 கருப்பு எழுத்துக் கழக பகுப்பாய்வு

> செங்கல்பட்டு தலைமை நீதித்துறை நடுவர், குறைந்த கடன் தொகைக்கு கூட ரூ.80,000 என்ற கட்டணத்தை நிர்ணயித்திருப்பது, நீதித்துறையின் நம்பகத்தன்மை குறித்த கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது. கடன் தொகையே ரூ.2.47 லட்சமாக இருக்கும்போது, அதற்கான கட்டணமே ரூ.80,000 என்பது நியாயமற்றதும், முரணானதுமாகும்.

> இந்த கட்டண நிர்ணயம், கடன் வசூல் மனுக்களில் தேவையற்ற நிதிச் சுமையை ஏற்படுத்தி, சிறிய கடனாளிகளை மேலும் பாதிக்கும். SARFAESI சட்டம் விரைவான கடன் வசூலுக்காக இயற்றப்பட்டது; ஆனால் இத்தகைய அதிகப்படியான கட்டணங்கள் அதன் நோக்கத்திற்கு எதிரானவை.

> ஒரே சீரான கட்டணம் நிர்ணயிப்பது, வழக்கின் சிக்கலான தன்மை, பணியின் அளவு, மற்றும் கடன் தொகை போன்ற காரணிகளை புறக்கணிப்பதாகும். இது நீதித்துறை அதிகாரத்தின் தவறான பயன்பாடாகும்.

> கடந்த ஜூன் மாதம், 200-க்கும் மேற்பட்ட மனுக்கள் நிலுவையில் இருந்ததாக புகார் வந்த நிலையில், இப்போது கட்டண முறைகேடு குறித்து புகார் எழுந்துள்ளது. இது, செங்கல்பட்டு நீதிமன்றத்தில் SARFAESI மனுக்களை கையாளும் முறையில் தொடர்ந்து குறைபாடுகள் இருப்பதை காட்டுகிறது.

> நீதிமன்றம், வழக்கறிஞர் கமிஷனர்களின் பெயர்கள் மற்றும் கட்டண விவரங்களை கேட்டுள்ளது. இது, இந்த முறைகேட்டில் யாரெல்லாம் ஈடுபட்டுள்ளனர் என்பதை கண்டறிந்து, பொருத்தமான நடவடிக்கை எடுக்க உதவும்.

> இந்த வழக்கின் முடிவு, மற்ற நீதித்துறை நடுவர்கள் எவ்வாறு கட்டணங்களை நிர்ணயிக்கிறார்கள் என்பதில் ஒரு முன்னுதாரணமாக அமையும். நீதித்துறை நடுவர்கள், கட்டண நிர்ணயத்தில் வெளிப்படைத்தன்மையையும், நியாயத்தையும் கடைபிடிக்க வேண்டும்.

🔮 அடுத்து என்ன நடக்கும்?

தலைமை நீதித்துறை நடுவர், 10 நாட்களுக்குள் தனது விளக்கத்தை உயர் நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்க வேண்டும். மேலும், இதுவரை நியமிக்கப்பட்ட வழக்கறிஞர் கமிஷனர்களின் பட்டியல் மற்றும் அவர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட கட்டண விவரங்களை சமர்ப்பிக்க வேண்டும். இந்த விவகாரத்தின் அடுத்த கட்ட விசாரணை செப்டம்பர் 8, 2026 அன்று நடைபெறும். அப்போது, தலைமை நீதித்துறை நடுவரின் விளக்கத்தின் அடிப்படையில், மேலதிக நடவடிக்கைகள் குறித்து நீதிமன்றம் முடிவு செய்யும்.

---

FOLLOW NOW

website : https://news.karuppu.in/

X (Twitter): https://x.com/karuppuTv

Facebook: https://www.facebook.com/karuppuezhutthu

Whatsapp: https://whatsapp.com/channel/0029Vb85Sj9CcW4sZ5D8qf37

#சென்னைஉயர்நீதிமன்றம் #SARFAESI #சார்பசி #வழக்கறிஞர்கமிஷனர் #செங்கல்பட்டு #தலைமைநீதித்துறைநடுவர் #ரூ80000 #கட்டணமுறைகேடு #கருப்புநியூஸ்