🔴 திருச்சி கிழக்கு உள்பட 5 தொகுதிகளுக்கான இடைத்தேர்தல் நோட்டீஸை தடை செய்து உயர்நீதிமன்றம் நீட்டிப்பு - செப்டம்பர் 8 வரை இடைக்கால தடை நீடிப்பு!
ராஜினாமா செய்த எம்எல்ஏக்கள் தடையை நீக்க கோரி மனு; அடுத்த கேள்விக்கு முக்கிய வழக்கின் இறுதி விசாரணை - அனைத்து தரப்பினரும் எதிர்மனு தாக்கல் செய்ய உத்தரவு
Published
24 Aug 2026
சுமார் 3 மணி நேரத்தில்
Updated
24 Aug 2026
சென்னை, ஆகஸ்ட் 24 – திருச்சி கிழக்கு, பெருந்துறை, அம்பாசமுத்திரம், விரலிமலை மற்றும் கரூர் ஆகிய ஐந்து சட்டப்பேரவை தொகுதிகளுக்கான இடைத்தேர்தல் நோட்டீஸை தேர்தல் ஆணையம் வெளியிடுவதைத் தடை செய்து உயர்நீதிமன்றம் பிறப்பித்த இடைக்கால உத்தரவு, செப்டம்பர் 8, 2026 வரை நீட்டிக்கப்பட்டுள்ளது.
🔴 ஜூலை 10-ம் தேதி பிறப்பிக்கப்பட்ட இடைக்கால உத்தரவு
நீதிபதிகள் சுஷ்ருத் அரவிந்த் தர்மாதிகாரி மற்றும் ஜி. அருள் முருகன் ஆகியோர் அடங்கிய முதல் அமர்வு, ஜூலை 10, 2026 அன்று பிறப்பித்த இடைக்கால உத்தரவின் படி, தேர்தல் ஆணையம் இந்த ஐந்து தொகுதிகளுக்கான இடைத்தேர்தல் நோட்டீஸை வெளியிடுவதற்கு தடை விதித்திருந்தது. இந்த தொகுதிகள் காலியானது, முதலமைச்சர் ஜோசப் விஜய் திருச்சி கிழக்கு தொகுதியில் இருந்து ராஜினாமா செய்து பெரம்பூர் தொகுதியைத் தக்க வைத்துக் கொண்டதாலும், நான்கு அதிமுக எம்எல்ஏக்கள் கட்சியில் இருந்து விலகி தவெகவில் இணைந்ததாலும் ஆகும்.
🔴 நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பின் பின்னணி
திருநெல்வேலியைச் சேர்ந்த வழக்கறிஞர் கே. வெங்கடாசலபதி தாக்கல் செய்த பொதுநல மனுவின் அடிப்படையில் இந்த உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது. இந்த தொகுதிகளில் ராஜினாமா செய்த எம்எல்ஏக்களின் தேர்தல்களுக்கு எதிராக ஏற்கனவே தேர்தல் மனுக்கள் நிலுவையில் உள்ளதாகவும், அவ்வாறான சூழலில் இடைத்தேர்தல் நடத்தப்பட்டால், தேர்தல் மனு சாதகமாக முடிந்தால் ஒரு தொகுதிக்கு இரண்டு எம்எல்ஏக்கள் ஏற்படும் சட்டரீதியான அசாதாரண நிலை ஏற்படும் என்று மனுதாரர் வாதிட்டிருந்தார்.
இந்த வாதத்தை ஏற்ற நீதிமன்றம், “தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட வேட்பாளர் ராஜினாமா செய்வதன் மூலம் ஊழல் நடைமுறைகள் குறித்த சட்டப்பூர்வ விசாரணையை முடக்கவோ அல்லது நீதித்துறை ஆய்வில் இருந்து தப்பிக்கவோ முடியாது” என்று குறிப்பிட்டது. “ஒரு தொகுதியை இரண்டு நபர்கள் ஒரே நேரத்தில் செல்லுபடியாகும் உரிமையுடன் பிரதிநிதித்துவப்படுத்த முடியும் என்ற சட்டரீதியான அரசியலமைப்பு முரண்பாட்டை தடுக்க, உடனடி இடைத்தேர்தல் நடத்தும் கடமை சட்டப்பூர்வமாக இடைநிறுத்தப்படுகிறது” என்றும் நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது.
🔴 ராஜினாமா செய்த எம்எல்ஏக்கள் தடையை நீக்க கோரிக்கை
இதற்கிடையில், விரலிமலை மற்றும் கரூர் தொகுதிகளின் முன்னாள் எம்எல்ஏக்களான சி. விஜயபாஸ்கர் மற்றும் எம்.ஆர். விஜயபாஸ்கர் ஆகியோர், இந்த இடைக்கால தடை உத்தரவை நீக்கக் கோரி நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்துள்ளனர். தங்கள் ராஜினாமா ஏற்கப்பட்ட பின்னரே தேர்தல் மனுக்கள் தாக்கல் செய்யப்பட்டதாகவும், தாங்கள் பெரும்பான்மை வாக்குகளில் வெற்றி பெற்றதால் தேர்தல் மனு சாதகமாக முடிந்தாலும் தாங்கள் தோற்க வாய்ப்பு இல்லை என்றும் அவர்கள் வாதிடுகின்றனர்.
🔴 அடுத்த கேள்விக்கு இறுதி விசாரணை
இந்த வழக்கின் அடுத்த கேள்வியில், அனைத்து எதிர்மனுதாரர்களும் தங்களது எதிர்மனுக்களை (counter affidavits) தாக்கல் செய்தால், முக்கிய மனுவின் இறுதி விசாரணையை நடத்த நீதிமன்றம் முடிவு செய்துள்ளது. இதன்மூலம், இந்த விவகாரத்திற்கு நிரந்தர தீர்வு காணும் முயற்சியில் நீதிமன்றம் உள்ளது.
🖤 கருப்பு எழுத்துக் கழக பகுப்பாய்வு
> ஒரு தொகுதியில் இரண்டு எம்எல்ஏக்கள் ஏற்படும் சட்டரீதியான முரண்பாட்டை தடுக்கும் வகையில் உயர்நீதிமன்றம் பிறப்பித்த இந்த இடைக்கால உத்தரவு, மிகவும் கவனமான மற்றும் நியாயமான நடவடிக்கையாகும். தேர்தல் மனுக்கள் நிலுவையில் இருக்கும்போது இடைத்தேர்தல் நடத்துவது ஜனநாயக செயல்முறைக்கு ஏற்படுத்தும் சிக்கல்களை நீதிமன்றம் சரியாக அடையாளம் கண்டுள்ளது.
> கடந்த ஜூலை 10 முதல் இந்த உத்தரவு தொடர்ந்து நீட்டிக்கப்பட்டு வருகிறது. முதலில் ஜூலை 31 வரை, பின்னர் ஆகஸ்ட் 24 வரை, இப்போது செப்டம்பர் 8 வரை நீட்டிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த தொடர் நீட்டிப்பு, வழக்கின் சிக்கலான தன்மையையும், நீதிமன்றம் இந்த விஷயத்தில் காட்டும் எச்சரிக்கையையும் பிரதிபலிக்கிறது.
> ராஜினாமா செய்த எம்எல்ஏக்கள் தடையை நீக்கக் கோரி மனு தாக்கல் செய்துள்ளனர். அவர்களின் வாதம், தாங்கள் பெரும்பான்மை வாக்குகளில் வெற்றி பெற்றதால் தேர்தல் மனுக்கள் தங்களை பாதிக்காது என்பதாகும். ஆனால், ஜனநாயகத்தில் சிறுபான்மை வாக்குகளும் முக்கியம்; ஒவ்வொரு வாக்கும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்பட வேண்டும்.
> இந்த வழக்கில் தேர்தல் ஆணையம், சட்டப்பேரவை செயலாளர், ராஜினாமா செய்த எம்எல்ஏக்கள் உள்பட அனைத்து தரப்பினருக்கும் நீதிமன்றம் நோட்டீஸ் அனுப்பியுள்ளது. அனைத்து தரப்பினரும் தங்கள் எதிர்மனுக்களை தாக்கல் செய்ய வேண்டும் என்ற நிபந்தனையுடன் இறுதி விசாரணைக்கு முடிவு செய்யப்பட்டிருப்பது, வழக்கின் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் நியாயத்தன்மையை உறுதி செய்கிறது.
> "இடைத்தேர்தலை முன்கூட்டியே நடத்துவது வரிப்பணத்தின் மாபெரும் சுமையை மட்டுமல்ல, கடுமையான அரசியலமைப்பு நெருக்கடியையும் ஏற்படுத்தும்" என்ற நீதிமன்றத்தின் கருத்து மிகவும் பொருத்தமானது. மக்களின் வரிப்பணத்தை பாதுகாப்பதும், சட்டரீதியான குழப்பங்களை தவிர்ப்பதும் நீதிமன்றத்தின் கடமை.
🔮 அடுத்து என்ன நடக்கும்?
இந்த வழக்கின் அடுத்த கேள்வி செப்டம்பர் 8, 2026 அன்று நடைபெற உள்ளது. அனைத்து எதிர்மனுதாரர்களும் தங்களது எதிர்மனுக்களை தாக்கல் செய்திருந்தால், முக்கிய மனுவின் இறுதி விசாரணை நடைபெறும். இந்த இறுதி விசாரணையில், இந்த ஐந்து தொகுதிகளுக்கான இடைத்தேர்தல் நடத்த முடியுமா இல்லையா என்பது குறித்து நீதிமன்றம் இறுதி முடிவு எடுக்கும். இந்த முடிவு, தமிழக அரசியலில் ஒரு முக்கிய திருப்புமுனையாக அமையும்.
---
FOLLOW NOW
website : https://news.karuppu.in/
X (Twitter): https://x.com/karuppuTv
Facebook: https://www.facebook.com/karuppuezhutthu
Whatsapp: https://whatsapp.com/channel/0029Vb85Sj9CcW4sZ5D8qf37
#MadrasHighCourt #Byelection #TiruchiEast #Perundurai #Ambasamudram #Viralimalai #Karur #ElectionCommission #Vijayabaskar #KaruppuNews

கருத்துகள் (0)
கலந்துரையாடலில் இணையுங்கள் — Join the discussion
கருத்து பதிவிட உள்நுழையவும் — log in